|
|
发表于 2008-11-1 19:25:40
|
显示全部楼层
来自： 中国重庆
我来说两句,欢迎指教
我可用过AS7.0,全英文,用这搞课程设计,天,做一个最简单的应力分析,差点没把人搞死.一点效率都没有,要我说的话,简直是垃圾软件,亏有些人还把它吹的神,要不是它早出来几年,真不知道它有啥好.简单的还好,要是复杂东西,不知道多久才搞的出,真的是只要结果不管过程所??! v- ]4 H" n% B; k( g. T
) J% x9 K( [9 }$ Q% E* C; Q" d7 y! D6 n
反过来看COSMOS,特点是简单易用,超级方便,太爽了,人性的操作,直观的结果,最主要的是中文,这最重要,老有人说英文的好,我觉得简直不可思议,英文的啥好呀?查半天都不明白,还专业英语,简单的运用,别人指导你一下还凑合用,可要是复杂分析呢?自己没做过的呢?简直无法下手,那咋办?金山呀,靠,专业英语,翻译的不对,去找人,人家说没做过,看不懂.这下麻烦撒,
8 ~/ E+ B; F2 I" y% R" r7 F我每次用FLOW WORKS,那个郁闷呀,为啥就不给汉化呢,SW公司真的是.% j+ o! L5 U1 h$ }1 l
1 h) H6 W: X& z4 d/ N
有人说,博士都爱用AS,靠,你去跟博士比,鬼知道他是抄的仿的还是自己瞎整的,他花半年时间整那么个就得了,还不管对错.反正是研究理论,无所谓.! Q7 `# ^3 R# G" n
我可耗不起,我要搞错了,铁砣砣废了,我可大麻烦.要扣钱钱的,我也没那么多时间,我必须要效率,要精确!
9 d# S1 a, `( s3 e
! Q2 z' z3 S! W$ L怎样看待精确?根据分析结果和理论计算无大偏值就可,工程上,5%内的偏差是允许的,不用计较那么一点点,何况计算本是估算,理论与实际差的远. |
|
