: p1 F2 w! u( v% C- E, I
脱硝工艺
) i( m. W( b2 I, N9 j | 适用性及特点 * L3 B# i# ~& ^8 f5 y! X o0 Q
| 优点与不足 $ H4 v* i. p5 }: t
| 脱硝率
. I$ o+ b9 b3 o A# G) ?0 X+ X$ S | 投资
9 N# ~$ m+ E) g" u5 x. E |
SCR - D5 T( @# ~4 ?: ?0 L
| 适合排气量大，连续排放源
+ _3 U. U9 V% X# B# y7 Z% A2 f8 W | 二次污染小，净化效率高，技术成熟；设备投资高，关键技术难度较大
% l9 B% X! g4 ^% W7 z | 80%～90% 2 e- k6 e- @# p# e9 p
| 较高 3 w. c, t- |* I( w. e7 p4 M ^0 h
|
SNCR
) b7 E/ Z- ^, `% _ | 适合排气量大，连续排放源
% _, s( K/ h" W7 R | 不用催化剂，设备和运行费用少；NH3用量大，二次污染，难以保证反应温度和停留时间 & ~6 Y1 Y$ ~* b3 k7 Y
| 30%～60% 3 g# v" T' S/ {, n- E1 A) s* I
| 较低 1 S0 b; K0 o, W7 B/ }3 d3 O
|
液体吸收法 $ e1 j. V" f4 o. R4 [2 s- U" u: X5 Q
| 处理烟气量很小的情况可取
, d, j4 ~1 m$ g" w | 工艺设备简单、投资少，收效显著，有些方法能回收NOx；效率低，副产物不易处理，目前常用的方法不适于处理燃煤电厂烟气 p6 m0 m0 K. n1 U( q$ u) p3 `
| 效率低 ( M/ J2 I) X4 K- _
| 较低
x4 g, e) o/ c8 m' u7 a+ v% X% P! I |
微生物法
- l( \( o- a& a# ], t: p9 k | 适用范围较大 3 r. A' I( c) S3 d [- `6 e& s: {
| 工艺设备简单、能耗及处理费用低、效率高、无二次污染；微生物环境条件难以控制，仍处于研究阶段 ; W5 ]. K- \7 I, x! f$ e9 h( }
| 80% 0 u' Y4 t4 {( u; w( B7 Y' Q
| 低
! _: d8 a' @/ u+ j8 T. i |
活性炭吸附法
# ~4 K# _; G' [ | 排气量不大
4 A! w! M/ I Z | 同时脱硫脱硝，回收NOx和SO2，运行费用低；吸收剂用量多，设备庞大，一次脱硫脱硝效率低，再生频繁
" l+ s* ^! L& E6 \- l2 R" k | 80%～90% 0 y8 _0 o3 O$ q1 N& ]- j
| 高
3 Z7 j# ]6 x N" E4 H, _; S |
电子束法 8 S8 f3 a9 U8 F% j% z: T# V% B
| 适用范围较大
. p) L4 |& i% q5 f: m1 z; F | 同时脱硫脱硝，无二次污染；运行费用高，关键设备技术含量高，不易掌握 2 ]3 z; O/ M6 w6 }' L/ Z
| 85% ' m$ ~4 \7 R1 P, o) W9 l
| |
发表于 2008-8-29 21:05:53