QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 13923|回复: 33
收起左侧

[讨论结束] 长圆孔标注,哪一种是对的,哪一种更合理?

 关闭 [复制链接]
发表于 2008-7-4 17:34:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
下面的有关长圆孔标注,有不对的地方吗?) H0 m9 a% h2 e4 L% q& x2 I
哪一种是对的,哪一种更合理?
; e7 r, h- r  s8 F4 R- w. d(请大家从设计、标准化、工艺、检验各个方面发表意见)
# ]- ]- r6 Z9 l, |7 Q" H" q/ o+ W 1.jpg
发表于 2008-7-4 18:52:49 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
按照标准,示例1、3需要标注R,R上不标注尺寸,标准化可能通不过7 u' _: v( C. I* r, n/ X* L
这样也挺清晰的,不会造成误解,我赞同) N, X* _9 }& ?7 r
% R% n& l  Z7 C0 c2 u/ X
从检验角度来说,示例1比较方便
; W" x; [) f; c4 T0 X4 {从加工角度来说,示例3更合理8 A  J) \" M1 w# n: i4 }6 v3 g
(示例2,4的标注不好,我也说不清,感觉

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
plc + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2008-7-4 19:59:27 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
图三更为合理。原因如下:9 p) K9 @# e/ D* Y$ D' d7 n
1.该键槽为放置平键用,所以应该标注键槽的有效长度;) N" ~+ j4 k4 b1 j  [0 F: w  F
2.R9的圆弧标注不能清楚表明键槽宽度,而直接标注18即为键槽宽度。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
plc + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2008-7-5 15:39:58 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
我认为,四种标注方式都是可取的,从设计上看应该都没错;从标准化上来说也都可以,这取决于每个公司的具体操作;从工艺和检验上讲的话,我认为都是一样,只是对加工或检验人员不方便,所以具体就工艺还是检验这只是个取舍了。对于腰孔标注,国标是这样说的“当需要指明半径尺寸是由其它尺寸确定时,应标注在圆弧上标注R,但不注尺寸”。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 积极交流,谢谢

查看全部评分

发表于 2008-7-5 18:20:56 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
同意楼上所说的,我在公司搞工艺的,4种方式都用过,也说不清楚哪种是最好的!没有原则错误~

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 积极交流,谢谢

查看全部评分

发表于 2008-7-5 19:43:39 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
长圆孔最长见的标注方式是二和四,这种标注方法标出了完整的特征尺寸,一、三不标圆弧不是很完整的标法,楼主并没有说是键槽。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 积极帮忙,谢谢

查看全部评分

头像被屏蔽
发表于 2008-7-6 09:32:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-7-6 09:36:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
2的标注最好
2 b3 f" E- y% S6 V' K& Q测量也好测量6 \2 D) i$ \8 z# ~
-----------# d& ?8 h; Q, N* ~5 K9 _
其余的我们也都用过,
, g2 ]9 @1 j4 D) r, ]没有什么太不好

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 应助

查看全部评分

发表于 2008-7-7 08:39:25 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
此类图我们一般是放在90度位置上,只在主图中标注键槽总长,在轴剖图中标注槽宽,如果不可避免出现图示情况,也只标注总长,因为轴剖图是必须画的.
发表于 2008-7-7 09:43:32 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
一般长圆孔最长见的标注方式是二和四,这种标注方法标出了完整的特征尺寸.
发表于 2008-7-9 17:20:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如果长圆孔无要求四种标注都可以,如果是键槽或长圆孔有装配要求,则一,三图标注比较合理,因宽度方向要标注公差.(R上标注公差要减半,而且不好加工.)
发表于 2008-7-9 17:30:59 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
个人感觉第4个图表达比较清晰,也比较标准~
发表于 2008-7-13 09:31:46 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
第二个图的标注中只需要长度标注,而宽度必须在剖视图中标注,其余的都是非标准的画法,各位可以看看机械制图中轴类零件得画法。
头像被屏蔽
发表于 2008-7-13 16:39:26 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-7-14 12:06:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 gaoyns 于 2008-7-5 19:43 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
+ |6 W# |$ k- A7 `6 I6 o长圆孔最长见的标注方式是二和四,这种标注方法标出了完整的特征尺寸,一、三不标圆弧不是很完整的标法,楼主并没有说是键槽。

5 Z5 {. X4 w+ v' b; u; K! z; T对,我的想法也是这样。
发表于 2008-7-14 15:18:12 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
1 最好,便于测量,不需要计算。 我们 工厂都这样标。从来没错过。其余的都不好
发表于 2008-7-14 15:41:39 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
个人认为:示例3更合理更为合理
发表于 2008-8-5 16:30:35 | 显示全部楼层 来自: 中国山西阳泉
四个图从各方面考虑的,比较好
发表于 2008-8-7 09:01:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
原帖由 FZH628 于 2008-7-14 15:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
( ]6 \9 D2 Q$ x% r4 l$ d1 最好,便于测量,不需要计算。 我们 工厂都这样标。从来没错过。其余的都不好

! V' m- `( Y7 u7 G9 H
+ p7 ?4 f' r1 G! h8 Q7 x% P; b; x5 i$ A3 f
9 ]8 n2 K. w- }7 [

/ s! W; P$ v# x6 n对有配合或使用要求的長园槽,我认为1最好。
发表于 2008-8-7 13:35:44 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 guguo.zhen 于 2008-8-7 09:01 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif9 i5 l2 y- e& U% D2 K

- d  [6 i  V$ t
. Y6 W' J, h: y  t7 ~8 h% o* F1 |& A. J: c
" V. ^6 X! V# b) v6 t  u; o
" b% U" y+ ^8 d4 P7 E' E
对有配合或使用要求的長园槽,我认为1最好。

9 p; N3 o8 A9 l5 _6 C( M8 e! w9 g
' P& J; Z# y+ L4 ~# |我也支持第一种标注方法。
发表于 2008-8-7 19:48:06 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
一、三标注都是可以的,但圆弧处需要标上R(但不标数值,不是R9
6 {, Z) {0 z: n' f: D6 Y/ R% V1 @- q/ F5 J
这样的结构通常在键槽或者螺栓腰圆调节槽中经常见到,一、三标注的好处在于,看图上的尺寸可以很清楚的选择铣刀,不用再计算,另外一个好处在于,如果是键槽,通常槽宽带有公差,标R9就死定了,无论是加工磨刀具或者测量都会很痛苦! s1 \7 _5 ^# Q7 l% x
% N, z4 w& S- R4 H/ [0 B
顺便说一句,一、三是在机械制图标准中给出示例了的
发表于 2008-8-7 22:55:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 hbh0606 于 2008-7-4 19:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif+ v" s7 d/ n3 ~" Z: I% q
图三更为合理。原因如下:
1 _5 j6 q  S& ?1.该键槽为放置平键用,所以应该标注键槽的有效长度;+ n0 {" S  D0 Y1 l/ u
2.R9的圆弧标注不能清楚表明键槽宽度,而直接标注18即为键槽宽度。

5 a9 k+ H5 m) I' \2 i' V( o+ e
: u) k3 Z/ C6 N& o; K5 F6 }楼主有说此长圆孔放置键槽吗?
发表于 2008-8-7 22:59:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
1.按个人习惯。9 n% t8 M# u3 Q: K
2.按公司习惯。3 f5 h8 [2 V4 S" w! \
3.把时间花在设计上,别为这些琐事打扰。
发表于 2008-8-8 22:21:45 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
按标准来说,二是比较正规的,槽的全长肯定要标出。其他标法个人认为是给水平低一点的加工工人看的,不过按图纸统一原则,应该对加工工人标准强化!
发表于 2008-8-9 23:23:12 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
原帖由 21486266 于 2008-8-8 22:21 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif1 f+ j0 ?9 m$ Y: A0 ~  o0 b  o
按标准来说,二是比较正规的,槽的全长肯定要标出。其他标法个人认为是给水平低一点的加工工人看的,不过按图纸统一原则,应该对加工工人标准强化!

% R! ]3 l* w+ r' L8 u4 w1 \5 p; s' O
* _1 b2 [# J/ U+ L3 X& B+ a8 \未必,标中心距离可以直接得出走刀距离,要是用来装螺栓的话,可以直接看出螺栓可调节距离
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表