QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2777|回复: 12
收起左侧

[讨论] 可升降式机构设计?!

[复制链接]
发表于 2008-6-12 11:25:25 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国陕西宝鸡

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
以前也见过很多这样的机构:即一台气缸或油缸带动一组机构上下运动,为了保证运动的平稳,多数会增加导向机构。3 z3 \  J5 _' S( D4 `
这里的导向机构,有用圆柱与筒体配合导向的,有用四杆机构导向的,也有用滚轮与轨道配合导向的。- z5 e  X6 z3 M, d6 t
请问,如果想使用圆柱导向,圆柱直径怎么确定?
" B5 H8 W5 a  R7 q/ N; l  U
2 ?; ?) E0 j' Z' l个人感觉,导向的好坏主要是由圆柱的刚性及缸体的行程决定的。2 @* l: i9 q( j
) p! v3 D0 W8 T- v( t* w
我这里用的是缸径为160mm的气缸,上下升降的负载大约有6~7KN,需要的行程为150~200mm。
发表于 2008-6-12 12:20:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
有设计经验确定! }' q7 i7 c3 i' U4 o6 R8 O
你的这个不长
. x1 v% f$ k" |/ U有φ30-40MM就可以了

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
华氏911 + 5 鼓励新会员积极参与技术讨论

查看全部评分

发表于 2008-6-12 14:08:35 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
应该是一个升降台。
- i+ u' W$ v% j# G' k升降台的运行是否顺畅取决于:, n) [6 D8 S8 U( i( `5 f4 |
1.升降台上负载是否偏载。/ l% u) O( T! {4 a$ \
2.升降台上可以设计导柱的地方是否可以平衡偏载。
, Z, d( J4 Z: z" H5 ~9 G3.导柱套的高度与导柱直径的比例。7 w( S7 `8 Q8 T' B9 `- h
4.根据偏载设计几个导柱。" v( b: ]. D  }3 d* c" \
建议导柱直径应该在50以上。
' ?. U4 _4 X4 X' y一般经验设计三个或四个导柱。! O- ], h  H. g9 D4 f& G  S( |
导柱套的高度大于导柱直径的1.5倍。$ D! Q4 V' [1 C9 C$ e
动力点放在升降台的载荷中心位置。% E: g( x, _* S% p; H8 E2 C8 {* B
其它问题需要计算确定。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
华氏911 + 5 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-6-12 14:42:46 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
感谢楼上2位的帮助。" d$ [. A# }% \! f  _2 h" v4 V
首先,总的负载是根据实际情况计算出来的。但根据这些,怎么计算柱子的直径呢?* \  l8 m( {# @7 f) @
其次,如果是经验,由于空间有限,在只能安装2个导向柱的情况下,柱子最小多少就能保证使用呢?
9 K) z; |8 b( W. Y) m7 W% Y' r) N最后,导柱套大于导柱直径的1.5倍吗?!可怎么见到的都是很长很长呢?
7 R+ @& V( y0 E+ T- ]' [像我这里,我最初的设计就是60mm的导向柱,700mm 的导柱套。
发表于 2008-6-12 15:20:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
其实增加导向机构一个是为了防止侧翻
 楼主| 发表于 2008-6-12 17:27:10 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
现在又有一个问题。4 }- a. ~4 C6 S  C1 C# Z, K+ ]8 J
由于升降台所承载的负载是变化的,且其重心不在载荷中心线上,因此,就存在着载荷中心线随负载变化的问题。" u% ?5 L( m) I+ q1 o" e5 l& V% I
刚才细算了一下,取最大负载和最小负载,载荷中心线偏差130mm。
发表于 2008-6-12 18:47:33 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
实质上升降台的载荷中心是个大致的估计(当然最好准确),因为谁设计平台也不会搞得刚度不够,使得导套、导柱蹩劲。
" t- n- p! ~$ l! ?+ S3 ]只有两个导柱设计时导柱直径应该放大一些,60~80毫米。4 E$ P/ S) k* [9 C  T
导柱的直径是在偏载的最困难的条件下计算出来的,甚至全部平台重量力矩加偏载力矩。导柱保证不变形即可。
$ w" l; K, t/ q% r. a导套高与导柱直径的比例是考虑加工、考虑偏载的经济设计。太高加工、安装、材料均不经济,也没有必要。太小容易蹩劲,升降不顺畅。
 楼主| 发表于 2008-6-18 14:08:19 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
查手册找到了一种直线运动球轴承(GB/T 16940-1997),里面的3系列的LB 6090125可以采用,这样就可以从滑动变滚动,减少运动的阻力。/ \9 r! Y5 g& p' G, Y) e
但手册上没有给出它的额定负载,不知道受力和使用寿命能不能保证?大家谁那里有更详细的资料吗?
- S6 f- {: _" Q8 d: F$ i) ?我查的手册是《机械设计手册》(新版)第3卷,P20-299.
发表于 2008-6-18 15:25:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
若升降负荷较大,可用直线运动滚子轴承(JB/T 6364--2005),这种轴承在机械设计手册(软件版)中轴承部分可以查到。
 楼主| 发表于 2008-6-30 14:31:38 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
由于机子的原因,一直没有找到楼上所说的资料,不知道能不能贴个图,谢谢!
( a" i( J: p/ F  V另外,我在8#说的那个轴承能用吗?请给个提示,谢谢!
发表于 2008-7-3 13:10:43 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
直线轴承用的很多的呀!!!
发表于 2008-7-3 20:41:27 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 1# 的帖子

偏载很讨厌,/ I% G8 d: y7 g: \5 K0 D
润滑很重要,
- H) C' f0 h% `3 a9 A6 e9 |另加工的时候要保证导套和导柱的形位公差,' ~  t2 l6 [% o) Z, b
导套最好用铜的,/ V8 U* |# m' ?- m* ]# C
总之导柱很容易磨花
 楼主| 发表于 2008-7-10 10:06:05 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
原帖由 gaoyns 于 2008-6-18 15:25 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif' s9 x8 z/ U8 R
若升降负荷较大,可用直线运动滚子轴承(JB/T 6364--2005),这种轴承在机械设计手册(软件版)中轴承部分可以查到。
" `' L- T5 ], v2 ?6 k
是下面的这个吗?好像不是我需要的那种。
未命名.JPG
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表