原帖由 leozh522 于 2008-6-13 11:17 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif / U; T7 Z( W; s8 n% R8 ?从轴承失效形式看,套圈滚道表面的疲劳剥落,是占首位的失效形式,其次是保持器变形断裂等,这两种失效形式可以占到总失效情况的70%以上。9 o" O `5 ?! m) s7 U4 C
6 p$ `0 z6 A8 A8 I4 F
虽然轴承寿命计算公式中,也有考虑这些因素,但是由于轴承的实际使用情况 ...
7 m( ~ G \3 q# T! N; E6 J, j$ t
1。“疲劳”失效,一般是最终现象,我们可能见到很多案例都是如此,好比说“心跳停止”一样,但是原因太多。想必有见过几大家(SKF,FAG,TIMKEN等)关于损伤模式分析的资料,都知道,润滑失效是轴承的最大杀手。----没有其他原因,只有疲劳失效为根本原因,意味着轴承钢的纯度问题(没有选用问题----额定载荷以及游隙)。. q1 n. x3 ]) ]0 m% e, f* Z
) f/ D l) \8 Q: J7 ~. g4 |. W
2。既然知道国外主要轴承制造商都发展了自己的轴承寿命模型,就知道,中国如想发展自己的轴承工业,必须加强则方面的研究。我们往往痛心中国机械行业的低水平发展,就需要步步为营:不想搞好材料工业、机床工业、热处理技术,怎么能搞好轴承行业??? % w9 K' I4 w; Q 7 L: F2 e; C! e3 x9 D' @
侥幸,绕道,一味照抄,救不了中国的技术行业。- h0 k' z1 W+ I
7 c' A! T& N* T, g. C) S - C+ t9 [ U4 |. J' w- ? a3 D/ Y% y
以上。