QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 7212|回复: 56
收起左侧

[求助] 50三维币求助三缸顺序动作原理图

[复制链接]
发表于 2008-5-29 12:35:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国四川自贡

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请版主帮我转50三维币.谢谢.
* Y3 V; Q2 k, q2 S1 U如果大家都认为这位同仁的回贴达到了要求,谢发放给此位同仁.谢谢.
0 N; r) n# P1 T  m$ k  c& F
: V! [9 }+ ?1 c  y# H. E6 d7 x; c! X" `; b4 I/ H
主要工况:有一个并联机构,上下平台之间有3个液压缸,这三个缸的速度等都完全一样,要求是通过控制缸按预定程序伸缩,(比如1先伸,1伸到极限位置了2再伸......)推动上平台实现一定的运动轨迹.
; F# l; N: v* Y! R* h0 j是缸1先动然后缸2接着动再缸3接着动.实现一抖动.可以为很多设备提供一种振动效应.  v5 e3 D6 Q# b# x6 i% U* E; w
这是用SW做的动画图,就是这样的工况,,,8 I% H$ f1 I' E+ `
请大家参见我的原理图,请指教:
机构运动图.gif

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
晨砂 + 3 好议题!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-5-29 12:37:06 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
原理图,仅供参考...
原理图.jpg
 楼主| 发表于 2008-5-29 12:40:06 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
缸的下端采用耳环与底座装配,只有一个运动自由度,而活塞杆通过万向球铰与上盘连接.球铰是固定在上盘上的,不会在轨道内滑动,因此期望某一缸运动的时候只会带动其他缸的俯仰角度变化,不会造成伸出长度的变化,长度变化只能通过液压系统来控制.缸伸出和缩回的速度都要一样!!!3 o3 \4 f5 n( j  w& V
8 r5 ?# v# j* Y+ I
详细运动图:
+ C2 M0 ^0 B$ d, G) P! A: L% v
; D/ |8 I' V$ }- A3 n) C) U[ 本帖最后由 自流井 于 2008-5-29 12:45 编辑 ]
运动图1.jpg
运动图2.jpg
运动图3.jpg
运动图4.jpg
运动图5.jpg
发表于 2008-5-29 15:14:14 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
如果可行的话建议楼主将电磁换向阀改为比例阀换向阀控制,同时配备可编程的控制器控制比例阀,使用的效果会优于现在的控制。
发表于 2008-5-29 15:14:45 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
1.根据楼主要求的,申出跟缩回速度要一样,最好的方法是申出时用差动.缸,杆径比为1.414 : 1(楼主应该就是那个意思)
  y  p4 C4 w# z- n% l/ e3 F' q: J2.楼主用差动,我的印象是差动好象不能用液压锁,在差动的时候液压锁是打不开的(进油口A,B压力相同,相互抵消,阀芯是不会动的,无论压力多高,所以液压锁肯定打不开)  楼主可以看一下液压锁的结构.
+ o2 S5 G/ @) n& ~6 |3.换向阀中位的时候是卸荷的,3个阀有一个卸荷,其余2个都建不了压.可以用中位P,T,A,B都断开的换向阀(力士乐的E型阀); S4 P1 T$ C6 U4 [: v: L- n
这样如果是连续动作精度要求不高的话,液压锁正好可以不要.如果对泄露要求高的话,可以买球阀式的零泄露换向阀,不过价格比较高.
 楼主| 发表于 2008-5-29 15:38:33 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
原帖由 fnwwxl 于 2008-5-29 15:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif# e, E+ F( Y5 e  Y* @. U
如果可行的话建议楼主将电磁换向阀改为比例阀换向阀控制,同时配备可编程的控制器控制比例阀,使用的效果会优于现在的控制。
. q% b' y1 F1 h5 `' w' D/ U
已考虑过比例阀的,但成本不允许,只能用电磁换向阀的.
发表于 2008-5-29 15:47:54 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
原帖由 自流井 于 2008-5-29 15:38 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
! F2 y& p+ O9 t. U$ f
" W% _4 u: G) s已考虑过比例阀的,但成本不允许,只能用电磁换向阀的.

! ?3 F$ d' t% h( G' ^% l* X, F) f: L* s9 X! c# V/ E
看楼主的意思,只能在压力信号上做文章了。
/ B/ Y) D( Z; \
9 Q* H  J3 \+ b配合电信号来控制,不知可行否。
 楼主| 发表于 2008-5-29 15:49:36 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
原帖由 xuping5114 于 2008-5-29 15:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) M! |3 L" X1 }& |7 I" G7 X" z1.根据楼主要求的,申出跟缩回速度要一样,最好的方法是申出时用差动.缸,杆径比为1.414 : 1(楼主应该就是那个意思)
" U2 n: b' }: o% k$ z/ Y2.楼主用差动,我的印象是差动好象不能用液压锁,在差动的时候液压锁是打不开的(进油口A,B压力相同,相 ...
$ i% Z  p$ ?5 O  K( I7 {, s: d
后来改过用中位机能H型的电磁换向阀的,A,B油路用了一个溢流阀,做背压阀使用.不知是否可行?8 r# G  j  o- k$ n! {
液压锁是有这特点.就是有没有三位5通的电磁阀?
 楼主| 发表于 2008-5-29 15:54:45 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
原帖由 qhdhcs 于 2008-5-29 15:47 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
  _2 Q" O5 E6 v6 _3 g+ I/ u! ?
4 @2 K5 o& J2 j5 |2 `3 e: z# v& y& q
看楼主的意思,只能在压力信号上做文章了。9 C) s3 i  f5 `
% W8 x% M6 L" G1 S; p
配合电信号来控制,不知可行否。
8 ?+ K' v: c( x
没这么简单,如果哪样就不这样做了.你的意 思是用PLC哟,这个跟用比例阀没区别
发表于 2008-5-29 16:03:24 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
原帖由 自流井 于 2008-5-29 15:49 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) O) u$ {% F  @9 g9 D6 z$ v9 @& ], |7 ~
后来改过用中位机能H型的电磁换向阀的,A,B油路用了一个溢流阀,做背压阀使用.不知是否可行?! ^9 G1 a; J9 n% J4 V2 Q
液压锁是有这特点.就是有没有三位5通的电磁阀?

6 ^- v5 _2 g5 w$ ~5 \做背压阀除非你工作的时候基本是没有负载的,才可以,而且用背压阀的话系统发热会大很多
- ~# a* K' M0 |) U# w- J我认为选择换向阀中位P口断开是最好的选择,要不影响其他回路的: C& |+ D6 P! K% W3 j
我认为在你的那个图上,只要把液压锁去掉,换向阀中位PTAB全部断掉( X2 H4 j' r) {, k# e
基本可以实现你的要求0 q$ f: d' p: A( D8 G$ i' y
2 s& [, U7 F( n" I! [0 C) a
另外我认为你换向阀P口的那节流阀可以不要,AB口已经有回油节流了9 m8 d$ T5 O, ]4 i4 |4 D  S

4 N, `/ I, @. B0 }8 ~0 o3 n假如再想省点钱的话可以考虑AB口的溢流阀也取掉(这要核实下工况负载,看是否允许)
发表于 2008-5-29 16:05:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
还有一点,负载是否是变化的3 i# f4 c$ ~0 |$ ]% k2 T
变化的话最好还是要用调速阀,不要用节流阀
发表于 2008-5-29 16:12:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼上说的调速阀与节流阀有什么区别吗?
发表于 2008-5-29 16:16:07 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
不过我用过手动的多路换向阀是这样的。
% B& W* E/ [& A) ^三片是串联的,工作时三个手柄同时换向,当第一片到压后回弹到中位,第二片开始工作,依次类推。# L* J8 G4 j# ~0 u

6 T0 b+ ?9 q, L0 x不过是手动的呀!
发表于 2008-5-29 16:18:29 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
原帖由 desostar410 于 2008-5-29 16:12 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
7 j) _4 F; A: B% q' `& J楼上说的调速阀与节流阀有什么区别吗?

& ]3 U3 r/ n7 C6 Z一个最简单的区别& p6 i+ c) a/ X8 K3 G
通过调速阀的流量不会因为负载的变化而变化
7 Y. j$ w9 t3 T( U  _而节流阀如果负载压力变化,流量会变化
* G6 K& z) q; }( m: g
4 j4 B/ p5 U1 [) {6 A0 X调速阀实际是一个节流阀加一个定差减压阀
发表于 2008-5-29 16:21:06 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
纠正构造错误1:要实现这样的运动,油缸不可能只在一个平面内摆动,因此,油缸的下端也应该采用球铰。- z# ~# {& s  }( ]$ o, M
纠正构造错误2:上盘一定要有导向装置,否则,这是一个是不稳定的机构。
3 Z. W! y5 x' m- m- t疑问:这样的油路能保证油缸的伸缩速度相同吗?
$ Y' u% m! H; I# Z' y: e( i# `建议:如果对差动油缸和比例阀均不感兴趣的话,可采用双泵供油。
 楼主| 发表于 2008-5-29 17:19:14 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
原帖由 xuping5114 于 2008-5-29 16:03 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
+ H  I' z( w0 n) i
2 Y. g' G9 n: l3 z/ D& ?: [- n" H8 `- ]做背压阀除非你工作的时候基本是没有负载的,才可以,而且用背压阀的话系统发热会大很多' S! ]- j% C5 ]
我认为选择换向阀中位P口断开是最好的选择,要不影响其他回路的9 d; r, m2 `' Q1 Y! O! a# d( A
我认为在你的那个图上,只要把液压锁去掉,换向阀中位PTAB全部 ...

& O! M  H5 W- W/ o看来你们没有理解题意啊:
4 d3 a9 D4 c! `3 ~7 j( e, x要求是缸伸出和缩回是一样的速度啊.1 p" ]. v% ^: X) z, N3 a7 k: Q
我看最好做差动
 楼主| 发表于 2008-5-29 17:19:58 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
原帖由 xuping5114 于 2008-5-29 16:05 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
& ]$ b& h5 ^. {' _: O/ k) s- |* X还有一点,负载是否是变化的( ]5 F. Z3 N' b( h$ m
变化的话最好还是要用调速阀,不要用节流阀

9 |- L2 T4 f8 f2 r# J没变化,就是上面刚性的板.
 楼主| 发表于 2008-5-29 17:21:04 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
原帖由 qhdhcs 于 2008-5-29 16:16 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 X! |6 A' i: d9 q9 y9 u5 o  i! N不过我用过手动的多路换向阀是这样的。
. X7 j( D) j3 q三片是串联的,工作时三个手柄同时换向,当第一片到压后回弹到中位,第二片开始工作,依次类推。
* S; d9 q* v8 ]/ R2 b# Z& b% I3 ?' p  k* V) l
不过是手动的呀!

$ E4 q( Z; E1 S6 ]- g手动啊.. 不过可以借鉴此种方法
4 _" \& Z0 o* H3 r+ Z+ Q; N系统要全自动带PLC
 楼主| 发表于 2008-5-29 17:24:52 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
原帖由 grdsm 于 2008-5-29 16:21 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif% K- f. N" j) [9 q
纠正构造错误1:要实现这样的运动,油缸不可能只在一个平面内摆动,因此,油缸的下端也应该采用球铰。8 S% X1 a' n  n/ w/ y; _
纠正构造错误2:上盘一定要有导向装置,否则,这是一个是不稳定的机构。$ F1 @" q. T7 t0 D- s
疑问:这样的油路能保证油缸的伸缩速 ...

' _  G. K) J. Y6 w很好的观察力,3 Z0 f" O) N6 ^5 B# T% v6 j7 A' a
1.你看清楚啊,是用的固定铰,上端是用的万向铰
9 w  l0 B. P9 z% N( D, d; Z2.盘没有导向的.随铰链变化
& h* e' W5 d4 |* _+ L( E9 Q9 E3.想过用三台泵单独供一路,但这明显是不合理的
 楼主| 发表于 2008-5-29 17:26:16 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
这是后来想的原理图,你们看看是否可以??
3系统图-2.jpg
4系统图.jpg
 楼主| 发表于 2008-5-29 17:29:04 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
4左边通电,8通电,就是差动了,保证 伸出速度- D$ u( H" ~: u- |; c
4右边通电,8断电,就是缩回来
发表于 2008-5-29 17:38:14 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
有几点想法:4 n. [6 R& ]6 O2 s; |
1 精度和动态有多大要求,不然大家大家在下面提意见,都似乎是没有针对性, n6 W2 [+ j! v$ t5 E: ?
  要求不一样,做的东西和实现的方式上有很大差别
8 y$ k7 r7 d: b8 @& m2 就并联系统而言,系统之间存在交联负载耦合现象,不知机械和液压设计的时候有没有充分考虑这一点
. q+ w* B5 F) K2 R. ]4 l2 w% ?3 电磁阀前面为什么用节流阀?用单向阀不是更好么?节流阀能量损失比较大。
0 _% B0 r# C! `4 a; z还有就是其他人提到的中位机能问题
发表于 2008-5-29 17:41:16 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州

回复 20# 的帖子

中位的卸荷如何考虑?
发表于 2008-5-29 20:51:59 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林四平
楼主是否考虑用一个电磁换向阀,如果单向顺序阀6的压力设置得当,用一个电磁换向阀就可以。
发表于 2008-5-29 21:16:40 | 显示全部楼层 来自: 中国河南南阳
原帖由 grdsm 于 2008-5-29 16:21 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif: ?( F' p: D5 E
纠正构造错误2:上盘一定要有导向装置,否则,这是一个是不稳定的机构。
- k$ [: k/ K* W& o ...

% i; f! e" z' V6 d' q: Z请楼主考虑这个问题。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表