孔的位置度的问题

kongkongwei

大家帮忙看看位置度应该怎么标注？

eastlakewater

位置度是强调相互的位置关系的
5 U0 R: e: S9 W/ b9 C4 D. r你的这个零件在装配的时候什么关系最重要，就列为第一基准
  L: w1 S" |1 h" d, e( v) t1 O8 Q% M& Z依次
你采用了最大实体原则？为什么？
& T8 M" [( J: xC-E是个什么基准？
* U( o0 _% ?0 \* q# Q7 ^$ z6 {: g. j------------------------
除此之外，无法确定是否正确？
因为没有装配关系图

kongkongwei

原帖由 eastlakewater 于 2008-5-26 19:55 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% J' O% D. b! q6 e! B位置度是强调相互的位置关系的
你的这个零件在装配的时候什么关系最重要，就列为第一基准
4 w* u7 {( D* r8 B- p) W+ S依次
你采用了最大实体原则？为什么？
. m& Y- u, l" [- b  |6 Q' }C-E是个什么基准？
6 y: m2 h/ ]' Y9 d7 G- L------------------------
) J' D' x7 F2 z# b0 i除此之外，无法确定是否正确？
因 ...

C-E 是 是个互为基准.提高其精度.

( X( Q' p+ C4 X: A采用了最大实体原则为扩大装配空间.
# q* J, w$ \# L$ l+ Y
下图是简易的装配示意图.
谢谢：）

luckpass

我觉得还是以加工基准为主，装配基准当然是建立在加工基准的基础上。

mingliangzhu

应该是定位系数。

hesheya

我认为是基准不同，位置度是单一的孔孔之间的关系

cloudpeng

位置度也未必是单一的孔与孔之间的关系。
从楼主的简易装配图上看，这个位置度可以取消，因为看不出来它们之间有什么关系。好象不是装的同一个零件。

cadit

不说别的，先说这基准，目前的设计不附合六点定位。