|
|
发表于 2008-2-23 15:36:56
|
显示全部楼层
来自： 中国浙江宁波
我来解答一下：$ s1 D& a8 n* r# o. \- q2 ^
1 Pro/E是基于什么的设计软件?. j. ^2 ^5 E3 v) o
这问题是指Pro/E的内核吧，非常惭愧，我不知道，很显然，Pro/E不是Parasolid或ACIS内核，6 G! e! k2 `7 A) m3 s4 G& ~
若说基于参数化特征或NURBS技术，那说了等于没说，是乎基于ATB，但ATB好象不是内核/ P c1 ]8 R: G% ]& S5 r F
6 C, C- g8 H) V6 t/ c9 x/ m1 F0 M2 Pro/E的演化历程 _! O8 J$ o# \. _0 h3 r1 x
从前有座山，山上有座庙。。。/ u' K% S7 \$ L4 a( b
1985年的美国CV（COMPUTERVIEW）公司，其主导CAD软件CADDS5，# n3 ~/ X5 G0 q3 z/ I9 x( A- R
非参曲面建模为主，功能强大，很有市场，背后还有波音公司支持，当时形式一片大好
+ k* r* e+ e( A+ t2 l+ N, Q/ Q% q该公司里有个参数化部门，虽然参数化功能已被引入CADDS5，5 Z) X) B! O0 f) j/ V: S
但他们的参数化改革思想在公司里不是主流，没被最高层采纳，因此，1 U+ Q! W4 l& O" `' o: w
就在这年，以副总经理为首的参数化部门集体辞职，在Adage公司的资助下组建PTC公司，& d2 S T; A9 x$ p
公司位于波士顿，而Samuel Geisberg是参数化主要科学家，
v8 S+ R% h" F他出生于苏联，曾在列宁格勒大学任数学教授。
: f+ ?5 W9 _* n+ {6 [+ v1 z0 ]1987年11月当Pro/E第1版在AutoFACT上展出时引起了业界轰动，PTC在MCAD领域站住了脚，' D8 z' B$ Y0 }. x$ j0 t% ^( d
几年后，PTC收购了它曾经的娘家------CV公司0 N I0 x: ]0 c& |
- m4 P6 u" u2 }( _3 j
3 最新版本的Pro/E是什么版，Pro/E与Pro/E野火版有什么区别？功能上哪个更好一些？
' K. a: k# T% @# M% o) E) m& x. n) @A 目前最新版本的Pro/E是PRO/E WILDFIRE 4.01 d* {( R( {5 |. k0 s6 ?3 B
B Pro/E与Pro/E野火版没有区别，Pro/E野火是PTC野火计划的结果，从2001开始到现在1 V" a3 k% T6 R, _, I( B7 u7 R$ W
PTC发布的新版本就冠以“野火”一词，它是Pro/E发展中的一个阶段，
8 H8 Y0 c; l. g$ }5 H. k9 f 保不准哪年PTC来个啥计划，比如“ABC计划”，从那年起的新版本就可能叫PRO/E ABC1.0版了
0 Y1 t& H1 [$ @4 p3 bC 功能上哪个更好一些? 我认为越新越好，PTC公司开发人员是傻B吗？除非他们在开发项目的管理上出问题，但多年的经验累积，出事可能性很小 |
|
:P 我也弄不清楚你问的这些问题,正好可以学习一下,顶你!
: