|
|
发表于 2008-3-3 11:27:48
|
显示全部楼层
来自: 美国
这是一个损伤分析的题目,但似乎涉及到轴承选型问题。。。
" r- W) P: W5 _! m% S% k ]* Q$ \ K$ y' d
1。从楼主的轴承号,看不出保持架的型式,这将决定保持架的引导方式。对于电机轴承怎么选型,不是太了解。但是既然选择滚柱轴承,说明负载比较大。1 V% @. ^* w3 q! p# g& D l
2 Y$ j, C8 z- `, w# B7 }' Z
2。从种种迹象来看,楼主所用的轴承是内圈引导式保持架(静止时保持架与内圈在上部接触、下部不接触)。需要注意的是,这样的话,保持架内孔表面需磨削。但是疑惑的是,楼主提到内圈表面只是1/4磨损。。。: s: f- a/ C1 G# }+ ?* u' z. K
& ~- a3 r/ j: U' U- Q
3。我同意,对于高速情况来说,铜保持架不如冲压保持架,因其重量问题。
7 \$ q3 n4 T0 g/ E2 U. z+ n7 w; |$ C6 s$ t* i. [; ?+ j% y' O% l
最后,没有不是的轴承,只有错用的轴承。----质量尚可的前提下。:)9 }% i+ j$ n+ U' W
( Z5 n0 Y% i/ _9 a9 G2 v1 j' f6 L补充一点:内圈引导比之外圈引导,在润滑的角度来看,要更差一下。这主要是因为离心力将润滑剂甩向外圈滚道面的缘故。: G4 V' G' R4 ]0 c( M* o
Q9 }$ E0 p+ e: J7 h+ q
, U# W, P0 q8 ~( Y, \
' O2 x( x4 C9 t; K! c& b) d8 Z1 n以上。
' p* o6 t, v3 E8 E' Y, S" L
! K. B* i, q, g- p& P. `! C
* s. j) ^3 f: R( u3 s: g
; ]; f9 K5 T ]2 D9 A[ 本帖最后由 yc771125 于 2008-3-3 13:18 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|