PROE算重量结果不一样的

lingyun759

今天我算一个产品的重量：管子外径102，壁厚1.2 ，高度250
, }( F. X  p. L$ P1 G* D同样的产品不用的方法不用的结果：
/ k3 ?1 q8 F7 H- y( t见图片1和1-1  ，2 和2-1
, J2 O, W' K. e& q7 {1 V请大家说说是什么原因
怎样解决！！
# h# B6 P# T. v* \7 _/ s1 @
[ 本帖最后由 lingyun759 于 2007-11-21 10:10 编辑 ]

mickey_yanjx

不大可能吧
楼主把PRT传上来,分析一下看看
: H% N) u% w- m
2 m; g& c9 _- {% l) B1 E[ 本帖最后由 mickey_yanjx 于 2007-11-21 11:42 编辑 ]

shuyouai

单看楼主的模型树,一个有抽壳,一个没有.
3 w& H  x- S+ h# m7 }  |有抽壳的当然会轻些了.

sf_wangfl

楼上对的。体积，面积都变了，重量自然也会变了！

ljwquan

我来分析一下：两图相比，图2的曲面面积小，体积反而大，说明图2管子内径比图1稍微小一点，所以重量结果不一样。

lingyun759

事实就是这样自的
  l- W& V) \! k% p4 ~我开始也不很也没有注意的,不知道你们有没有试过了
是抽壳的体积重的!! :L
大家有没有用理论的公式算一下结果是多少的密度按照:8.9
* N# U* ?# a7 m9 B2 D# X2 e  x请说说结果

  K, Y8 V3 g! t& D# R[ 本帖最后由 lingyun759 于 2007-11-21 18:46 编辑 ]

coolester

直接拉伸结果：
体积 =  9.5001762e+04  毫米^3
曲面面积 =  1.5909628e+05  毫米^2
密度 =  8.9000000e+00 公吨 / 毫米^3
! W: C% _+ J( L+ m. Q9 O质量 =  8.4551568e+05 公吨

- U7 ]9 q4 }/ U' t  }7 G抽壳结果：
: V% ^8 n  T8 \: j1 L体积 =  9.5001762e+04  毫米^3
曲面面积 =  1.5909628e+05  毫米^2
密度 =  8.9000000e+00 公吨 / 毫米^3
9 Z/ H* ~; Q; n2 [质量 =  8.4551568e+05 公吨
# }; G* \/ ^" ?3 G# C5 w% k8 @
ps:
0 b! E' s0 Z7 H2 W/ L/ k, z我密度直接输入的8.9，没有管小数位，结果乘10^-6（向左数6 位）即为0.846Kg。
结果完全相同，我估计是楼主输入的值有误差才导致的错误结果 ，浪费大家的时间，我代楼主给大家道歉，对不起哦！

[ 本帖最后由 coolester 于 2007-11-22 10:42 编辑 ]

coolester

至于计算也是很简单：(同样不管小数位)
{3.14*(102/2)^2-3.14*[(102-1.2*2)/2]^2}*250*8.9
=3.14*250*8.9*(51^2-49.8^2)
=845087.04
+ U7 M- W" j" [0 u% ~' z8 `≈8.46e+05 (π取3.14对结果的精度有点影响)
可见pro/e正确

cxwb

1# lingyun759
# q; f3 R3 B  A  |6 t看下 什么样的

szsjiangjun

学习了，看来要经常逛逛坛子

WSYXL

是啊  这我也觉得是楼主那里没有做好才出现这样的错误，