哪种防松措施更可靠？

gaoyns

请大家看一下，下图的几种螺栓防松措施哪些更可靠。

cms

最可靠的是第二种和第三种既：开口销和保险丝。
但是各种防松措施有具体的用法，和各自优缺点，不能一概而论。
9 |$ x! x; u) L+ v双螺母：防松措施简单，但可靠性相对较差。适用于要经常调整的机构。
" t/ P) {7 G- `( I4 V5 ^4 n% Z0 f开口销：防松可靠性较高，但开口销也较难定位，需要紧要好螺母后再定位开口销孔。
* Y7 B; c: B& ~- W6 W5 h保险丝：防松可靠，但加工较繁锁，螺栓头要打长孔，而且深度较深。
自锁螺母：防松可靠性一般，防松的预紧力有要求，太松起不到防松效果，只能用于一般场合防松，重要场合不适用。
. m2 `0 y9 D2 q/ G另外，最近有一种美国专利产品叫：施必劳防松螺母，利用螺母的特殊牙型来达到防松目的，上海磁悬浮上大量使用该螺母。中国有代理，量大与其它类型的螺母价格没有相差。但适用于高强度螺栓。如果有兴趣，我可以提供点信息给你。

longer810714

同意楼上的看法,任何措施都有自己的使用范围!不能一概而论!没有那个好,只有在一定环境下比其他的好!

songwei

我认为双螺母和保险丝是比较可靠的。另外用于保险丝的螺栓头部带孔。

misliu

如果说方便实用，那还是双螺母锁紧形式，其操作没有过多的环节，而且在振动情况下仍然安全可靠。在有热变形且有振动的情况下，开口销和保险丝的形式最为安全可靠。

xinfeng123

在双螺母锁紧形式时，采用自锁螺母+普通螺母的方式锁紧，将会有更好的效果。且其操作简单、方便，而且能很好的锁紧，并在振动情况下能安全可靠。
开口销和保险丝确实比较可靠，但锁紧效果比较差。防松动效果较好。

shifeng18

螺母放松的问题不是一概而论的。
1.由于使用的场合不同放松的方法也不同。
0 _% q5 t* c* \- r& `; a, C- r2.有些场合需要留间隙，但螺母不能松扣。比如一些铜套轮的固定。
3.有些必须锁紧并且随着检修次数锁紧位置有所改变，一些锁紧方式就不胜任了。
. y; V4 f- [2 J0 F9 b. q4.有些因为安装空间限制只能使用放松垫圈。等等。

guos

防松就是要防止螺纹副相对转动，就工作原理来看，可分为利用磨擦、直接锁住和破坏螺纹副关系三种：
% l0 Y4 S' z! b  j& V& y0 [/ A

利用摩擦	对顶螺母、弹簧垫圈、金属锁紧螺母、尼龙圈锁紧螺母、楔紧螺纹锁紧螺母
直接锁住	开口销与槽形螺母、止动垫片、串联金属丝
破坏螺纹副关系	焊住、冲点、胶接

hbh0606

螺母的防松方法是多种多样的，除了楼主列举的几种以外，本人在补充几种：
1.尼龙螺母的防松；
2.螺母锁紧后铆死；
3.带垫螺母；
: [) s0 V- `3 G1 V# A4.加平垫、弹垫或波浪形垫圈；
5.自锁螺母。等等。

sht781016

一般都是双螺母防松是最好的。
/ b: U( x' \, }- {/ k4 u; k2 R( g7 \, v不过，也要根据实际的场合来定。
+ {- G  m, z7 o; d, o5 m: p我们公司一般采用双螺母防松，偶尔也用开口销防松。

ricky-martin

补充一点 精密机构中的很多地方是用胶粘接的 主要是空间的问题！

sxfqz

2楼说的很有道理，并且主要看使用场所！
; F% T+ F' L, g/ Z我们公司一般用到锁紧用双螺母！简单适用！易于调整！
$ q7 q# H8 a  h( m. o然后就是圆螺母加个止动垫圈也挺不错，不过要在轴上铣个槽！
4 ~/ X5 X8 r$ O2 _. ?' X: y0 l开口销和那个保险丝不好用，钻孔太麻烦了！我们根本不用他！
4 ?+ p( Z' e8 x) X有简单的就用简单的，自锁螺母还不如加个弹簧垫圈呢！

zjd9012

2楼说的很有道理，并且主要看使用场所！
& i4 T5 P8 r; V8 |, n7 X  m3 i我们公司一般用到锁紧用双螺母！简单适用！易于调整！
然后就是圆螺母加个止动垫圈也挺不错，不过要在轴上铣个槽！
开口销和那个保险丝不好用，钻孔太麻烦了！我们根本不用他！
有简单的就用简单的，自锁螺母还不如加个弹簧垫圈呢！

jimwu66

防松效果都不大好，用螺纹防松胶效果最好，比加弹垫，双螺母之类的效果都好，拆卸也不麻烦，

eastlakewater

我的摩托车的后备箱用双螺母---螺母加弹簧垫圈------很快就掉了
------------------
我用双螺母然后加502胶水几滴，几个月了，什么事没有。

jdsnha

防松的问题是很多中情况的,如果是紧固用的螺栓,就应该用双螺母防松,如果仅仅是是防止螺母松掉就用开口销或铁丝好了,当然还有很多防松的措施,用的最多的是弹簧垫圈,还有破坏螺纹副,在螺母上加顶丝,太多了

eastlakewater

另外给两个图片~~~~~~```
这个你们常用吗？

sure16949

现在讨论的是哪种防松措施更可靠,而不是简单实用的问题.要说可靠,那就是开口销和保险丝销紧方式.

jimwu66

楼上的好像对可靠的定义不大清楚？开口销和保险丝销紧方式只能保证螺母松动后不脱落出来，在高速旋转的零件上用得多，保证螺母不会脱落伤人， 在保证螺母不松动的可靠性方面不咋好，

cn2008-888

根据工作场合决定选用何种防松措施

eastlakewater

今天买了 一台老美的设备
' v) k; q! p; h+ |# y  \. ?一个平板（设备安装板）上有26个螺栓孔，但是都是螺母焊接在板上，螺栓拧进去的
这个又是为什么？

aaakk

俺新手，学习来的，这样讨论不错，交流可以促进，顶

tzzsp

按使用状态来确定防松要求！不要无目的作无畏结构！如转动零件同转向矩相反的旋向镙母！各位都没提到！所以要按使用状态和空间来确定防松要求！

daji

个人的体会
双螺母防松要求螺纹上必须有安装空间，最好用的厚度一样，不过紧固力矩不知道是不是应该一样。因为如果用薄螺母，它究竟应该放在上面还是下面不知道如何放。一般是放在上面，但机械手册上是放在下面的。为什么？两种都能说得过去。我较想信机械手册。
6 `' U( _; t* [+ G5 z% [( i; W弹簧垫片只能用于一般的场合是可以的。如果用来防松是基本上没有作用的，尤其是在用较大预紧力的情况下。因这时扭矩都已将弹簧垫压平了。
用止动垫片和保险丝是较好的方式，但工艺不方便的。
用尼龙或专用的防松螺母，这种螺母防松好，但是拧入时也要很大的力矩才行，对于有预紧力要求的场合中，我觉得力矩实际上被缩小了，一部分来克服防松螺母的防松力了。另外其拧入速度也受限的，否则会损坏螺纹。金属型的防松螺母在拆时也可能会损伤螺栓。
1 e  [% J& a9 H& n4 X我觉得除非振动非常历害的场合，可以采用：提高螺纹制造精度+合适的预紧力+平垫圈（不能用弹簧垫）+锁固胶的方式。
! Z" p7 V# [  F0 c特别的场合可以采用一种新发明的结构（好像叫吉林重合紧固件什么的），但拆时需要特殊扳手。
我们的螺栓安装后都打标记。不知道是否应该这种的，大部分是从日本学来的。我觉得没有必要。