|
|
发表于 2007-10-5 12:47:32
|
显示全部楼层
来自: 中国新疆乌鲁木齐
一台风机具有17米长的风叶和一米的毂,他的半径是17.5米,他具有的风力面为17.5×17.5×3.14=961米2 为了得到更大能量,制造商改变了发电机,并为叶片增加1米,这时所得到风力面积为18.5×18.5×3.14=1075米2(即增大12%)。如果再加1米,那么风力面积为19.5×19.5×3.14=1194米2(即增大24%)。我们仅仅为风叶加长2米(长度的11%)而得到24%的能量!在风机制造商的设计计算中,取安全系数1,2,左右。这意味如果增加20%负载齿轮是可以承受运行的。如上所述,我们为叶片增加2米而并没有改变齿轮箱,将会发生怎样呢?仅仅超载4%(不是很多)!但足以使齿轮很快地磨损。对制造商来说,这恰恰是再三发生的问题。值得重视!, x1 d0 o- o$ D8 ~* K$ I
如果为了图省,仅仅加长风叶而不去进行全面重新设计,毫无疑问,你会遇到麻烦(风塔,偏航,毂亦必须重新标尺。它们对风叶来说也是较大负载,同样比齿轮有更高的安全系数)。
( O+ s4 Y x1 n- C! Y, {# N* G目前我们自己尚在运行的525KW发电机的风机,在连续运行13年后从不会发生任何问题,即使有人不得不加长风叶的话,他遇到的问题将不会是齿轮,或许是其它风机问题。因为我们表明的安全系数为1.8
% h- D% J# Q2 r+ i5 o许多事情的设计都有其特定的负载目标,超越了负载就会有麻烦。在许多领域中人们都会明白这点。但类似情况发生在风机齿轮中时,却往往不会想到。希望我的解释对你有帮助。
0 J7 G% e; ?( \, i1 G$ { 一个规模化企业在市场上努力争夺订单。为此目的,他们不懈廉价相争市场。100万欧元的一台风机却要以95万欧元来出售。那么企业就必须设法来降低生产成本,最容易做到的就是降低产品安全系数成本。如果你产品安全系数为2。你应该使用双份数量材料。系数为1.5,为了省钱你使用较少材料。如果降至1.0系数,那就处在“一般”工况了(甚至包括抵御台风要求)。一个细小的改变就会招来失败结果。一味降低成本所建立的产品往往不能维持长久。 |
|