|
|
发表于 2007-9-12 19:37:11
|
显示全部楼层
来自： 中国
同意楼上的观点，要有焊接工艺评定的支持，以及业主、设计单位的书面确认。 Z p( e# J( U4 V. T+ N5 Z/ m8 U
另外，从技术上来说，两者相比较而言，成分上含Mo与不含Mo是其最大的区别。
- q* ?7 D) }& V8 o% OA002，E308L-16，Ni含量稍低，不含Mo元素，强度上低一点。% b6 r2 c; ]. K9 f
A022，E316L-16，Ni含量稍高，含Mo元素，使得强度上高一点。, s$ t4 k' C2 P, c
A022不仅从机械性能还是耐腐蚀性能来说，都明显优于A002，所以从技术上A022可以代替A002。, f( V8 ~, M; r$ o0 c6 r) M2 T/ Y
反之不行！3 T u! [* e3 X* _
) X- @# u3 b: f4 y+ j
沟通是关键！0 a. N, w, }6 [+ A
# ^3 B# T; p. h* a; P1 M# @4 x0 r
如果楼主做的是ASME产品，则不需要重新进行焊接工艺评定，修改WPS就可以了。 |
评分
-
查看全部评分
|
楼主