求助贴为何视为灌水贴？

shengwu405

求助贴为何视为灌水贴？

+ M5 X" r5 e: E2 O" |* V8 B版主帖子管理留言
# Y' t" R7 N! t8 sshengwu405 你好：
+ I) C0 H: U: F- c根据你在[有没有聚氨酯应用于煤矿的标准？]中发表的帖子，
云动风清 在你的帖子留言。如下：
7 D0 X, H% n8 K; e2 N6 s! K============================================
) g, y6 ~2 g& k, S请先搜索再提问，在发现此情况将视为灌水。请注意！
' v2 I2 p4 ~) f9 k) p: K============================================

0 ~' i# h$ y7 P
其实在求助前我已经搜索过了，为了与斑竹沟通，同时也为了别的朋友应助时不要重复劳动，我在原贴的下面回了一贴，结果却遭到了不听劝告的惩罚。回帖同时被删
( Y# n- \2 W  j& X- d8 A
# d& ?; V& x% v- {: ]+ [5 Q/ B8 p8 a这是由论坛系统自动发送的通知短消息。
- P3 U' R- n5 P- Q+ C$ L/ Z+ \/ s. s5 Z
8 `+ _; [/ J$ B, P$ e& j以下您所发表的帖子被 云动风清 评分。

8 H% j* A" u) I$ G
QUOTE:
0 A: @2 s: W( Y" \4 W: t3 Q我要的是聚氨酯用于防水堵水方面的标准（相当于灌浆材吧），不是聚氨酯密封件之类的标准，论坛现有的标准没有适用的（我搜索了“聚氨酯”和“聚氨酯  煤”，以及“polyurethane”没找到适用的）。不过还是谢谢hanjixian

5 P& m/ _# K! ][ 本帖最后由 shengwu405 于 2007-8-6 21:16 编辑 ]
* ~+ B" A5 T# u1 R5 L8 u) F
( j. Z+ t6 W* n; v, b  z, K
发表时间: 2007-8-6 21:07
5 _/ X' ]/ O! M所在论坛: 『非金属材料』
& B+ v' ^$ M! h1 U3 }$ \所在主题: 有没有聚氨酯应用于煤矿的标准？
, C: g9 s' v& T+ G; X6 o& h9 H
5 P) c! H3 W- M6 C6 f3 N评分分数: 三维币 -5 点
操作理由: 不听劝告
回复 - 转发 - 标记未读 - 下载 - 删除 - 关闭

hoopoe

我要的是聚氨酯用于防水堵水方面的标准（相当于灌浆材吧），不是聚氨酯密封件之类的标准，论坛现有的标准没有适用的（我搜索了“聚氨酯”和“聚氨酯  煤”，以及“polyurethane”没找到适用的）。

这话与你求助标准本身存在一定矛盾,因为标准一般不会涉及具体生产方式等等.如果不是密封之类(应该没有人会想到救灾方面的吧 ),这种方式最好不要求助"标准",因为你什么都具体了,根本不会有这种标准
& N: o5 z2 [$ v9 A
——个人理解.

* R: O1 e* a6 V3 M" A+ y让熟悉标准的兄弟说说吧

jianghuamh

这样的帖子太模糊了  当标准 楼主发错地方了  当一般的求助帖内容是标准。那楼主能不能改成讨论帖的形式

shengwu405

这位兄台说的有道理，本来这个方面的标准国内几乎没有（据说是正在制定中，国外的标准其标准号我也不知道，故发的求助很模糊），为了不让应助的兄弟白白浪费时间，我才在后面回了一贴，结果让斑竹惩罚为不听劝告，此惩罚不能让人心服口服，故在次发了这通牢骚。还是感谢诸位兄弟了。