0Cr18Ni10Ti（321），能否改成0Cr18Ni9（304）

qiliqin_2004

换热器的拉杆，设计材质为：0Cr18Ni10Ti（321），能否改成0Cr18Ni9（304）呢？
原因为何？

$ p5 R. a0 [6 C7 h( E$ C4 h5 G注意主题明确。

[ 本帖最后由 折桂使者 于 2007-7-26 06:38 编辑 ]

zhangligui

可以。拉杆的作用只是定位折流板，只要不被介质腐蚀就可以了。

gaoyns

0Cr18Ni10Ti与0Cr18Ni9在强度上相差无几，前者稍高。抗晶间腐蚀也是前者较好，但作为换热器的工作温度达不到晶间腐蚀的温度，因此后者完全可以代替前者。后者在价格上也便宜。

wyd1025

这要看你的使用场合,如果对晶间腐蚀要求较严的地方,最好不要替代.因为0Cr18Ni10Ti中添加了元素Ti是一种奥氏体稳定化元素,能优先与不锈钢中的C元素结合,阻止C元素与Cr元素的结合,能够有效避免晶间贫铬.在一些防腐蚀要求严的地方一般不推荐替代使用.
$ U/ n5 c4 j, f1 ]# U- k( R  普通奥氏体不锈钢焊接接头在450～850℃的敏化温度区间加热时，晶界会析出Cr23C6，晶内的Cr扩散速度比C慢，Cr补充不上，造成晶间贫铬，晶界的电极电位降低，失去原有的耐蚀性，会引起晶间腐蚀。
   不是所有的不锈钢都有敏化区域，像一般的耐热钢就可以在中温、高温下使用。敏化区是由于晶间贫铬造成的。如0Cr18Ni9在敏化区铬元素和碳会发生反应，生成CrxCy，造成晶间贫铬，发生晶间腐蚀，而0Cr18Ni9Ti就不会有这样的现象，原因Ti元素优先和C反应生成TiC，避免了晶间贫铬。

[ 本帖最后由 wyd1025 于 2007-7-25 17:37 编辑 ]

yangyi_405

按理说，拉杆是非受压元件，不必进行强度计算，其材料的选择范围是较大的，受限制也应较小，所以0Cr18Ni9代0Cr18Ni10Ti应该问题不大，除非有什么特殊介质或要求。

LZYZC

应该可以，不过也要办理材料代用

samling

从强度设计考虑是可以的，主要还是看介质的要求，基本上没有特殊的要求，应该没有问题

lauhob

我们这里很多换热器的拉杆均为304不锈钢， 也有很多是受腐蚀气体介质！ 比如合成气等

liwei123

确实 从强度来考虑是不会有问题的
& z+ j4 J; R  ~1 ^% K关键是看楼主的使用场合，假如在高温环境中使用，建议不要替代。
* r1 U- c' @5 V1 G假如在一般一般耐腐蚀性要求不高的场所使用，则完全可以替代。
添加了Ti这样的稀有元素，价格肯定会高很多。