|
|
发表于 2009-8-1 13:19:57
|
显示全部楼层
来自： 中国台湾
如果成本的考量是包含整体性的因素，如社会成本、环境成本、知识成本、技术成本等等，而不是只考虑开发与建构维修成本，哪我会勉为其难的认为太阳能是最便宜的选择。6 M6 z9 c, w2 U" D l" r; j/ J
- M8 f9 U) ^; L. {9 d) |如果少一点环境因素的考量，那风能会是最便宜的发电方式! w5 l% s {' N7 U! \
- s$ `* W1 g0 \若完全不考虑环境、环保因素，那海洋能会因人类知识与科技随着时代的演进，而变成最低成本的考量。! W' f+ D4 N, F2 O
: O8 W" [; R1 D6 E2 P
水力、火力与核能发电均因少了环境、生态的考虑与能源的逐步耗竭，而一一变成昂贵的选择。! z7 u& Q3 F% P6 v! \
可见得最干净的能源就是最低成本的能源。
! x8 }8 o: h- `# K至于哪一种选择最干净？这答案会随着区域不同与时代的变迁而变异！( M2 l# \+ G9 S2 U- P
$ t( _/ c! u5 {4 { m4 V太阳能板会不会因光害与废热，而成隐形的环境杀手，以及会造成多大的损害，似乎都还未有很明确的探讨。
+ S. h/ D/ P- B- f) D, b9 R
% F- z5 g2 t9 M. i& g3 _# S! P风力发电的噪音与风叶运转对环境生态的影响，似乎正逐渐的浮现出来。) f; y9 Z$ @) l7 G5 }, H% I
, D M1 ] C o8 f" H; f7 N6 N
海洋发电对海洋生态的影响，可能会有水力发电的水库破坏环境生态的相似结局。! p, O4 T; X: U! a$ x" X
8 a5 w# {8 i5 ?& }3 |; O& ^- |
其他如地热、生质柴油的应用都尚未能确切评估！2 i+ P: v9 A3 l6 W2 _. m4 y( H/ B. L
) J/ _) V& l+ F- q! @8 J
您说哪种比较便宜呢？; \" t) r9 ^! n. [1 a
2 c/ R* _% s2 p+ p0 n0 L[ 本帖最后由 MultiTang 于 2009-8-1 13:42 编辑 ] |
|
发表于 2007-6-16 17:16:19
:victory: :victory:
:P :P