- 积分
- 179
UID1102
主题
在线时间 小时
注册时间2006-1-25
|
发表于 2006-11-26 10:49:14
|
显示全部楼层
|阅读模式
来自: 中国河北张家口
马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
KMcad2006在开发方向上好象出现了严重失误( t* r6 v; L4 S" F' ?% I' M
如果说当年参考了业界优秀软件I-deas drafting,加上有深厚机械专业背影的机械系教师为骨干,开发出精悍高效的kmcad,为广大设计人员喜爱。而今可能是一帮没有画过什么工
( a3 G; S5 V" _) A3 g& m; e! `
1 J# y5 u1 a1 k8 m: n9 E/ z程图的自已为是,盲目模仿杂乱低效、亡羊补牢式开发的AUTOCAD,导致新版KMcad2006到处画蛇添足,惨不忍睹,辜负了长期关心支持kmcad新老用户的厚爱。
( @3 D. {! r' f( R8 |2 E4 |$ }3 ?% i0 Z) _9 X; t1 n) N1 e
7 |7 C3 G2 l/ C; j画蛇添足1:* _1 j4 i; T5 f: F+ G
添加了命令条和Enter转换。命令条是当年没有鼠标等有效屏幕操作的产物,现今高效CAD软件比如三维软件中、I-deas drafting中就没有这类东西,很多地方命令条已经退化,只
7 O, o4 v7 h9 g& f4 u5 f/ c$ }, L: ~. |6 ]+ ^- M2 k/ u W/ I
是在向下兼顾古稀老用户这一点小用了。可kmcad2006开发者竟然捧起了裹脚布一样的命令条,让原本- d* c- c+ @* C) M) t E
高效的kmcad式卓越能力大打折扣,实在可恨可怜啊。而Enter转换一直是AUTOCAD类软件的垢病,增加了大量无用操作,可kmcad2006开发者也竟然一并拿来,极大地损毁了kmcad的
- A/ n; C( @) w; J' d9 }2 @4 [2 L2 \/ |* H
高效性。现在的kmcad2006开发者简直是盲人瞎马,让人担心它们把kmca前途毁了。
( {, H; Q) J' G6 w1 s画蛇添足2:
1 \7 I, ]+ q( K% k! Z p; A* h( rAUTOCAD紧持其按1:1绘图作风,造成画图开始没有考虑打印比例,字体大小的问题,造成很大麻烦,而且AUTOCAD坚持失误,亡羊补牢,增加了布局,以期补上打印不能的课,使软
/ i7 G5 m# }1 `# | p9 C B9 @0 j6 ~. U" \. w8 s6 c
件臃肿,易用性很差。AUTOCAD为了统一字体这一小问题,增加了庞杂字体样式以解决,字体竟然也要有比例?!而且样式又如同字体一样,缺乏有效的管理手段,造成DWG文件体( C+ l2 G7 H7 `) H3 O2 E0 T& d
|% U1 l: [6 ^8 q
积增大,移机乱码。而kmcad本来没有这种麻烦,其打印图字体规范、精美,一直为为广大设计人员所称道。而kmcad竟然也要找这么一付镣铐戴,让人没法不怀疑kmcad2006开发者2 v' M, [* I( s5 S/ F! [- m$ _
) V( F0 [6 g9 L+ V x, |" |- D
动机,要把KMCAD搞成AUTOCAD嘛?!
+ S. i! i# A+ r画蛇添足3:
6 D. u9 k( @! }: M7 W本来kmcad提标图标如同I-deas drafting中的一样优美,现在却搞的一个个小方块,其丑无比啊。对!AUTOCAD就这样。6 r2 R: v5 P' \4 T$ ~
画蛇添足4:' z1 I: S1 D+ A8 [8 c$ q
在所有二维CAD中,开目的导航功能最为有效,是其高效性的重要组成,现在却向AUTOCAD学习搞了什么追踪点法,画蛇添大足啊。6 L0 H: y( Y. h# C+ y
画蛇添足5:
+ } w' k) t$ @' g从当前参考点偏移与4一样,也是一只大足!& n0 k4 I6 L, ?- p- q4 C( w
画蛇添足6:4 ?/ \; G$ ]7 L5 ~& x! M3 n( w# _
原本直线在不出画线图标框的n个象素内可保持横平竖直,现在却多了一条导航线横平竖直,橡皮线反而不直,使用时让人老瞪大眼睛,直了没有?另外红 黄光标转化也要多拍空
9 R H0 l8 E1 w5 y Y$ p
1 u2 B, ~) n- J格多次,且起始点丢失。这些简直不可理解,好用的为什么要搞得难用?!一定有人在自作聪明!哈哈!- H8 z0 T0 s$ b+ i H! \
画蛇添足7:# q) z9 ~" M: R7 ^; o* |
明细栏编辑中竟然搁了一个CAPP资源管理器,有什么相关性?实在要搁,换个地方啊,占用了不少明细栏编辑窗口的面积。不过有一点小聪明,就是在点明细条目时,背景中的图
* b9 `; z, e! v' |% A/ s: F1 q8 P1 i" R0 P* v/ K: \: b
形也跟着在变。
+ t7 d: J' }$ I2 d画蛇添足8:
% _) C5 s/ g0 x$ q; F4 {4 a标注没有kmcad2005中好用,图标是个十字尺,不好看!
; {7 d O8 V: O* ` {8 ~" i+ k$ F: s) D
, D; z8 a' F. m8 x
1 w5 }" ~. W" {/ Q; f- f如果说kmcad2005迈出了革命性的一步,让人看到希望,而kmcad2006却让人看到了杂乱,而且迷失了自我。现在我们开目的老用户宁可用kmcad3.81。
! a9 I+ A. p/ U. V- A. }
; l: I7 m+ \/ X1 k/ s8 F5 @. B- K# Z总之,kmcad的高效优点越来越被它的杂乱蛇足们掩盖了,前途堪忧啊。它宣称要做平台,这种混乱的平台可能真是没法与AUTOCAD比了。因为跟别人永远跟不上,最后可能自已也
# X: \7 U0 [* R1 K7 j7 L. ? ?. a7 d: z% ^
没了。kmcad该清醒清醒了!走出盲目模仿AUTOCAD的泥淖吧。 O# S' D$ x6 ^* g
" [/ H. V3 K, z8 g苟且一点,kmcad2006能不能添加一个设置,可以把它的命令条关了。7 Y" B2 ?, ]$ |+ S
3 {+ L9 Q# Z6 k' `3 G1 a. [
另外我发现I-deas drafting仍然不落后,其二维还很好用。0 E# b; A7 L; `8 S5 T# o
1 U2 U& `3 c" P3 t# `! U) Z
本人正在试用KMCAD2006,可能说的不对,欢迎批评。本人还是希望kmcad越做越好的。; M9 r& [( q2 h% W+ y
! A2 k6 X& d1 B4 ?9 B# P8 ~! T
[ 本帖最后由 riching 于 2006-11-26 22:49 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|