QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 7968|回复: 23
收起左侧

[已解决] 华为结构工程师一个笔试题——

 关闭 [复制链接]
发表于 2006-10-30 11:33:19 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东深圳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
*五金件折弯都有一个反弹力,折弯半径和料厚比越大,反弹力越大————right or wrong?一个判断题。
% E- B9 M# A- M3 c3 `- Y9 A
0 R' z: b2 G6 q  F" h" I3 H还有一些题死活想不起来了。。。面试的时候人家嫌我没设计经验,直接鄙视了我,nnd。。。
发表于 2006-10-31 15:08:49 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
I  think  it's  wrong!
发表于 2006-11-11 16:09:37 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
hehe It is precious
发表于 2006-11-13 08:59:07 | 显示全部楼层 来自: 中国福建莆田
.五金件折弯都有一个反弹力,折弯半径和料厚比越大,反弹力越大.完全是对的

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
sxw68 + 3 应助

查看全部评分

发表于 2006-11-13 10:33:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
仔细想想,还是对的。
发表于 2006-11-15 11:55:58 | 显示全部楼层 来自: 中国
错! 折弯半径越大,反弹力越小.' Z/ y1 h) ^# B# m% y
厚度越小,反弹力越小
+ E& b* ?  h3 C
# ^. p- S& z, \! q& i9 e6 R折弯半径在分子上,厚度在分母上

评分

参与人数 1三维币 +10 收起 理由
阿帕奇 + 10

查看全部评分

头像被屏蔽
发表于 2006-11-21 23:37:02 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2006-11-28 10:44:22 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2007-1-31 16:22:58 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
原帖由 uranium 于 2006-11-15 11:55 发表; R7 C& T' ?* j% z$ b) Y7 j
错! 折弯半径越大,反弹力越小.
( r8 X/ y- k* T8 b1 b/ L6 g厚度越小,反弹力越小
$ J% T. Y- J+ |3 e% F; Z8 ]7 b" m; h3 K/ h# N) x% e
折弯半径在分子上,厚度在分母上
$ ?% n. K* j% B: g
: a; u( e3 O5 @" c1 u- `# G

  n6 F4 w% z& I9 O; P4 v  J
: x, Q4 j" h7 h$ j! W  ^在翻阅了一些技术资料后,我看到这样的说法:材料的相对弯曲半径R,板厚t。R/t表示弯曲带内的材料变形程度,当其他条件相同时,回弹角随R/t值的增大而增大。那么是不是回弹力也一样呢?如果这样的话,四楼的就是对的了。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
mr.lee + 3 鼓励技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-1-31 19:29:42 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
同意楼上的看法,很多冲压方面的资料,都有讲述.
发表于 2007-3-6 16:34:41 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
仔细想想,还是对的。
发表于 2007-3-18 01:37:10 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
绝对是对的,我敢保证
发表于 2007-4-30 17:15:35 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
是對的,我日前也參加過華為面試,我選對的。
( L+ N5 ?3 [9 Y& ~; h% R$ a5 Z我過關了。
头像被屏蔽
发表于 2007-4-30 20:51:59 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-5-2 01:47:24 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山

回复 #14 ttrroo 的帖子

同意你的看法,觉得这是对的!
发表于 2007-5-10 21:20:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕尾
反弹力跟回弹是一个概念吗,我总觉得好像不是一个概念啊
发表于 2007-5-12 21:53:44 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
我在设计的时侯,如果材料越厚,在其他条件一定时,我补的回弹会越多.  y& d8 U. }7 _& v
料厚做了分母,那答案会是怎样?
/ m* a0 q+ w. r; \( P# L请别曲解书本理论.

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
mr.lee + 2 鼓励技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-5-14 20:32:16 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
如果板料折弯为清角(理论上),板材反弹很小。这样容易理解。6 b. k2 S7 Z% T" s* }
所以弯半径越大,反弹力越大。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
mr.lee + 2 鼓励技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-5-16 00:02:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
折弯清角本身并非反弹小了,那是因为折弯零件破坏了材料的组织.

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
mr.lee + 1 鼓励技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-5-16 06:51:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
QUOTE:0 v1 v5 y( {1 G, s6 e; q
原帖由 uranium 于 2006-11-15 11:55 发表
* J: `; G1 m& Y错! 折弯半径越大,反弹力越小.
$ r) |1 t. t* O4 Z厚度越小,反弹力越小
- _3 v; V' d; ~6 z4 m) e. f( p3 }2 Z" z& {3 u  _1 h
折弯半径在分子上,厚度在分母上
& D( {" k/ O( ^5 H& |8 r. c
) y, b6 Z+ \- @+ T( p+ H/ p
7 N5 o: t0 x" F: x( |7 M0 ^
* y, x3 g5 F1 b% w, a! g% V" P: s2 ^: {  y: o
我个人认为以上说法不对,当折弯时,折块对材料组织上的破坏程度来决定反弹的大小,我认为楼主的题目是对的,

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
mr.lee + 2 鼓励技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-5-16 06:56:51 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
考基础:
+ ^& n/ j$ x$ ^( u$ X此处的反弹力就是指回弹 ,从根本上来说.
! y5 Y$ d, @1 R: b! g, F: T之所以能够造成反弹,就是材料产生的弹性变形.5 l  T) e  d$ R  R5 K
如果产生了塑性变形.就是矫形弯曲,是控制变形的一种方法.( [& H) f* P* g/ a4 `
可见此题是正确的.- s; N5 T' Q) w& b6 G& h

: r, T2 f0 c/ y我同意14楼的说法
发表于 2007-5-16 08:18:36 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
上面的答案为什么不统一 ,  很容易误道我们这些经验不足的人 ,大家能不能完全确定了再回答,不要只是为了积分
发表于 2007-5-16 16:27:48 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
现在我来总结一下正确的答案,或者说上边大家说得一些观点:2 ?; F% {9 w! T
首先,我认为造成回弹的主要原因是因为发生了弹性变形,而且塑性变形不足,从而导致了回弹力。如果我们这样想,当折弯角越小,那么发生的塑性变形就越充足,也就是说这时的回弹力就越小!
; y& ]: b+ U+ G, S2 _) f0 @/ R其次,料厚因同样影响着回弹力,板料越厚那么拌料所受的弯曲应力就越大,从而产生的抗弯应力因就越大,因此料厚越大,回弹力就越大!
3 }2 i) q# b7 _8 P$ H2 v( s综上所述:楼主所提的问题是正确的!

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
mr.lee + 3 鼓励技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-5-24 01:14:29 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
不懂,我来学学,交流交流,哈哈
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表