华为结构工程师一个笔试题——

crada

*五金件折弯都有一个反弹力，折弯半径和料厚比越大，反弹力越大————right or wrong？一个判断题。

( G2 u( i$ A, s. J( N还有一些题死活想不起来了。。。面试的时候人家嫌我没设计经验，直接鄙视了我，nnd。。。

xczhou1983

I  think  it's  wrong!

wgd8211

hehe It is precious

wangliwww

.五金件折弯都有一个反弹力，折弯半径和料厚比越大，反弹力越大.完全是对的

eric.bo

仔细想想，还是对的。

uranium

错! 折弯半径越大,反弹力越小.
; M+ I9 t3 @; `' I厚度越小,反弹力越小
9 x" ?9 _5 E! ~7 q) n( O/ T
折弯半径在分子上,厚度在分母上

crada

原帖由 uranium 于 2006-11-15 11:55 发表
错! 折弯半径越大,反弹力越小.
厚度越小,反弹力越小
: ~4 M! M: j; G
: U5 M2 E& ~9 O2 c% J折弯半径在分子上,厚度在分母上

+ i1 S2 l, o; [/ P" r, O3 \( W

, t% |3 ^$ k5 e
! @, @+ @. l) L, J, T在翻阅了一些技术资料后，我看到这样的说法：材料的相对弯曲半径R，板厚t。R/t表示弯曲带内的材料变形程度，当其他条件相同时，回弹角随R/t值的增大而增大。那么是不是回弹力也一样呢？如果这样的话，四楼的就是对的了。

qq_fong

同意楼上的看法,很多冲压方面的资料,都有讲述.

xqf_789

仔细想想，还是对的。

lihongli

绝对是对的,我敢保证

weifenglin

是對的，我日前也參加過華為面試，我選對的。
我過關了。

hahap

同意你的看法,觉得这是对的!

maste2002

反弹力跟回弹是一个概念吗，我总觉得好像不是一个概念啊

hzyzy

我在设计的时侯,如果材料越厚,在其他条件一定时,我补的回弹会越多.
0 p# X; c' d# y% b! ]料厚做了分母,那答案会是怎样?
请别曲解书本理论.

smcc

如果板料折弯为清角（理论上），板材反弹很小。这样容易理解。
所以弯半径越大,反弹力越大。

hzyzy

折弯清角本身并非反弹小了,那是因为折弯零件破坏了材料的组织.

ckplhg

QUOTE:
原帖由 uranium 于 2006-11-15 11:55 发表
错! 折弯半径越大,反弹力越小.
6 e. K; |. p0 n厚度越小,反弹力越小
* l! G8 `0 o5 S1 }+ {
折弯半径在分子上,厚度在分母上

0 `3 R  E6 x+ j$ g2 r9 t; _
* e9 f) K$ ]7 K! i7 S
; @% r* f. x% n+ e' Z
我个人认为以上说法不对，当折弯时，折块对材料组织上的破坏程度来决定反弹的大小，我认为楼主的题目是对的，

ckplhg

考基础:
此处的反弹力就是指回弹 ,从根本上来说.
7 f  O2 i- |( c7 b7 l" P之所以能够造成反弹,就是材料产生的弹性变形.
4 C" E' D8 r- V如果产生了塑性变形.就是矫形弯曲,是控制变形的一种方法.
( ]+ r9 e/ x' ]; m可见此题是正确的.
) u. d% h0 O# U0 b- F: }& \
4 f- \' z  j& r, u3 B5 m5 T1 b我同意14楼的说法

songlinlin

上面的答案为什么不统一 ，  很容易误道我们这些经验不足的人 ，大家能不能完全确定了再回答，不要只是为了积分

pjb1002

现在我来总结一下正确的答案，或者说上边大家说得一些观点：
) ?$ D6 Z' z5 b0 p8 F! s& H6 a首先，我认为造成回弹的主要原因是因为发生了弹性变形，而且塑性变形不足，从而导致了回弹力。如果我们这样想，当折弯角越小，那么发生的塑性变形就越充足，也就是说这时的回弹力就越小！
8 P* G4 E+ A8 K. z, i) h# F% B其次，料厚因同样影响着回弹力，板料越厚那么拌料所受的弯曲应力就越大，从而产生的抗弯应力因就越大，因此料厚越大，回弹力就越大！
综上所述:楼主所提的问题是正确的！

520824

不懂,我来学学,交流交流,哈哈