QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3266|回复: 4
收起左侧

[求助] 模态分析simulation和ansys workbench结果不一样,找不到原因

[复制链接]
发表于 2017-12-5 15:39:47 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江绍兴
安装
主题分类用于问题归类:

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
零件分析的结果基本一致,- a' V7 s( ^6 L2 c. [
但是装配体的频率就差很多了,而且workbench的4,5,6阶频率不为0,在3Hz左右,感觉有点问题。- A9 E6 T6 t# p- N* Y) V+ o
接触类型都是一样的,自由状态0 ^' p. \* i  L. C0 G5 o
想不出哪里出错了
7 ]5 W; l" i0 N. a, s" y6 v& ]
* _7 T1 Q5 q+ H/ i4 h" x5 S5 {单个零件都一致,只要装配起来就不一样
& o5 P9 R: ~3 U0 j# k; S无奈了7 I* ~& R" \+ n8 ~/ ~
 楼主| 发表于 2017-12-6 12:13:59 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
寂静天花板 发表于 2017-12-5 20:54
2 h2 k( V% K" g& m5 I6 X- G这玩意你得算一遍,再用软件验证结果,否则你怎么判断对错,看哪个软件名头大吗

  v  p$ V% x# p, z) U神啊,你还在啊4 A7 R9 \2 _3 H0 @- |  T+ X) B9 P
模型手工计算不太可能,有前人试验得出的结果参考
, V2 ?% d9 E' ?: D5 nsimulation的结果差不多,workbench的感觉有问题啊* Z1 @( O$ Z$ a" J+ Y6 ^+ N3 ]" u
单个零件两个软件分析结果差不多,装配体就差太多了,找不到原因啊
 楼主| 发表于 2017-12-8 10:06:51 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
hello 9 Q. G- v  P' l2 `
wo de shu ru fa qie huan bu chu lai le
 楼主| 发表于 2017-12-9 12:25:49 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
怎么没人来呢,有人研究过吗7 M3 R, L5 c4 M8 y" y
发表于 2017-12-13 09:14:32 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
神啊,你把你的东东传上来给我们开开眼啊,不然咋回答呢
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表