马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
' ~+ Y, a( s! t+ o1 h" ZSOLIDWORKS Simulation静应力分析中薄件在没有夹具条件下两侧同时受到等值载荷作用的分析方法 作者：ICT-Bale Zhou（周洲）
* C* _% U$ X. p$ i, m摘要：使用SOLIDWORKS Simulation进行静力分析时，对模型添加外部载荷后，需要对模型添加夹具来限制模型的移动，使模型达到平衡状态，以得到分析结果。当一个薄件在没有夹具约束模型移动时，薄件平面内两侧同时受到同样大小的载荷作用时如何保持模型的平衡，以使分析能够得到结果？笔者在这里分享一个处理此类问题的方法，以供大家参考。/ u$ z" l8 S2 l1 D) T3 ~
$ M3 u/ {2 h6 d' [+ m* r1 k
1. 下图所示为一块长方形薄件，两侧受到数值大小相等的载荷作用：* g8 R" |; N" j8 y
+ A: y- N3 a: F* }
, q7 y1 H0 O/ b! ]2. 在算例中定义两侧的载荷条件后直接运行分析，会弹出错误的提示框，如下图所示：, ?: ~6 Y( c" |3 c% T% \& Z5 P, d5 }
) u8 {: o& Q. y& [$ ]3 e0 L
0 x8 b& }8 K: s
5 u2 Y+ k2 ]+ P7 h, I3. 根据软件提示，在算例属性中打开“软弹簧”或“惯性卸除”的选项后，所得分析结果不符合预期的设想，而实际应该是薄件发生弯曲。如下图所示：
# p- g1 F% {& \7 j
9 F) C0 U8 s! J* g* Y1 S9 l4 x! Z& b3 a3 }
4. 新建静力算例时，勾选“使用2D简化”，并选择“平面应力”类型，此薄件的受力分析可视为是一个“平面应力”问题。如下图所示：
& c/ J, Y, l2 Q P; y
. {1 F% e% e' U( _( r6 }; R- h" ]7 A8 c, z' \# T$ f
5. 在算例属性中打开 “惯性卸除”的选项后，所得分析结果符合预期的设想。如下图所示：, ~9 o& [8 ^5 Z# }: N
8 A" e6 O; i' T' z0 I4 ^- `1 z+ K' f2 l2 o5 f& Z
此类薄件的分析可考虑软件提供的简化选项来分析，在保证分析结果精度的前提下，可减小计算规模，提高仿真效率。如若有更好的技巧，希望各位进行分享，相信以后SOLIDWORKS会在这方面更加人性化，为我们的用户提供更加简捷方便的操作。
* e m5 r. Z) N7 Q z. ^; X
. y6 P5 F8 C- C2 J a* u1 L5 s* p3 U. Y
| 
发表于 2015-10-30 09:43:08