QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2282|回复: 4
收起左侧

[讨论] 相贯线处加强问题

[复制链接]
发表于 2015-8-19 15:46:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 骚丽的蜗壳丝 于 2015-8-19 16:43 编辑
) j, D1 b! `, p5 s( n, l9 n  g* {) C# j+ _. J% j
1.jpg + R! ^0 X. g" D1 v# D6 l  k
管子壁厚8,上面的管子直径3200,貌似不能用实体单元,但是壳体单元,垫板建模比较费劲,# g# L" Q+ B& U) L3 ^
. l" l8 u# W# t) d" E

斜管相贯线simulation.rar

188.01 KB, 下载次数: 5

发表于 2015-8-23 12:54:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
这种地方要么是直接铸造出来的,要么是焊接。。
) L0 b0 m: ^8 J+ v如果是焊接的话,这个地方强度不够,都会在现场焊上一个  补强圈  3 }9 v$ l4 i. H# N
这个圈有国标可查的,如果再不行,就需要考虑在细管侧加支撑角钢了
发表于 2015-8-23 13:10:02 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
本帖最后由 Atropos′ 于 2015-8-23 13:13 编辑 & l& ^' ~, u" \3 j0 a: ~  W* Q

9 ]0 P& m7 M8 I1 {0 i# U还有,Φ3200的管子是用来做什么的呢?为什么要让细管受水平力?如果一定要让细管受90KN的力,那么就一定得加加强角钢。+ [$ R) ]0 y) V& e' g; T

. E& S9 ^7 d9 f  \- f$ |5 V1 f如果只是考虑建模方法的话,我可以给出一个适当的方法:这种方法是现场施工时为了解决管径相贯处应力集中时采用的方法
- g, ~6 b/ h4 n$ m7 }9 H 若水GIF截图_2015年8月23日13点6分26秒.gif
: j/ K) R7 m$ Y. K* w0 O# M/ G7 C
! q$ n* }# U2 |! F/ J9 B6 Y
/ [0 g4 E) ?5 S
 楼主| 发表于 2015-8-25 13:51:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我这个是大口径的,管子是卷板机卷制后焊接的,
 楼主| 发表于 2015-8-25 14:56:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Atropos′ 发表于 2015-8-23 13:10
; k$ I. m' a7 T: ?- i5 N0 S$ P还有,Φ3200的管子是用来做什么的呢?为什么要让细管受水平力?如果一定要让细管受90KN的力,那么就一定得 ...

3 Z. K* @- n' M0 [# D0 q 垫板做法对比.jpg
& I: k! |% r( y0 x& X
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表