|
|
发表于 2015-7-5 09:40:19
|
显示全部楼层
来自： 中国台湾
6 }6 N! K7 D k4 Y1 g8 Y
半成品？？
) n' c2 a; O: H9 u8 [4 Z. {如果只是因為你說的這個因素，要把MBD說成是半成品就太不公平......
% H% [4 r8 f" nSW的工程圖你一定有再用對吧？
. D% b+ \; ~% Z% x2 O( T如果給你一個外部模型，請問你是不是要一個一個自己標註？
8 e5 l' E* d5 c9 G" m$ u基於這點我跟寂靜天花板是一樣的意見。
4 H4 H) x$ t6 u- ^
1 S) I# e; D1 G- |' K" h( v- a而且，
$ v3 G$ L5 j, r+ C1 \' }! ?MBD雖對於SW建模的效益較大，) t7 W8 x' U% O
但儘管是外部輸入的檔案，他一樣可以很快速的標註。
! Q; Q: c1 a. a9 i
4 J& g& f z: Y最後，MBD的重點不在於可以多快速地完成尺寸標註，
$ V3 I/ L, Q7 i4 e而是能夠更清楚的表達PMI資訊給第二方或是第三方，. R. o' ~( Y* w5 x, n x) _ t
若是一你這樣的見解，其實就跟早年二維轉換到三維的狀況一樣，/ p0 E" V% q. t1 Z8 r" H! T
大家最在意的除了是軟體價格較高之外，
0 A! A, z! v. ]. j也都一致認為使用3D根本就沒有2D的繪製速度來的快......
" z, `: w: S8 P% {0 _! j至今為止，這點仍是無法改變的事實沒錯，3 V* y. M# g- n1 V
但一張二維圖紙所傳遞不是有多少設計訊息，/ D$ t) H, C7 T7 q7 L( V/ |- T
而是有多少錯誤的訊息以及溝通錯誤的狀況。3 C" w: T# ~( f0 {& `
不知道我這樣說你有沒有更了解這比較之間的意義？/ j2 B) T/ ?- C8 c" M
; {/ _& \8 \2 n; K/ V
- g& I; E1 H. S$ w! ]1 L- A |
|
楼主