辊筒类零件（焊接的）制作工程图

jinqin11

辊筒类零件焊接的，轴不剖视，要有键槽的的剖视图
% ?: F9 a5 G5 k% N# F* A生成主视图，选择断开的剖视图，留下主轴键槽，
$ ?5 I% X& U% M$ W, [; q8 @! n$ s& x点击主轴剖面线选择无，隐藏断裂剖视线条，
' N+ H8 I! K/ E0 Q: m/ [
4 S. V6 M9 j  K  q1 `

jinqin11

大家碰到这类零件怎么制作

luanguangtao

轴缺少的线，手工画上

SWSWSWsw

没看懂，剖的时候把轴排除在外，不就行了么？

啥都没准

剖切视图属性，把不想剖开的选上就是了

lhl2008

楼上说的没错，直接排除不剖的零部件即可，无需像楼主那样麻烦！

* Y" c  _3 K9 u* n8 U* |2 M0 U. y
. \1 ~7 y) m" s4 K* V2 ?
# G6 L; h, L, X. _3 M$ p1 E, ]

jinqin11

寂静天花板 发表于 2015-6-18 18:29 static/image/common/back.gif
$ [* o; b  i# I如果是装配体工程图，当然好办；问题是楼主那个是多实体的零件文件。

还是你老眼尖

SWSWSWsw

做设计不考虑加工工艺，才会建出这种模型来。

板上沙丁鱼

零部件建模，只能将筋特征排除在外，其他的剖面范围不知道怎么样

CalvinHO

把轴一起剖，然后隐藏轴上的剖面线。再补两条台阶位的竖线。

jinqin11

SWSWSWsw 发表于 2015-7-2 15:49 static/image/common/back.gif
做设计不考虑加工工艺，才会建出这种模型来。

不知道我这样模型跟工艺有什么关系？

jinqin11

SWSWSWsw 发表于 2015-7-2 15:49 static/image/common/back.gif
9 W8 }* J. U" n8 k做设计不考虑加工工艺，才会建出这种模型来。

( ]3 S: ]' }8 Q  E6 ^我还真加工好这个零件了

SWSWSWsw

jinqin11 发表于 2015-7-2 20:23 static/image/common/back.gif
不知道我这样模型跟工艺有什么关系？

( A* b8 v" g. i1 ^% e2 B$ W4 ^今天得闲，我就说两句。
懂工艺的人，建的模型。和不不懂工艺的人建的模型。有天壤之别。
如果你只是做造形或工业设计。可以不考虑加工性（但别人要为你考虑）。
但像这个焊接辊筒，如果不考虑加工工艺，建出的模型一点用都没有。
建模型前要考虑的问题很多。一是用料，如你的辊筒，考虑用多粗多厚的钢管。
二是焊接时的定位。你那两根筋板就没法焊，因为没有定位台阶，要用焊接工装。
- l8 ^3 h: i6 Q9 M& p三是你那轴，不同的工艺，决定加工余量大小。一种方案是先将筋板焊在钢管上，先粗加工，孔与轴留有配合。焊好后，精加工。
$ `! |' i0 y  t; @3 D9 ^建模不考虑加工艺的那是艺术家。
* I* @3 d! H4 H$ p* L8 s* D0 ^考虑工艺建模的才是工程师。
如果你不是艺术家，又不考虑工艺性，那只能说明你年轻，够任性。
- H& d, a4 V; [: L

shzx2007

剖面草图绕过轴端台阶试试。

hsqslllw

从工艺上讲，你这是个废品。

jinqin11

# ?, @( @8 [4 C' }7 K

hsqslllw 发表于 2015-7-3 14:54 static/image/common/back.gif
从工艺上讲，你这是个废品。

9 q5 b$ B0 E9 P  A( T轴因为简单不另外出图，
零件是用来带动皮带，运输煤块的，几乎没有公差，只要位置度，和两头的轴承位置，
不知道你从那里可以看出我工艺有问题。

jinqin11

hsqslllw 发表于 2015-7-3 14:54 static/image/common/back.gif
. z) M4 [, m% x5 o从工艺上讲，你这是个废品。

你的意思不会叫我用整个料加工吧？

jinqin11

SWSWSWsw 发表于 2015-7-3 10:25 static/image/common/back.gif
今天得闲，我就说两句。
8 s5 F2 P0 E0 h7 c2 o  p' f懂工艺的人，建的模型。和不不懂工艺的人建的模型。有天壤之别。
2 u, F3 Y/ G' X/ u% F# }* x9 z如果你只是做 ...

7 e) H' p6 u6 s0 R, }, p" `水平差，看不懂你表达的意思

SWSWSWsw

jinqin11 发表于 2015-7-3 19:12 static/image/common/back.gif
9 K4 C- ]# R9 x+ j  U# ]; m8 n* I水平差，看不懂你表达的意思

建模要考虑工艺性，和如何出工程图。

不靠谱的江静

对于结构简单的轴，个人认为这个建模思路是没有问题的，如此建模既可以表达轴与辊筒的位置关系，出图还能省事
4 V9 B  Z9 G$ K0 e' D8 g有些工作精度要求不高，工艺上的问题可以少考虑一点
: \& c6 r( `- ]- f没有必要钻“工艺”这个牛角尖，我个人认为，“工艺”和“设计”是一个级别的
真正懂设计的人是不会轻易强调设计的重要性的。

不靠谱的江静

对于楼主的问题，我想说
5 X! Y$ g  _; U' n* k$ j没有必要在一个视图上做如此之多的剖视
7 ]8 y8 i. e$ L8 ]$ p楼主的这个视图表现其位置关系就好
+ V) U0 N! q! Y6 L5 h对于轴，建议楼主选择实体附一个图，这样表达的会更清楚，尺寸的标注也会更清晰。

jinqin11

Atropos′ 发表于 2015-7-6 19:55 static/image/common/back.gif
对于楼主的问题，我想说
没有必要在一个视图上做如此之多的剖视
& O- s: q5 ?6 C: ~6 ^- Z楼主的这个视图表现其位置关系就好

) R. p/ w$ Q& N  ]# q2号是放大图，显示隐藏边界线
; I+ n7 R; j3 t# G# y/ r; Z; s本身主，I和轴键槽剖视