QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 5968|回复: 14
收起左侧

[求助] SolidWorks simulation 对称面约束问题

[复制链接]
发表于 2015-1-21 12:39:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国吉林长春

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
情况如图,请问,添加对称约束,60°夹角不行吗?必须垂直吗?
无标题.jpg
 楼主| 发表于 2015-1-21 12:47:12 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
所用软件为SolidWorks 2014 版
发表于 2015-1-21 13:02:09 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
我用2012版本,添加对称约束时可以有夹角,不必垂直。
发表于 2015-1-21 13:04:41 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
选择对称面时,一次选好4个面就可以了。
 楼主| 发表于 2015-1-21 13:56:23 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
我爱用acad 发表于 2015-1-21 13:02 static/image/common/back.gif$ D5 V) P9 O& P. v% p  N
我用2012版本,添加对称约束时可以有夹角,不必垂直。
  d$ n  A- F4 U) u8 H/ g
请问,莫非 2014版 不允许有夹角吗?
 楼主| 发表于 2015-1-21 19:19:00 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
寂静天花板 发表于 2015-1-21 15:17 static/image/common/back.gif
3 E: l  v% z! Y, I& r- n+ z什么莫非2014版不允许有夹角,楼上说的是圆周约束,而你使用的对称约束,你们两个根本不是在说一个东西
& C0 L7 c4 R: v* ^" M, Z1 W
寂大,这是网上一个教学视频截图,2010版,用的就是对称约束,选了左右一共4个面,就OK了,
' i  I' i/ ~4 B8 a% C# N0 J/ n! A和acad说的一样,并没用圆周对称,所以不解?
4 }0 D! e  u+ H& J7 U* T
无标题1.jpg
 楼主| 发表于 2015-1-21 19:39:08 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
寂静天花板 发表于 2015-1-21 14:26 static/image/common/back.gif- ^! |  F$ P4 w+ @7 j
请问二位说的是一个东西吗,一个对称约束,另一个用圆周约束,都服了二位。
+ `- e/ c% U" e( ]有时间多看看帮助文件

, t. S6 J( }/ O寂大,请看图示,对称约束?
无标题3.jpg
 楼主| 发表于 2015-1-21 20:23:17 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
寂静天花板 发表于 2015-1-21 15:17 static/image/common/back.gif
( t- r! \$ L, h9 r& S, t$ |什么莫非2014版不允许有夹角,楼上说的是圆周约束,而你使用的对称约束,你们两个根本不是在说一个东西

8 L' q1 V- L2 v8 B/ M: Q' K( w! I自己添加的圆周对称,2014版
无标题4.jpg
 楼主| 发表于 2015-1-21 23:18:56 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
寂静天花板 发表于 2015-1-21 15:17 static/image/common/back.gif( o) _1 J+ t  e; b
什么莫非2014版不允许有夹角,楼上说的是圆周约束,而你使用的对称约束,你们两个根本不是在说一个东西
% T; i+ g0 U- Z
按圆周对称做的离心力分析。
crankpulley-静应力分析 1-结果-应力1.analysis.jpg
 楼主| 发表于 2015-1-22 09:24:18 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
寂静天花板 发表于 2015-1-22 08:15 static/image/common/back.gif3 J3 H8 w9 O/ e& V: Z7 T/ h
帮助文件上面写的清清楚楚,明明白白,你看不到,还是看不懂,你发了这些回复除了证明你根本没看帮助文件 ...

/ w7 q0 \5 h/ t( I5 u呵呵,寂大,我发帖的目的是想知道为什么同样的零件60°夹角,同样的软件,同样的命令,视频中成功,我的却通不过,报错?& L9 L9 ^7 W& _
帮助文件中并没有给出解答。
发表于 2015-1-22 10:34:03 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
qgjs2008 发表于 2015-1-22 09:24 static/image/common/back.gif' y# j0 O9 ]! O- q
呵呵,寂大,我发帖的目的是想知道为什么同样的零件60°夹角,同样的软件,同样的命令,视频中成功,我的 ...
) O% {, C  J! o3 ?4 n3 |
SW2012,我试了下,如是单独模型零件,虽然可加上对称约束,但力的方向一致,可能不合理;6 e2 Y3 ]7 }6 }: p/ A6 {
如是装配体,加对称约束没有任何问题。7 D) ]  \* ]6 C/ F
- [9 V3 i! ~, }& T; T9 U5 b
SW2012做的过盈量分析结果1 Q8 a, [' f. y% k) c  p! ~
http://www.3dportal.cn/discuz/fo ... amp;fromuid=1829035+ M3 b# _# Z- b7 U. D9 ^" g
 楼主| 发表于 2015-1-22 11:10:56 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
我爱用acad 发表于 2015-1-22 10:34 static/image/common/back.gif
$ X9 ~+ O7 P* l8 ]( }SW2012,我试了下,如是单独模型零件,虽然可加上对称约束,但力的方向一致,可能不合理;3 H2 ~) @$ r1 o* W( |4 @
如是装配体, ...
5 r% a+ l. Q( p
向a大致敬了,我去学习一下。/ r$ f( s- m- a9 {# r
发表于 2016-10-27 16:01:11 | 显示全部楼层 来自: 中国河南濮阳
好像后面版本对称夹具不适用楼主的模型了
发表于 2016-10-27 16:32:37 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
可以做的,不需要角度
发表于 2016-10-27 16:33:45 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
可以做的,不需要角度
QQ图片20161027162901.png
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表