|
|
发表于 2014-12-27 14:37:55
|
显示全部楼层
来自： 中国台湾
本帖最后由 leonarka3 于 2014-12-27 15:35 编辑
2 D* ]5 }- T( _2 I8 A
0 E8 S8 n. g* f1 a# ]CIMATRON一直以來 都不是「純」編程軟件; ^3 z/ k) D! `- `
E版本 都能從無到有 一條龍式的完成一個產品' y# k0 d2 R6 v8 \
以內建 非外掛的情形下 拆模 拆電極 是比UG更為快速好用[size=14.3999996185303px]1 Q; F/ Z8 n+ d4 b* G5 B; T2 z
整體產品分析 也有模流分析 曲率分析 肉厚分析 拔模角分析
- K0 h& ~- ^' D- k5 k1 I1 P, j& t& \% j* }" a
UG跟CIMATRON都是類似的產品 都包山包海 什麼都能做
g/ f+ T. u* k4 C1 x* G5 `: e但圖型內核是UG較優一些 畢竟CIMATRON沒自己的內核 要受限於ACIS的發展
1 U u* B3 s) O' q. @! {$ J' x0 i
若比加工的功能 只要用的精 兩者都很棒的
' T ~; G; `; W- ?' O4 j用到熟 都用範本在做 兩者效率也差不了多少, c7 R$ a E1 y- @
; @% H8 z* d3 z
不過E11的自動輪闊 有點類似PM的概念 但又更方便一些
% `' q$ b2 _5 F& |4 l2d也有自動高度 跟中望3D的2D加工方便性也能一比
. m, V K& e3 ]' g6 t1 Q+ n) U就加工而言 E11目前在整體上是沒什麼對手能徹底壓過它6 m& m* Z+ A4 b/ { m) |8 N& d7 ^
; V. L3 t$ D$ b4 X可惜BUG有點多 要徹底了解 熟悉之後 才能得心應手( J7 N" z. M/ R8 j% T- Z9 v. e+ M4 k
; S. h: C' G, q, n7 Z' `8 q跟UG一樣 入門容易 但好用的公式與真正的要訣 沒人點破 要花很多時間才能進階2 y& C6 @) D) g7 x, K q
封閉式這點 有點跟不上這時代的開放潮流(難怪會被收購...)* k( Q) r5 W3 f& w4 i( C1 Q
, v \) ]8 V# t( [4 m, B2 V
PS. 樓主似乎是剛從學生時代畢業 言語間還充滿著年少氣盛與天真無知1 p7 B! A: c J. W: u
但又說已做了很久....這..........
2 H" ?) F5 X/ x$ e9 z6 ^( Q, w' f' v9 {% U/ `$ @
|
|
楼主
发表于 2014-12-23 15:05:44
:L:L:L:L