|
|
发表于 2014-5-15 01:15:43
|
显示全部楼层
来自： 中国台湾
本帖最后由 gt.adan 于 2014-5-15 01:19 编辑 % r' R' I- [' F
6 n" u+ U; m- D7 t% X二樓強大呀！真讓悶大說中了有人會這樣做…看著不太符合要求卻又說不上哪裡有錯… - _0 ^5 G5 l l6 ?* J. C7 Z
樓主這問題之前在幾何論壇有討論過，不才阿丹也發了相關的教學文，但是經悶大指導多次才修正許多不足之處。+ Y2 I% o9 |3 [. t1 [. c& f
所以直接轉貼悶大文字教程和幾張圖片，若大家有興趣再貼連結了~~) ~+ v% b9 l6 o: B* X. y: ~
G- T' i. j X( c0 B( D
以下例子是一套"電動擺動桌子"機械部份的圖紙及模型, 就是用"封套"代表非機械製造商負責的木工部份.- t, j4 Y1 T" e( C
+ d$ K& R/ K- _( x% `7 }1 _1 ^6 W裝配中，可以用更改透明度來看見內部構造(零件)。
/ I* P* M" l0 F/ Z. l: V' l
4 {+ @( [* G# K! D9 L" V- v: k8 x
. F' d |1 s- P工程圖中不用「彩現」的方法，也能達到要求。圖中虛線部份即是最大的外部零件，可以「透視」到內部。
8 |4 x. g1 a/ J/ c
' S/ `4 c2 H; S0 s- ^, j8 U6 r' z" L+ }$ G5 U( [ v3 l9 D
【悶大的文字教程及說明】& p7 f+ s1 Q$ ]; ?0 h! v3 X' r
以"假想線"描繪相關而不包含的"假設物體", 好比以單線繪畫水族箱, 這類線框的表達手法都給人一種落伍的感覺, 1 Q( h; @+ l+ P* P* X9 n* ?! S
一般人都認為塗彩顯示方式配以半透明效果才是潮流, 對這樣有如聖賢古訓的老土表達手法嗤之以鼻.1 J; V8 \( i- }+ j2 J3 L
過去在不同論壇悶人也提出過這類的討論, 不用多說, 情景多麼慘淡!3 d" ]6 U q% B* E1 v4 S1 _( k
其實與"封包"並不存在絕對關係, 就算不用"封包"也可以做到同樣效果的, 只是用了"封包"就可以自動忽略質量及跳過BOM的顯示, 無需手動調整.% c0 Z/ y W& f
做法非常簡單, 就是借用"位置替換視圖", 只是不作任何移動, 而是隱藏零組件; "主視圖"隱藏"假設的物體", 而"位置替換視圖"則除了"假設的物體"其餘通通隱藏, 即可達致效果.! \: h, `: P: P: Z9 E9 A5 d7 z) E
還有小小的溫馨提示, 如果"產品的組合件"本身較為複雜, 隱藏起來可能不太順手, 雖然有"孤立"功能可快速隱藏所有零部件, / X0 P; M4 m3 c, O" G# p' |. E
可零件有所增加, "位置替換視圖"中就會出現多餘的線段, 要跑回"位置替換視圖"的模型組態隱藏那些零件, 勞累且容易出錯.
+ I; p: c7 Y! u( M只要開啟一個"新的組合件", 分別插入"假設的物體"及"產品的組合件", 記得在"新的組合件"模型組態的屬性設定BOM顯示為"提升",
+ H2 a9 g; q, \4 Z( M( N2 g$ U; q相當於"新的組合件"不會干擾"產品的組合件"的層次, 再以"新的組合"件製作工程圖, 而在"位置替換視圖"的模型組態只需隱藏整個"產品的組合件", 那就算怎麼修改"產品的組合件"也不成問題了.
# t) F& H$ z% H
1 g, E1 |" E& y: l) m u注意: 敬請慢慢逐字閱讀並留意標點符號, 否則必定引起誤會; 如打算輕輕一瞥的話, 那就不必看了, 也不要吃技術這一行飯了, 去當個大官可能更為合適.* P: ]. u( J- O+ E) l
O# h9 b; {, s' v. w8 E e$ b/ N' F- B
|
|
楼主
因为以前PROE一直都是这样简单弄的