|
|
发表于 2014-5-15 01:15:43
|
显示全部楼层
来自： 中国台湾
本帖最后由 gt.adan 于 2014-5-15 01:19 编辑
% x( H) d, F# r0 J" I% a
; i" L6 o0 _, F二樓強大呀！真讓悶大說中了有人會這樣做…看著不太符合要求卻又說不上哪裡有錯…
. p. ?+ {9 [: k3 g樓主這問題之前在幾何論壇有討論過，不才阿丹也發了相關的教學文，但是經悶大指導多次才修正許多不足之處。
8 z$ Q: A# y4 n5 q6 q4 [所以直接轉貼悶大文字教程和幾張圖片，若大家有興趣再貼連結了~~" B0 @# d9 |+ v R' ~- |- {
" i% K- D" l2 L( k/ m0 k$ s
以下例子是一套"電動擺動桌子"機械部份的圖紙及模型, 就是用"封套"代表非機械製造商負責的木工部份.
7 U% ~# A0 F6 z+ b t8 Q$ \: o1 }: m# K5 B" ?9 r
裝配中，可以用更改透明度來看見內部構造(零件)。
* P* e6 |- T1 J( @( ?2 N2 ^
3 q% f$ N5 ?& o# L
0 ^" y: v# u0 m9 n0 O" L工程圖中不用「彩現」的方法，也能達到要求。圖中虛線部份即是最大的外部零件，可以「透視」到內部。' I6 M3 m3 |. a
- ~: ?$ g+ K5 Q2 o P' X
/ p& c4 h3 W3 w" j1 s【悶大的文字教程及說明】' Q! w, h. f; C9 Y9 g2 O
以"假想線"描繪相關而不包含的"假設物體", 好比以單線繪畫水族箱, 這類線框的表達手法都給人一種落伍的感覺,
4 V" i7 Q* Y& R+ Q4 I一般人都認為塗彩顯示方式配以半透明效果才是潮流, 對這樣有如聖賢古訓的老土表達手法嗤之以鼻.# B& e( e5 T) q9 e
過去在不同論壇悶人也提出過這類的討論, 不用多說, 情景多麼慘淡!
5 m2 q% b+ A" X' u# X6 W其實與"封包"並不存在絕對關係, 就算不用"封包"也可以做到同樣效果的, 只是用了"封包"就可以自動忽略質量及跳過BOM的顯示, 無需手動調整.. o/ W; L7 p- D' G" ^) X
做法非常簡單, 就是借用"位置替換視圖", 只是不作任何移動, 而是隱藏零組件; "主視圖"隱藏"假設的物體", 而"位置替換視圖"則除了"假設的物體"其餘通通隱藏, 即可達致效果.
+ L, t" T/ j& ~1 n: S還有小小的溫馨提示, 如果"產品的組合件"本身較為複雜, 隱藏起來可能不太順手, 雖然有"孤立"功能可快速隱藏所有零部件,
4 M% h4 n. K# c7 S# t可零件有所增加, "位置替換視圖"中就會出現多餘的線段, 要跑回"位置替換視圖"的模型組態隱藏那些零件, 勞累且容易出錯.
- T1 V3 t; M" K3 N只要開啟一個"新的組合件", 分別插入"假設的物體"及"產品的組合件", 記得在"新的組合件"模型組態的屬性設定BOM顯示為"提升", : F' l( [1 P+ a; }! q% b
相當於"新的組合件"不會干擾"產品的組合件"的層次, 再以"新的組合"件製作工程圖, 而在"位置替換視圖"的模型組態只需隱藏整個"產品的組合件", 那就算怎麼修改"產品的組合件"也不成問題了.: r3 J! Y' j4 D4 \' Q6 I& y0 N
; _) g1 K( S! i% a2 c, M9 @注意: 敬請慢慢逐字閱讀並留意標點符號, 否則必定引起誤會; 如打算輕輕一瞥的話, 那就不必看了, 也不要吃技術這一行飯了, 去當個大官可能更為合適.5 U5 R) H) Q& j$ z
+ p( z$ y+ t* V
2 _6 o" k- a& J |
|
楼主
因为以前PROE一直都是这样简单弄的