设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

返回
发新贴
展开

通知     

查看: 2696|回复: 18
收起左侧

[已答复] 极角

[复制链接]
MXX66
发表于 2014-4-25 13:51:02 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国上海

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
各位* n" |+ e9 {9 l
     探讨一下极角 极半径怎么测量5 ]5 s! l: e' n, v: @) ]# T" w
   要求 以直径320圆心然后在以320的圆心和直径3两孔中心连线为基准。测量背面4.2 ，4 和6.3的孔系的极角 极半径。（不要用三维）请问有什么好的夹具检测吗？极角公差0.02极半径0.06。  
2.png

M51.rar

833.21 KB, 下载次数: 3
回复

举报

MXX66
 楼主| 发表于 2014-4-26 08:39:30 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
探讨一下吧
回复 支持 反对

举报

dingsan
发表于 2014-4-26 10:58:27 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江台州
有点意思
& L0 M9 ^1 F7 U! e! Z6 [" `( t; C首先：直径320和3的孔的公差多少？这关系到检具定位件如何制作。5 P" e3 y' |( X, `4 E4 O6 [
其次：孔系的公差有多少？: J4 j3 @- c3 S+ K2 H% }) W6 A
直径4的极半径约204.75，在0.02度范围内坐标变化约0.07。做能读数的很困难，做G/NG检具比较现实。
/ x+ M! @; Z4 |' X$ \定位孔直径才3恐怕过小，定位销不小心就弯了或断了。/ b% U5 _4 T9 t" y
你打算花多少钱做检具？

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
开亮 + 3

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

MXX66
 楼主| 发表于 2014-4-28 14:06:05 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
dingsan 发表于 2014-4-26 10:58 static/image/common/back.gif
6 b6 Q' \0 v+ }5 t有点意思
2 @% P% |! S0 }3 ~首先：直径320和3的孔的公差多少？这关系到检具定位件如何制作。, H' w8 n# s2 \- X
其次：孔系的公差有 ...

5 `" w" f/ s$ b1 |+ d直径320和3的孔的公差0.02,孔系公差我们以极角和极半径判断的。
4 B! T! X9 F% y( L# t% J$ b' K做G/NG检具什么？% \3 r% H; I$ Z( g& Y9 m0 r( m- u# o
费用不主要，关键是夹具精度。, K6 ]2 |3 x) j4 x; ^
直径4的极半径约204.75，在0.02度范围内坐标变化约0.07。1 v# x3 Q& n% d& t3 Y
极半径和极角和坐标关系怎么换算呢？
回复 支持 反对

举报

MXX66
 楼主| 发表于 2014-4-28 14:06:43 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
MXX66 发表于 2014-4-28 14:06 static/image/common/back.gif
& i( x9 r" Q3 y* v9 w. {直径320和3的孔的公差0.02,孔系公差我们以极角和极半径判断的。
3 i2 w" I. h5 W2 R6 {做G/NG检具什么？6 T7 K  F% \& l- G, K
费用不主要，关键是夹 ...

' x! k5 P1 j" R6 ?% d' E极角和极半径控制要求0.02和0.06
回复 支持 反对

举报

dingsan
发表于 2014-4-29 15:06:01 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江台州
孔系的直径公差多少？$ B( s% t8 A7 o2 b
大孔定位可采用锥度轴+V型块。小孔用扁销定位。（直径3总有点弱不经风的感觉）
0 n& p* h% w, [0 fV型块两平面以基准轴对称以消除定位误差。$ S- J; w* q, i  [3 y; R9 R
孔系插入芯棒再打表读数。( H9 V% }; v, r

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
开亮 + 2

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

dingsan
发表于 2014-4-30 16:14:27 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江台州
看上去极角0.02度的要求灰长吓人，其实转换一下就是位置度0.06的要求。
- v, d5 {2 v& F+ N9 E按照位置度0.06的要求制作综合检具反而简单得多。5 N: ]4 r7 _. j4 m3 e
G/NG就是通过/通不过的综合检具。
回复 支持 反对

举报

MXX66
 楼主| 发表于 2014-4-30 18:01:54 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
dingsan 发表于 2014-4-30 16:14 static/image/common/back.gif/ W5 [& q% N7 u3 ?3 T/ @) }& D# y- B
看上去极角0.02度的要求灰长吓人，其实转换一下就是位置度0.06的要求。
1 n  @) F7 R& Z. D! `1 z/ j$ H按照位置度0.06的要求制 ...
# I8 O; ^- u; G* [* J
位置度0.06怎么换算的呢，有公式吗？谢谢
回复 支持 反对

举报

MXX66
 楼主| 发表于 2014-4-30 18:03:55 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
本帖最后由 MXX66 于 2014-4-30 18:07 编辑 * V& Y) |( ~" S! M
dingsan 发表于 2014-4-29 15:06 http://www.3dportal.cn/discuz/static/image/common/back.gif1 ]4 C  V- y6 u% @7 M
孔系的直径公差多少？
: Q0 A) I* ]/ z+ j+ O8 V, i大孔定位可采用锥度轴+V型块。小孔用扁销定位。（直径3总有点弱不经风的感觉 ...
' Y7 x7 F" a( t1 S9 i% F- `7 P

6 _* x" o9 \! TV型块两平面以基准轴对称以消除定位误差 不明白
回复 支持 反对

举报

MXX66
 楼主| 发表于 2014-5-3 11:07:04 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
MXX66 发表于 2014-4-30 18:03 static/image/common/back.gif  t0 I$ Y6 m( M$ W
V型块两平面以基准轴对称以消除定位误差 不明白

* a! V9 T  R0 ]% b1 H" E: h! ~0 J帮帮忙好吗？谢谢
回复 支持 反对

举报

dingsan
发表于 2014-5-3 14:15:04 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江台州
本帖最后由 dingsan 于 2014-5-3 14:19 编辑 * s$ p  Y' b- k6 h% `

5 a. ?' U# h, LV型块定位开口向上的时候Y方向上有误差，X方向上误差为零（忽略芯轴的圆柱度误差）。
) B1 i5 O; D) \; J消除误差的方法就是避开Y方向测量。
9 N/ R$ k) O% j& @+ u3 L& d还有就是芯轴在V型块定位的部分做成圆柱，产品定位部分是锥度轴，这样可以最大限度地消除误差。
! E2 |5 j6 E7 ~: n model----.rar (5.41 KB, 下载次数: 5)
回复 支持 反对

举报

MXX66
 楼主| 发表于 2014-5-4 15:02:51 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
本帖最后由 MXX66 于 2014-5-4 15:19 编辑 - e3 v% g4 J( T3 K/ g( N5 A8 }
dingsan 发表于 2014-5-3 14:15 http://www.3dportal.cn/discuz/static/image/common/back.gif( x2 V6 B0 L! f: H
V型块定位开口向上的时候Y方向上有误差，X方向上误差为零（忽略芯轴的圆柱度误差）。% \5 q( J, Y/ K
消除误差的方法就是避 ...
& D, ^" B8 I2 g/ ?1 V
7 k7 _- {4 S+ m! G, }' _3 Y
我对质量不专业所以有很多问题请教。谢谢9 Z& v6 x1 S& L9 b3 b
1.极角0.02度和极半径0.06,其实转换一下就是位置度0.06的要求,我没查到怎么关于极角极半径换算的公式，以后再有类是公差怎么换算呢？, b. t. p, F- Y8 A5 \* \2 `
2.我制作了一装配图，请指导。
' L8 j( ^9 Y7 a5 @5 K3.孔系插入芯棒再打表读数。（打表最大和最小差0.06就是合格吗?那极角0.02合格与不合格怎么体现出来呢）( ?) q2 B# T  O/ `- S: {: L3 A$ `
! S9 D1
2.png

MODEL.rar

7.2 KB, 下载次数: 3
回复 支持 反对

举报

dingsan
发表于 2014-5-5 07:47:09 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江台州
直径4的极半径约204.75，在0.02度范围内坐标变化约0.07。
! f* a; `) r4 S1 C+ W9 Z4 q* |打表在0.07范围内就合格。其余类同。; d  r6 F2 ?, x5 i9 ^- A4 S
转换成位置度不是计算的，在半径方向0.06，角度方向约0.07，取小值，相当于位置度0.06（要严格一些），但检具制作简单了许多，同时检验也方便许多。
回复 支持 反对

举报

MXX66
 楼主| 发表于 2014-5-6 09:03:18 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
dingsan 发表于 2014-5-5 07:47 static/image/common/back.gif
: W- G. Y) x& X  ~& Z8 }直径4的极半径约204.75，在0.02度范围内坐标变化约0.07。
  x9 {+ [1 H* }( s' }2 a打表在0.07范围内就合格。其余类同。:loveline ...
1 H. m3 r( y! R0 f* P- c# ?6 V
我画图模拟了一下明白了。
2 x! }  N3 L$ W还有点疑问 -
  m; ?7 h: W* t1 C1 c- ^1.按这种方法打表我可以不用3的孔了吗（用不用没什么意义了）？
2 E' [3 u2 e8 V; P2.直接采用锥度轴+V型块不就可以打表吗？锥度轴有自定心作用。
% N. t8 h2 }' ]6 Y6 ^1 @3.锥度轴把工件定位好后将其工件表面校平，然后打表位置度0.06就可吗？
回复 支持 反对

举报

dingsan
发表于 2014-5-6 15:26:02 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江台州
MXX66 发表于 2014-5-6 09:03 static/image/common/back.gif( A) s! }3 _0 C' b+ f9 G# _7 \" x
我画图模拟了一下明白了。
: N4 T0 b# L7 j, ?" Q: J1 f还有点疑问 -
- S/ }0 Q) f$ N% N1.按这种方法打表我可以不用3的孔了吗（用不用没什么意义了）？ ...

: ~2 ?4 }1 x4 _9 G9 Y$ }9 [1.直径3的孔定方向的，否则产品转动无法测量角度。
. V" L2 I: F( U& C* Z  B2.直接锥度轴会很重的。
3 m4 ]' q0 ]9 r  q2 U3.转成位置度后就不打表，直接按照位置度要求做固定轴，被检验的孔每孔一个，产品能放下就合格，不能放下就不合格。制作要求参考《GB/T 1958-2004 产品几何量技术规范(GPS) 形状和位置公差 检测规定》。
回复 支持 反对

举报

MXX66
 楼主| 发表于 2014-5-9 08:06:31 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
dingsan 发表于 2014-5-6 15:26 static/image/common/back.gif! o; d1 B' L! Z- `- i
1.直径3的孔定方向的，否则产品转动无法测量角度。' j. Z4 u* `% `! ^
2.直接锥度轴会很重的。. G2 i5 }/ ~3 V- f, H3 r
3.转成位置度后就不打 ...

+ j+ m$ p+ c9 o  I0 o- p! t那么直接采用锥度轴+V型块打表方法就不用了吗？; r. b* b1 i: U0 S
直接用  （转成位置度后就不打表，直接按照位置度要求做固定轴，被检验的孔每孔一个，产品能放下就合格，不能放下就不合格）方法检验产品，检具制作要求所有孔系位置度0.03。
回复 支持 反对

举报

dingsan
发表于 2014-5-9 14:57:42 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江台州
MXX66 发表于 2014-5-9 08:06 static/image/common/back.gif9 q. h% j) t0 M5 P. a! b* U: I+ y
那么直接采用锥度轴+V型块打表方法就不用了吗？% @6 @4 }+ w) L5 f
直接用  （转成位置度后就不打表，直接按照位置度要求做 ...

, b0 v! P) b# h+ _6 {1 ]直接采用锥度轴，直径320，这么长会有多重？就算空心的也很重的。2 n; z4 G* M2 {7 ?5 x6 N
要知道检验员多为美女，你让美女用她们的葱根手去拿这么重的芯轴，不心疼啊？
; ]5 @$ ]7 g+ G! z其实可以做成两用的，现场用通/止形式的，以提高效率；调机用打表的，或者通不过的打表判定合格与否，减少误判。
回复 支持 反对

举报

MXX66
 楼主| 发表于 2014-5-10 16:51:56 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
dingsan 发表于 2014-5-9 14:57 static/image/common/back.gif
& [" a$ F0 y; P! \直接采用锥度轴，直径320，这么长会有多重？就算空心的也很重的。4 G$ {" `. N" [4 o/ a5 Q
要知道检验员多为美女，你让美女 ...

/ E6 w+ I" {) E现在我有点不明白了，锥度轴+v形块还用吗
回复 支持 反对

举报

dingsan
发表于 2014-5-12 09:54:28 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江台州
用。: W" V9 B+ w0 b
你在12楼做的模型就不错。孔定位部分有锥度，与v形块接触部分圆柱就行了。6 G+ f1 z2 \8 u
这样处理的目的：1.减轻重量（小轴可以是空心的，定位部分可以取空，就象自行车链轮的形状）；2.圆柱+v形块比锥度轴+v形块的定位误差要小一些。; {- }' q7 W  j
另外制作的时候致意一些细节，比如：定位锥度的大端尺寸可以按照孔的极限量规的止规要求制作，小端要小一些，也可以在小端的通规尺寸处做标记。这样就能同时检验320孔了。
& R4 \8 p& O( j
回复 支持 反对

举报

发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表