|
|
发表于 2013-10-14 00:17:07
|
显示全部楼层
来自: 中国江苏苏州
本帖最后由 benn鹏 于 2013-10-14 00:38 编辑
( s% K: _( S# g1 z. E: \ I6 v5 I) Q# k$ r& Q; e% F& c
兄弟,根据你的加工工艺路线:粗车—精车—淬火—磨削
* `$ A9 Q2 L5 x0 Z& O1. 粗车—精车:主要取决于你的夹持方式和零件的长度: H% [9 y: P% R; L$ A& ^; G4 R
零件长度大于直径3倍的话,使用一夹一顶 调头车的话两头要先加工好顶尖中心孔(单边余量给0.2~0.3足够,但需要在加上卡盘的跳动误差)$ h4 e& L0 E7 S; J- g5 Z
短的零件直接卡盘装夹,就要考虑到装夹后的跳动了 (因为我相信这样的大零件需要用行车吊装吧,所以装夹的误差会很大,5 o& x2 T8 @9 k, R/ h( n% t$ `
余量需要先放大,粗加工几个后看情况再慢慢缩减余量)
( n% n1 f3 U3 z/ Y. U4 Q2 N% M2. 但现在我感觉更优化的工艺路径是否应该是:粗车—淬火—精车—磨削9 [+ Z, b6 A0 ^* P }7 m2 B
淬火后的精车,可以选用CBN刀片(立方碳化硼),它的硬度和韧性是钨钢的十倍,完全可以切削有火的零件。. f: N& c( B K+ |% e) h
这样做的优势:1)可以不用考虑淬火后的变形给磨削带来的麻烦;
3 j* Z8 d3 |/ c) }, X 2)可以大幅度提高磨削的加工时间;
% Y$ C8 c# A+ S- p/ ]7 ?2 k 3)均衡每台设备的加工时间,避免出现明显的瓶颈工位;
' @* h" O' c) y8 n* {6 X- h( X
9 s y' ^* e! r, c1 N f- ~" {3 f- H特别声明:小弟在不了解此零件的性质(包括长度,淬火硬度,夹紧方式和工序特殊要求)的情况下,做大胆扯淡的分析。如有哪位师傅想吐槽的就用力吐
& z3 K0 k0 G* i- Y* s% b) B 吧,小弟愿听各位的指教也正好学习学习。谢谢!% l4 h/ C; M2 X0 m
|
|