大家讨论一下相对最安全的编程软件

ph7

首先不要说用好了都一样哈，单从软件的功能说，如果对软件没有非常纯熟的掌握，有些软件稍微疏忽就容易过切。
我也是新手，大家不要喷啊。
个人认为从安全性来讲：powermill>cimatron>UG.（masterCAM不了解）
1、powermill：对曲面的保护是很好的，很少会有程序过切（刀颤，工件颤等属于物理过切，不算）。
5 k/ O5 Q. a3 t; g5 Q2、cimatron E：（1）正常套路下编程，选择所有曲面为加工曲面，靠边界和检查曲面控制加工范围，检查曲面默认余量为负，检查  曲面就容易微量过切，有时候检查曲面余量设为正值， 加工又不到位。
                         （2）有时候我会单选局部区域的面作为加工曲面，如果没选检查曲面，软件会识别被选面为片体，会双面都加工，就会过切。
( F$ _* M- F4 L5 K: [0 v! b3、我没用过UG，但听用过UG的人说，新手不注意容易过切。
+ ?: J* p5 G  `4、masterCAM身边没人用，也不太了解。
有没有大神能分别给说说。            
4 z9 [+ D4 v% z& \

29的天空

powermill那个版本 稳定点  本人想改用

ph7

29的天空 发表于 2013-9-27 21:42 static/image/common/back.gif
5 D% p8 W$ _) ~; Xpowermill那个版本 稳定点  本人想改用

1 \" l- [: d; [. }4 {3 ?6 G你不要听我说powermill安全就改用powermill了
9 w- _$ [( _& k4 h5 }综合来讲cimatron也挺好的，集成CAD功能，编程时做个辅助线、辅助面什么的很方便，不用第三方软件，powermill就得导出去做。
. L" w. x3 V5 }' f  K0 ^UG虽然有CAD功能单cimatron又相对比UG安全一些，刀路也很灵活。

306453617

本人的PM使用水平一直都是处于入门阶段的，没试过用极端的参数来加工，不知道安不安全
3 r5 @  Z2 |$ {4 J3 E) RMC9用了几年，曲面开粗每年都会撞几次刀，是软件出的问题，经常重新算就没事，以后的版本没用过，所以不知道
1 \& @4 W, a! Y- E' MCIMATRONE，也用了几年，曲面加工没撞过刀基本上是很安全的，但要旧的开粗弄成撞刀也很容易
4 N* X- U6 m& w( w8 n9 I+ I) B2D，PM的2D不会用，MC的2D很好用，CIMATRONE的2D很差，线的质量不好算出来的刀路经常出错、容错性不好

ydq03420312

ph7 发表于 2013-9-27 22:03 static/image/common/back.gif
- b! j- e# a. S" P你不要听我说powermill安全就改用powermill了
7 D0 C& l  |2 Y7 u( A! a3 w综合来讲cimatron也挺好的，集成CAD功能，编程时做个辅助线 ...

0 Q' M  B" d2 f) c9 V- N不是导出去。而是可以导入一个图后，可以断断续续导入另外的图。也就是说图可以不用一次性导入

雷雨云雾

MasterCAM.CimatronE,都挺好的