QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 9169|回复: 23
收起左侧

[讨论] 图纸中的理论正确尺寸在机加工时怎样决定其公差

[复制链接]
发表于 2006-8-24 05:56:41 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东青岛

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
图纸中的理论正确尺寸在机加工时怎样决定其公差% h( r4 h/ v% Y6 S' N4 D7 k( c
3 ^6 V  o5 S: j% |& L; I; I7 A- }
[ 本帖最后由 2374 于 2006-11-15 23:49 编辑 ]
发表于 2006-8-24 10:58:32 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
一般地说 机加工的公差是要被压缩的,就是缩小公差带,一般取图纸的公差的1/3
头像被屏蔽
发表于 2006-8-24 12:48:41 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2006-8-24 16:01:38 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨

回复 #1 2374 的帖子

1.当然根据国家标准
$ ?- W8 u# m/ v% t! ]本设备所有零部件未注公差须符合GB1804-79
1 E& D; c3 `) P; r4 F(机加工按IT12,其它按IT14)和GB/T1184-K的规定.
1 j4 a" N0 R3 E; I1 y+ F2.工艺尺寸链分配采用经济加工精度

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
juxz + 5 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2006-8-25 06:44:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
如楼上说的。如果在图纸上没有标注IT几级的话,默认的应该是几级?有人说“老师讲的10级以上都可以不标”?有此标准吗?
发表于 2006-8-26 22:32:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
理论正确尺寸和未注公差是两回事,% j2 @  O: x- f: ^
-------------------# \! C8 ~# k. [6 O, n9 x
前者因该同时标注形位公差,加工时尺寸公差按其1/3计算
7 h) ~; Y* p% H-------------------
  N6 s& w: r. b9 Z; }未注公差是指在现有的条件下的最经济精度都可以满足设计的要求,没有必要注.但是在同一个工厂可以制定企业标准规定不同的未注公差;例如:----<冲压件的未注尺寸公差>;<铸件的未注尺寸公差>;~~~~~~~~~并不一定是IT10,11,12;看你单位产品决定.1 h( t$ [/ _2 h1 k
---------------------------------; v1 A4 d3 i5 Y( |# s6 U4 Z" j
一家之盐
发表于 2006-8-27 20:20:19 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
同意楼上的关于未注公差尺寸部分的解释,, `  L6 V: Q# e! x6 ~
# E: m  ^( I8 M$ @8 P, T5 F5 |
理论正确尺寸,本人只用过几次,后面没有带形位公差,当时的那个公司采用的是理论尺寸由加工中心的精度保证,或者是配作。2 ?' h8 d  ^2 H3 ?6 r9 `5 ]

# `0 S+ z" m1 w! Z$ f不知道还有高手出来讲解没,继续学习关注中...
发表于 2006-8-27 20:58:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
诚心相邀!& n9 Z& B& q( j! \/ n0 d+ ?5 j/ Y
---------------------
! H. |0 C) h. A6 K请搞箱体设计的人员(汽车,拖拉机,工程机械,减速机~~~~~~~~~~)的高手讲解把,上面的轴孔,以及周围的螺纹孔,定位销孔用的多了
7 O. e- ^. `7 n/ N3 C7 `; t------------------------
1 [  U1 l( o7 Z. i搞加工的补充一下就完整拉, b8 b( |  \1 F
------------------------. [3 O* c( Y  o
一家之盐
发表于 2006-8-28 13:56:37 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
原帖由 eastlakewater 于 2006-8-26 22:32 发表4 |$ t0 ?- G' Q) V3 O2 U+ v
理论正确尺寸和未注公差是两回事,5 `1 g) ]) q' B# t
-------------------7 C5 k% Z5 T: ~9 B. S, a6 _
前者因该同时标注形位公差,加工时尺寸公差按其1/3计算+ n$ c! E0 q# J
-------------------
" j& |- H3 X  E* @未注公差是指在现有的条件下的 ...

/ C  P& ^/ x+ \  A' w同意eastlakewater兄的这种说法,理论正确尺寸一般是和位置公差配合使用的,但是他的公差我就有点异议了,应该是要看位置公差的使用了什么原则,例如理论正确尺寸一般多用于孔系的标注上,孔系的中心距一般被作为理论正确尺寸,那么他的公差跟位置度公差和孔的公差有关了.应该不是1/3的关系吧.
发表于 2006-8-28 15:36:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
机加工时标多少公差就是多少公差的吧,再压三分之一能达到精度吗?
! Q6 T# F  p" q% y8 {( A
# S& k/ o+ n# z" _, i. @3 n2 i4 f一般加工面和配合面都有公差标注的,未注公差个人习惯,塑料件标到GB/T1800.3-1998IT12级,7 N0 A% B0 y8 y) [7 o8 t. l) ?, b
金属件标到GB/T1800.3-1998IT14级差不多了;不过现在很多公司不按标准来的,特别是不是工厂。
发表于 2006-8-29 19:33:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
顺便说一句:
8 ?) V: c/ E! a$ |9 I2 k7 y7 t0 G我看到德国人的钣金件
' n# p7 S# F: }" L7 Y图纸上用到理论正确尺寸时是没有形位公差的
, Z# r. r( I  y5 d--------------------# i: q- p2 Q( {+ B: y5 R- \7 |
奇怪的是
7 p, F5 p: J% @/ l! {1 ?我竟然看到有一个尺寸的意义相当与我国的参考尺寸。
, V6 l' }* p9 l-----------
+ \! P/ a- l( v1 k- M希望更多的高手解释
发表于 2006-10-12 01:08:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广西桂林
我看到过的理论真确尺寸一般是要和位置度公差配合着用的,它和未注公差完全是两会事,要是用做工装方面就是要取公差的1/3的了,其它按公差加工
发表于 2006-11-6 18:47:11 | 显示全部楼层 来自: 中国广西
是否可以参照包容原则?
发表于 2006-11-6 19:52:32 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
理论上讲,所有尺寸都会有个公差,如果图纸上的尺寸处没有标注,那么默认为标题拦或其他地方共用公差,特殊标注,当然特殊对待:以上就是图纸中的理论正确尺寸,你做到了,就是正确的,否则是设计人员的错误。相应的,机加工就要根据能达到的精度去取相应的公差范围...
发表于 2006-11-15 23:29:05 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
俺知道理论正确尺寸是要和形位公差配合使用的,但就其公差而言,俺并不认为只是简简单单得取形位公差的1/3
发表于 2006-11-16 15:07:04 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
一般的情况是靠国标,设计的时候图纸上应该注明/ Z+ ]% K" C5 C9 Z* I# u' U6 r
未注公差按GB-
发表于 2006-12-4 23:27:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
有些情况是不能取1/3,这样精度弄的太高了.单个加工的时,根据公差选取加工设备,取经验值就可以了(企业也有标准的)
5 i* u/ I. y( J! A) P& W9 I- l4 X4 T: O
[ 本帖最后由 Ryo.Zhang 于 2006-12-4 23:29 编辑 ]
发表于 2006-12-5 09:40:16 | 显示全部楼层 来自: LAN
个人认为应该是根据精度要求选择不同的加工设备和方式。, |( T" L* L; f: G
靠设备的加工能力来保证加工精度的。
发表于 2007-1-21 17:05:15 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
原帖由 eastlakewater 于 2006-8-26 22:32 发表% ?/ H1 V# I  ^
理论正确尺寸和未注公差是两回事,8 d6 T) L  L9 `1 ^# l6 a
-------------------% C1 I+ T' U$ l4 T, p0 f: Z
前者因该同时标注形位公差,加工时尺寸公差按其1/3计算7 B9 S5 [3 a4 Q9 Q6 G' M1 B8 v
-------------------: f7 K2 ?6 O4 P
未注公差是指在现有的条件下 ...

+ Y0 }, ]2 ?& A" e/ L& Z1 G; }, J& y% H4 ^' j

8 S& [& G" m, y% @; y3 x9 w我也作如此理解!
发表于 2007-1-21 17:21:03 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
看看这个标准就知道了:GB/T1182-1996
发表于 2007-1-22 10:34:15 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
: |5 f& i4 J! J) D
在设计过程中,图纸的公差直接决定了设备是否可用以及加工成本。7 v7 d9 i* M4 y9 l7 n! l
编排工艺的人根据图纸标注的不同精度选择不同的加工精度。
! [5 u$ ~; v" i/ ]' |
  }! k( I9 h6 b/ b9 s) L$ y% X( x1 W! X2 h一般高精度的加工图纸,各类公差标注都很齐全,因为实现功能必须有很高的精度。
! S. N/ h! h7 [- j: |3 z不标注公差的尺寸,根据加工设备或者设计的总体精度确定,通常在手册中可以查到。
发表于 2011-8-29 08:45:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
正确理论尺寸没有公差吧!" U" ?7 ~3 D9 _5 X  D
正确理论尺寸是用来作参考的,肯定有另外的形位公差。形位公差可以确定正确理论尺寸。
发表于 2011-8-29 12:39:46 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
正确理论尺寸是有公差要求的。它的公差由关联的位置公差决定的。如两孔中心距离为A为正确理论尺寸
$ G, a7 l. O0 [& O+ j8 T1 R孔位置度为Φ0.2,则A尺寸公差为±0.2。
发表于 2011-8-29 15:30:17 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
设计时在图纸上注明
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表