|
|
发表于 2013-6-1 10:02:26
|
显示全部楼层
来自： 中国上海
看了大家的争论，觉得挺有意思。争论是好事，但怎么个争法，值得探讨。5 O: L" X7 F2 }0 Z2 W( Y" T
6 g& M5 r8 h8 x+ ]! e- m3 J. }) Z有关这个问题，先请各位看一下相关的国家标准，那里写得很清楚，认真看完，对理解这个问题是有好处的，答案也就有了：- o, h6 g3 ]; O* T$ x- H
1。GB T 4249-2009 产品几何技术规范(GPS) 公差原则. m4 o3 c$ B9 f8 q5 R, k! w8 X, [
2。GB T 16671 2009 产品几何技术规范（GPS） 几何公差 最大实体要求、最小实体要求和可逆要求! J9 ?8 t! @5 _
( o% p/ F/ m. x4 _, o很认真地看完后，大家就能得出相关的结论。) Z9 C2 ^9 ?' V& A; q
$ C1 C, @, Y* h7 y, H5 Y我学习标准后的结论是：
& W/ ^9 {* f4 }! @! [1。如果不标任何相关要求，那就是遵循独立原则，所谓独立原则，就是图样所有的标注是相互独立，分别满足
% i, {) }0 l P5 J2。只有注了相关性要求，如最大实体，最小实体和可逆要求，（以后还有许多别的相关要求标法），尺寸、形位之间才可能相关，并相互补偿或关联。% Q0 z. l( I1 S0 L- Z2 B" c
3。一般情况下，最大实体，最小实体都是尺寸补形位的，而此时再标可逆，才是形位补尺寸的。只有包容要求，才是综合的。/ z2 N' F) D5 e( n& T! t
7 _ j: e/ P( e1 {9 t1 E再看LZ的情况，因为没把图放清楚，所以不知道到底在说什么情况。可能是：- X: y& Y( R* _9 C4 ~- {6 \0 k
1。标注了某种实体要求下的可逆要求，对于孔来讲，最大实体＋可逆，对于轴来讲是最小实体＋可逆。此时尺寸极限才有可能突破，不然是不允许的, X5 ^% {! b5 j4 o9 H* {7 K4 Q
2。如果是孔，那未在独立原则下，其体外作用尺寸确实是19.7，因为要确保量棒通过，必须考虑尺寸和形位的综合，但这不是被测要素的截面尺寸。2 m% N0 @& s8 X
5 ^$ m+ f; s. P) e+ U& x( x9 ]4 H( K好，最后说一下什么叫尺寸。大家都做机械，但到底什么叫尺寸？有多少人真能讲得清？
- Y8 L1 i! y. Y/ r! z" w/ R/ c: g1 g
还希望大家好好看一下标准。在独立原则下，尺寸是什么？就是所谓的局部尺寸，二点尺寸。0 J( H6 P' G8 q2 l% r& L7 h
事实上，尺寸是一个很复杂的概念，最新的ISO标准，罗列了12种尺寸概念。制图标准罗列了标注中的9种。其用法值得我们去思考
$ _* Z- f" k2 ?" g& X% g" O/ D {% B
所以，同学们啊，真的需要好好学习，学习标准，更新下自己的知识。
- d$ c4 L& `# z) e4 x+ s# t
7 a1 J* H+ \5 @2 ^ m+ [8 O最后对书说一点看法。现在许多书基本上是抄来抄去，作者有几个是真能讲得清的，不得而知。更何况我所看到的标准中还有错误和描述不当的地方（包括国际标准），于是更是以讹传讹了。所以大家在看标准时，建议大家多思考吧。 |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2013-5-31 16:27:08
楼主
7 V& K7 h) ?! d! h