QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3338|回复: 20
收起左侧

[讨论] 强烈建议班主区分开焊接和铸造

[复制链接]
发表于 2006-6-19 14:58:41 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国河南洛阳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
这样的现状给人一种大杂烩的感觉,很是凌乱。
发表于 2006-6-22 19:51:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
就是!焊接比铸造重要的多了
发表于 2006-6-23 11:06:44 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏宿迁
说的好 分开后的好
发表于 2006-6-23 13:48:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
坚决反对!现在焊接铸造热处理在高等院校都成了一个专业了,在这里何必要分开?再说焊缝本身就是一种特殊的铸造组织.
3 x; R7 j, w& W  ^单纯的焊接早已没有了!
发表于 2006-6-25 18:38:35 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 shengjw 于 2006-6-23 13:48 发表* x6 [& G! I* |  _% P' `/ `" h
坚决反对!现在焊接铸造热处理在高等院校都成了一个专业了,在这里何必要分开?再说焊缝本身就是一种特殊的铸造组织.) ]4 r: a* f' d8 O
单纯的焊接早已没有了!
1 J( g- f2 X1 r. O0 v4 b7 W
焊缝本身就是一种特殊的铸造组织?不解!
发表于 2006-6-27 22:29:20 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
放在一起的原因,就是因为好多人两样全都知道,即使只了解一方面,,同能又能学到别的知识不好吗?
发表于 2006-6-28 00:27:31 | 显示全部楼层 来自: 中国四川资阳
焊结用的焊条,在高温下熔化形成熔池,药皮有冶金,造渣等作用。
发表于 2006-7-26 16:25:50 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
不要分开了,总称热加工专业吧,
) u2 [9 e! W+ Y" N4 p! Y应当说焊接本身就是一种特殊的冶金铸造过程。
5 F8 [( L; W  P最大的特点是加热快,冷却快,组织复杂.成分易偏析。缺陷易形成。
发表于 2006-8-7 16:45:49 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
支持分开,支持!强烈支持!
发表于 2006-8-8 08:51:16 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
我认为没必要分开,都是学习知识,何必弄的太呆板呢,有些知识是共用的.
发表于 2006-8-8 21:56:39 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
无所谓分开啦。该版块本来就叫热加工工艺,焊接与铸造也都属于热加工范畴,放在一起不会有多大的冲突的。
发表于 2006-8-9 07:56:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
原帖由 harqi 于 2006-6-25 18:38 发表8 P- F2 v) L! T. w, i( w

: F' X1 j' ~( B6 e% l0 S焊缝本身就是一种特殊的铸造组织?不解!
2 c1 E, n/ W3 m; w& a0 s5 B: _% `

3 |+ i" l/ x6 j9 T, j
- F1 b8 q( [. i& A' v+ [2 r7 g焊缝本身是铸态组织。
$ z# u: p* E. D, c/ l! [" b* N
6 q" d" ~: R- D
* q7 }5 c+ U' a! N不过我也强烈要求分开。学校里专业有的时候确实是混在一起的,但工厂里头就是两回事了,还是应该多考虑实际。
发表于 2006-8-10 09:28:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
原帖由 阿帕奇 于 2006-6-27 22:29 发表
  S; @2 v: r6 m# j2 F1 i' k7 `放在一起的原因,就是因为好多人两样全都知道,即使只了解一方面,,同能又能学到别的知识不好吗?
$ u7 o* n4 `- N9 i+ a

- t; n& ?2 s. p% S. |' r& _  ^; r) {/ D3 o, [2 @
这个理由恐怕不成立吧!那我其他版上的内容也知道点,也想了解,那不是要把这里所有论坛都合并了啊?
3 X6 E0 q' t8 |/ ?, K
2 I# J, |8 W: k, c; ]) [) Z6 L1 i- N/ h7 e
不是这样的,焊接和铸造两者在很多情况下是要一起使用的,我也知道咱们有很多人在了解一者的同时又知道另一者,放在一起很好,不像其他的关联不大
! B4 p! `8 H6 Z  ^. K, J' `4 g4 i0 E4 d  O- f8 b4 z
[ 本帖最后由 阿帕奇 于 2006-8-12 22:16 编辑 ]
发表于 2006-9-8 12:52:14 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
还是分开好些,铸造和焊接虽然都是热加工,但毕竟是不同的工种.
发表于 2006-9-21 20:51:55 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
同意分开,焊接和铸造是两个不同的概念,没有轻重之分,但目前两个混在一起,有点大杂烩的感觉
发表于 2006-9-25 23:09:53 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
我认为还是分开的好,现在是好多的学校把热处理、焊接、铸造合并为热加工专业,但是在实际的工作中这几个专业区别还是非常大的,特别是在技术上有很大的区别; Z0 V' `7 Z6 L

& F' }# ]1 L# c* a, |. s
: V9 Y% S7 Z- G, Y" n你偏重哪一个?: B  N" z# h+ B- x

% M0 X0 `% p+ J/ @% s[ 本帖最后由 阿帕奇 于 2006-9-26 21:18 编辑 ]
发表于 2006-10-1 17:14:14 | 显示全部楼层 来自: 中国山东聊城

回复 #17 linfeng116 的帖子

我偏重于铸造,因为我就是搞铸造的.铸造和别的焊接、热处理差别很大的,而且现在铸造应该是一个比较热门的行业吧,相对焊接和热处理来说。我赞成将铸造和热处理焊接分开
发表于 2006-10-6 11:38:20 | 显示全部楼层 来自: 中国
同意焊接与铸造分开!2 |% q5 ^; D1 n+ z

. j% g1 L% O# t( F0 N1 w2 J想想它们俩本来就不是同一行业的啊!
发表于 2006-10-12 13:23:54 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
支持分开,这两玩意儿很多学校里也是分开的嘛,在工厂里更不用说了。
发表于 2006-10-12 19:57:21 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我认为应该分开, 两者相差太大了, 而且铸造的学问一点也不比焊接少.
发表于 2006-10-12 20:46:10 | 显示全部楼层 来自: 中国山东聊城
铸造的学问应该是比焊接大的多
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表