QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
19小时前
查看: 5442|回复: 9
收起左侧

[已答复] Q235-A的多次去应力处理?会变形吗?

[复制链接]
发表于 2012-8-6 16:20:14 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江杭州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我们负责加工这两个东西,长度大概都在一米一,材料Q235-A
& G! T3 Y4 a7 ?, S; z对方要求下完料一次去应力退火,A基准及底面
* x; H* W2 l' f0 |" t粗加工留2-3mm余量再一次定性处理,% b. ?% n+ D' Y! _" r( I* P( _
半精加工留0.7-0.8mm再一次定性处理,, _. q& [1 K1 _2 a  h. |- Y
再磨成。$ E7 |, ~/ z+ E+ l1 [5 U3 n

* b8 Y4 |9 o6 p+ ?. R3 m) }+ `我现在有个疑问:
% d0 O# L7 N: v8 s1.他们说的定性处理就是去应力退火吧?
2 v$ H) e* O- n2.通常说的去应力退火和去应力时效是不是一个概念。
. y0 c' n- C+ O( x+ S$ m3.留0.7到0.8的余量去退火会不会变形导致弯曲什么的?. W7 q* D/ D! F. E/ [- H1 _) e
大概就是这么多,先谢谢了!
CIMG0066.jpg
CIMG0067.jpg
发表于 2012-8-6 16:51:34 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南岳阳
退火加热温度高,时效处理加热温度低。
退火.jpg
回火.jpg
时效.jpg

评分

参与人数 1三维币 +8 收起 理由
洪哥 + 8 感谢帮助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-8-6 17:03:40 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
TKG-09 发表于 2012-8-6 16:51 static/image/common/back.gif6 ~4 Q! I/ @2 ]4 p# Q- U
退火加热温度高,时效处理加热温度低。
! ^3 b7 N! b) \9 X
版主好!先谢谢了!) y8 C; Q  G5 P" ]7 }( {1 h* ~
那请问他们要求的定性处理是不是我应该选用时效呢?
8 G" d7 P' }1 }! q/ h5 V还有个问题留的余量会不会时效后就变形的没有加工余量了呢?
* I' ?* C& \2 K, C8 Q回火是淬火后续加的一道工序,所以回火是不能单独存在的是吗?7 y  R) ]. c1 |% C1 M1 W

) ]& k! k/ u, R; R请版主帮忙解答一下,小弟万分感激!!
发表于 2012-8-6 18:17:05 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南岳阳
erayond 发表于 2012-8-6 17:03 static/image/common/back.gif) m+ t4 E$ U/ W& u/ _
版主好!先谢谢了!6 Y9 `; d  A* m: z
那请问他们要求的定性处理是不是我应该选用时效呢?! q  M1 a6 X6 N
还有个问题留的余量会不会时效 ...

' }: |! g  y6 K6 ^个人认为:这个零件有些不太协调。
/ Y  d& n7 v- C& P. k需要做三次稳定处理(时效),也有人叫定性处理,说明零件对精度要求很高,不允许变形,用途很重要。' I/ s$ ]; S/ q/ T8 i
但材料选用Q235-A是否合适,值得商榷。( h" c+ n0 U% Y5 f. V# B: e  D
初次时效处理温度较高,可以消除大部分原始变形,后面的时效处理主要是消除加工过程中产生的应力,其变形不会太大,0.7-0.8的余量足够了。' M+ X# w' ?' C; ]+ y

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
洪哥 + 3 感谢帮助

查看全部评分

发表于 2012-8-7 01:05:25 | 显示全部楼层 来自: 美国
这个东西不好做,材料倒是没有大问题。1 `; d; S. l" a- D" y
客户说的很清楚,需要多次加工多次定性,一般理解是用时效,但在这个状态下我的想法是需要做校正,变形的可能性是非常高的,是否考虑校正时效而不是自然时效,那就需要不少夹具和热处理辅助了。
4 }6 b' C4 d9 L! i: l以前我们做过一个总长1米5的桁架结构,也是多次定性,最后就是单件做了校正,总成后校正然后半精加工校正,精加工修准,亏了不少工时。最后客户给了一定的补偿,修改了图纸的位置度要求从0.05提高至0.2,平面度从0.03提高至0.1才能批量生产。3 s( z0 b% y+ v. ?0 O$ k# p
总的说来,对定性有很高要求的,其结构设计都是有一些问题的,对强度许可的情况下,尝试修改产品结构是最好的方法,将整体要求转化为局部要求可能比较合适,将面接触改为点接触,比如整个基座配合改为4个小凸台配合就可以很好地降低成本。* ^4 h/ R. }5 h7 M
可以与客户商量一下看能不能转移一下要求、
, x! y" g" F: L, M9 G6 `, I. Q

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
洪哥 + 5 感谢帮助

查看全部评分

发表于 2012-8-7 09:26:04 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
对于Q235-A板的组焊件来说,加工前进行人工时效处理,消除焊接应力就可以了,在加工中产生的应力很小,根据图纸要求精度不是很高,此应力完全可以忽略,因此工序间不需再作稳定性热处理。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
洪哥 + 3 感谢帮助

查看全部评分

发表于 2012-8-12 10:25:11 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
A3 钢, 几乎没什么应力!!
" Q' r$ C+ d9 t. m1 [
- g! @9 X* z7 ~6 L( F+ R$ o! k

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
洪哥 + 2 讨论

查看全部评分

发表于 2012-8-12 11:41:39 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南邵阳
这个为什么不能用球铁的材料呢?) e( a: J+ Z" h; v1 I
稳定性要好的多
9 L" ^+ u1 u" U/ ^/ b0 m) [/ \可以和用户协商下( V# X" c% D# r* t) s) g* R# X0 F. H
如果要求高就用球铁,一般要求灰铁也可以的

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
洪哥 + 3 感谢帮助

查看全部评分

发表于 2013-8-29 10:43:09 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
zengyunhui 发表于 2012-8-12 11:41 static/image/common/back.gif
, Q. O2 e4 a) m9 H! o8 B6 A" E这个为什么不能用球铁的材料呢?
# E( U) I* B/ G# p* g2 X. q; T5 C' a稳定性要好的多
- t  D' e* a+ l& w/ W可以和用户协商下
0 b* P, I) ]0 a/ X/ R
用球铁或铸铁小批量的或单件产品,成本偏高吧

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
洪哥 + 2 讨论

查看全部评分

发表于 2013-8-29 11:07:06 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
消应力是必须应该的!但是我认为2次就够了!8 i5 Q! a2 k9 K& ?
1、板材下料后调平即可,但是焊后消应力是必须的,这个大家没有意见吧
1 `" d; j" \" f: a3 |! j2、加工时产生应力是否会导致工件变形?根据加工图纸要求的形位公差和工件的长度1.1米,我认为肯定会产生变形,我们也遇到过加工后板材变形情况,不过我们零件不精确,无须理会!所以只要在精加工前再消一次应力就可以了!2 c  F. J( ~5 o& r
3、看了工件图纸,就像5楼说的,结构是否能变?
- f& H6 [" \4 W" \* N3 s

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
洪哥 + 4 感谢帮助

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表