QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4490|回复: 19
收起左侧

[求助] 请问二级减速器能否用两级全是蜗轮蜗杆来减速?

[复制链接]
发表于 2012-3-7 10:30:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖北武汉

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 erayond 于 2012-3-8 10:23 编辑 7 k9 \8 f' n: S8 n" j

. {. }3 c! |7 w! }" o0 W# ^- c减速比要达到900的话,能不能用两级蜗轮蜗杆来减速的?30乘30
/ V; }. [- ?7 D( S9 W3 r领导非让出个这种设计方案,我也不知道可不可行,这个结构是不是有点大呢?; @; d. ?+ H& n1 w
1 l% e5 \: f" E
其实现在事情是这样的,我们是个加工厂,现有一台老式龙门刨,型号是:B2020Q,现在领导想把这个龙门刨的一半边换成铣头来提高加工效率,+ }) S$ a5 W5 v' s9 r

. O# ~7 U3 j% |. }6 C& s但是刨床的工作台速度过大,所以需要再加一挡:* q$ m# V: l! H0 W1 H
) u: C5 j" K% N: j, F
现电机是60KW,转速100---1000r.min-1,经原减速箱减速后,8 e, U) {- R% W: I  Y( H3 U
' D" A" [% [5 |5 }' w5 J/ ?
快挡是970减速至210,得到工作台移动速度是7---70m.min-10 b! @& h. R1 ?8 a
慢挡是970减速至104,得到工作台移动速度是3.5---35m.min-1
6 u2 a. j9 ~: y# J& [而铣床是需要几十mm至1m.min-1左右的工作台移动速度$ t% c% R  Q6 N$ E; l

+ Z5 t* w3 k& F% d# ]7 N- }领导想在输入轴上加两级蜗杆蜗轮减速,减速比要达到900左右,7 u& I2 e5 N0 O$ v* s: _% x; E4 h
我觉得不可行,但又不知道怎么说服他。* S  @4 B  b0 J2 o" ~! {
5 h. y" t) K0 ~! B, R. p* E! X
我现在的想法是直接外加一个变速箱,新变速箱与老变速箱之间不同时工作,不知这个新变速箱能否用版主说的摆线针轮减速器,可以承受的了吗?
/ C' X' n* Y- ^: o+ Z7 Z  i; S5 ^3 x4 p& m( C" P
还是用普通的皮带加齿轮箱配合减速呢?我关于这方面的疑问有很多,希望大家多多指点!谢谢了!
发表于 2012-3-7 10:38:01 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南岳阳
两级蜗杆、蜗轮减速传动效率会很低,请考虑行星轮减速机。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hero2006 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-3-7 11:50:50 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
2# TKG-09 2 i3 v" `" C7 k' K# d: E

2 p3 M' [5 P4 L. {2 B- T5 A8 Q, ^谢谢版主了!再问一下是不是现实设计制造中就没有这种设计呢?
发表于 2012-3-7 11:58:41 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南岳阳
两级蜗杆、蜗轮减速传动当然可以使用,但有条件。/ l0 i  U- ~2 M; k, D
首先,传递的功率不能大,由于效率不高,功率大了会发热严重。1 H- A& B5 i1 _4 \/ K% c8 M
其次,传动比不能均分,一级传动比要小,次级传动比要大。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hero2006 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-3-7 17:42:23 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
两级蜗轮减速器是可以用的,特别是要求自锁性可靠的场合。蜗轮蜗杆减速器有传动比大和传动平稳的特点,但易发热,传动扭矩大时应有冷却装置,两级结构占据空间较大。在较老的设计中有这种结构,在目前很少见了。这样的传动比可采用针轮摆线减速器,可结省安装空间,不需冷却装置。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hero2006 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-3-8 10:22:48 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
4# TKG-09 " P; i' W+ K5 ~* ^2 B- q

: Q4 ~  B9 w0 N* a( D谢谢你的解答!+ g- s& P$ l6 I* o
其实现在事情是这样的,我们是个加工厂,现有一台老式龙门刨,型号是:B2020Q,现在领导想把这个龙门刨的一半边换成铣头来提高加工效率,
( w* L& ~) p9 t
8 z3 W' j, u% {5 d但是刨床的工作台速度过大,所以需要再加一挡:
" Y/ j: Q9 \% \2 U( N3 O
9 Q2 [7 p; Z1 F% u现电机是60KW,转速100---1000r.min-1,经原减速箱减速后,& P7 w" f3 _0 {" k& p& k

+ [. l) {1 l/ g& V' C# |快挡是970减速至210,得到工作台移动速度是7---70m.min-1
+ O) n2 y' r  e! u慢挡是970减速至104,得到工作台移动速度是3.5---35m.min-1
- X2 ~3 @+ r7 @  v而铣床是需要几十mm至1m.min-1左右的工作台移动速度3 K/ h% z+ A& Q& w/ c

) v" p) O- \7 m8 C领导想在输入轴上加两级蜗杆蜗轮减速,减速比要达到900左右,9 s7 I4 g1 D$ h8 V
我觉得不可行,但又不知道怎么说服他。
7 @% e9 S6 G8 v" G( [4 B( U: t* N+ b0 l& s% b0 l! N
我现在的想法是直接外加一个变速箱,新变速箱与老变速箱之间不同时工作,不知这个新变速箱能否用版主说的摆线针轮减速器,可以承受的了吗?; {- u- B, J* S8 o  U( |  n. v. I

4 f" G/ t  G, z! J% f还是用普通的皮带加齿轮箱配合减速呢?我关于这方面的疑问有很多,希望大家多多指点!谢谢了!
 楼主| 发表于 2012-3-8 10:28:54 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
5# gaoyns
0 |( \- D- @+ A5 I. k* |) R" l! Z% _$ E4 N8 k7 O7 o0 Q- l
谢谢版主!
7 F4 D( b, w4 B9 B8 r/ i3 e4 N' y8 O6 h7 j: ~6 A
我把问题具体写出来了,这方面的疑问有很多,望版主帮忙解答啊!再次感谢!0 g6 k" @1 y+ k7 O2 U, e. U
4 R4 O0 ^6 k* T3 O+ b
我再问个问题:以前在学校没好好学习,现在很想搞清楚,有的结构是电机直接接齿轮减速机输出," C& d" c7 x9 F
- t3 G' P1 H1 y, F1 }3 r
而有的先接皮带再接齿轮箱,再接皮带来输出,这是因为传动比大的关系吗?
发表于 2012-3-8 10:52:26 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
可以在原减速箱的输入轴上用联轴器直连一个双级摆线针轮减速器(不用皮带传动),原来电机不用了,双级摆线针轮减速器自带电机,因速比增大了,电机功率要减小。双级摆线针轮减速器速比与600接近的有595,电机功率有1.5kW、2.2kW、4kW,可根据传递扭矩选取。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hero2006 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-3-8 11:02:43 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
8# gaoyns 1 U- d3 B8 ^) U
9 A2 e  U5 p8 N; Z
但是还要保留刨床的功能,一边的上刀架与侧刀架换成铣头,( n" _5 |4 `- m9 r! i: m# g5 B" T* p
, t( p, \& v+ o, D( `3 K  _+ f
您的意思是不是输出轴上同时接两个电机?刨的时候就用原电机
- d9 o9 ^8 ^% l" o! \: V0 e8 d- O+ s* d& o) l, d
铣的时候就用新的摆针轮减速电机?但是不用皮带怎么联呢?
发表于 2012-3-8 11:47:01 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南岳阳
4# TKG-09  
5 I; C& H5 H3 N, F: _  `( V2 e4 }( a. i% ^
谢谢你的解答!
) X9 ^) h  w, ?# l% x  Q8 P  P其实现在事情是这样的,我们是个加工厂,现有一台老式龙门刨,型号是:B2020Q,现在领导想把这个龙门刨的一半边换成铣头来提高加工效率,
( B' e' o- V) n: \  B  S% w$ K+ s7 A' ]5 I
但是刨床的工作台速度过大,所以需要再 ...
& s4 F" ?1 T$ T6 J$ Terayond 发表于 2012-3-8 10:22 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
+ o& l8 j2 c. p) N& M& |

) W7 u2 R: l* O, g1 V, @; F你真幸运啊!我们改过多台,非常好用。不过不是你那么改的,电机11-15KW足以。感兴趣的话再交流。
 楼主| 发表于 2012-3-8 14:05:28 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
本帖最后由 erayond 于 2012-3-8 14:16 编辑 " e  k- x- B8 }6 `" ^

" ?5 y2 R) K  w5 B0 F  W# C, ^10# TKG-09
' @1 {( [( y, U) ]$ u7 s您好!当然感兴趣了,是不是皮带加齿轮减速箱的啊?还是先谢谢了!) {% O% r+ k$ a# V- k0 }
0 o" h3 |2 F  e9 X& y: q
您上不上QQ,我的号是:2353553240
发表于 2012-3-12 15:28:35 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
双极摆线如果595的速比可以实现,但是60KW的功率肯定承受不了,595的速比最大功率只能到9.2kw,再大减速机就承受不了了!

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
hero2006 + 1 积极参与

查看全部评分

发表于 2012-3-12 16:33:50 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
本帖最后由 tangcarlos3d 于 2012-3-12 18:24 编辑 2 G7 w) l6 S, L: }! W2 r  @9 E+ w6 k

; ], h# u3 ~" v5 u: G1 ]8 C% _) c9 C龙门刨床的主运动(切削速度)是工作台的运动。而铣床的主运动是铣刀的切削速度,工作台的运动是进给运动。现在要把主运动变成进给运动,而进给运动的功率一般不大(在这里就不再是60KW了)。所以建议用两套动力系统,通过离合器来切换以适应两种工作方式(因要保留刨床功能)。不然铣削时两级降速效率太低。而刨削时二机减速器还是要脱开。不如一开始就做成两套传动,结构简单,改装容易。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
hero2006 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-3-12 16:57:54 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州

效率高

本帖最后由 submariner 于 2012-3-12 16:59 编辑 1 z5 |* a6 c1 M2 P: K

: ^* C( P( t, h- Z可以考虑5级圆柱齿轮传动,技术成熟,寿命长,效率高,价格适中,例如:. Q" l0 c1 u; f: m
i1=6.62    i2=4.86    i3=4.11    i4=3.40    i5=2.00     i=899.17
7 s- A' C6 A* ?) P. W5 A最后一级传动比为2,可以直接加换档的惰轮即可实现双速输出

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hero2006 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-3-12 18:26:56 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
可以考虑5级圆柱齿轮传动,技术成熟,寿命长,效率高,价格适中,例如:/ p; i/ ?  p9 ?
i1=6.62    i2=4.86    i3=4.11    i4=3.40    i5=2.00     i=899.17$ t3 L. l1 ~5 n
最后一级传动比为2,可以直接加换档的惰轮即可实现双速输出
! T  M- f8 \9 ^+ ?1 ?" B! esubmariner 发表于 2012-3-12 16:57 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% D$ I# `  ~0 A3 W2 c8 Y
5 K3 b: S) X7 `# P
5级圆柱齿轮传动减速,体积是多大?有空间放吗?
发表于 2012-3-13 17:33:27 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
本帖最后由 submariner 于 2012-3-13 18:10 编辑 . q4 O6 Z2 R; `- C: b
5级圆柱齿轮传动减速,体积是多大?有空间放吗?7 E+ v& ]8 W/ I& [
tangcarlos3d 发表于 2012-3-12 18:26 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 S2 N, h. ]3 _
如果按低速输入100转,满功率运行计算的话,用蜗轮减速机,第一级中心矩不小于650,第二级1760以上,将会是一个巨大的蜗轮减速机,成本很高(得用多少铜啊 )。
8 G" L$ j; @. q1 S, p( G对于展开式齿轮减速机而言,中心矩将会依次为530/850/1300/1650/2100,也绝对是个庞然大物。名义输出扭矩高达4.95百万牛米,输出轴直径至少需要750,我的天啊
" T6 q# r' }! F/ K" E; t4 L- |1 m8 H* Z% d) y8 }# B4 X
所以我觉得电动机是不是选得太大了些,
$ E9 H" ]) \4 K/ ^9 G2 E" U3 Z6 f: E4 A* Y8 P! K% l
假设需求的扭矩不变,理论上电机功率只需要(60/900)KW,考虑到效率损失和一定的富裕量,我觉得1KW就够了(仅供参考,出事不负责哦  f4 U2 G6 _% l1 n, d* _2 J

$ r# N( x* D. ~+ J' @: m* h如果选用1KW的电机,则蜗轮方案可以考虑中心矩160/360mm,估计效率33%(蜗轮效率低,输出扭矩较齿轮方案小);齿轮方案则可以考虑中心矩130/210/320/410/520mm,估算效率90%,尺寸大小一目了然(齿轮方案输出扭矩比蜗轮方案超出约3倍),仅供参考

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
hero2006 + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-3-14 09:05:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
如果按低速输入100转,满功率运行计算的话,用蜗轮减速机,第一级中心矩不小于650,第二级1760以上,将会是一个巨大的蜗轮减速机,成本很高(得用多少铜啊 )。  C7 V$ G" k: Y* y- T9 j
对于展开式齿轮减速机而言,中心矩将会依次为 ...  c- a, Q0 R0 r0 ?
submariner 发表于 2012-3-13 17:33 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
6 q6 @; `+ E% Y; T. x' f! s
个人认为不能用最低电机速度来选择减速机,一般电机达不到这么大的输出扭矩。! c# z' U7 ?" Z) J9 |
但即使用1000来选,这个减速机也是够大的了。
发表于 2012-3-14 14:39:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山东泰安
两级蜗杆、蜗轮减速效果很好,我们一直在用
发表于 2012-3-28 20:33:13 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
两个摆线针轮减速机的组合机可以有1003的传动比,可以满足使用吧,蜗轮蜗杆是效率太低,而且不适用于重载低速场合。轻载倒是还可以使用。建议选用摆线的或者行星。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hero2006 + 2 参与

查看全部评分

发表于 2012-10-16 17:23:27 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
用双级蜗轮的不如用双级伞齿轮

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
hero2006 + 1 参与

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表