|
|
发表于 2012-2-26 11:48:57
|
显示全部楼层
来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2012-2-26 11:52 编辑 0 b; i2 X' w0 U0 t7 ?4 v4 r) W
6 O: \" }5 l7 K6 F8 k1 a' e2 _. c+ L0 W你要累死我呀
$ X8 L M0 j0 `/ N& ?. m
% @: O+ N8 V8 W
8 |* U5 V1 d3 mUG编程现在最新的8.0版本不清楚
W4 s; `8 V) V
3 S& f2 _" X0 p' Q5 S7 [0 ?
9 K( t& c/ v. B+ z, Z2 |8 g& N; p& r 1.但是偶过去5年以前的时候 在用UGNX4.0版本的时候,开粗的时候抬刀比较过多，7 T/ s8 m: j; c
% T4 a# l# ?" ~0 c1 Y
3 |, X8 T7 H* g+ T+ K2 [; \4 M相比之下， IT版本的毛培开粗与E版本的2次开粗效率就比较高 抬刀也少。2 d: U4 }' E, R+ v; E( a
9 E8 P" {8 D2 ], z% I6 Y& e" g
' C6 W+ P: h7 P' {% R; z2. 同时UGNX4.0清角功能比较单一，虽然有等高清角功能，:L% h0 k6 O5 B1 O8 P: q- K( E
对于85度到70度的几乎接近立壁角度 在选用传统的清角 清角走刀方式还是只能直上直下 ，
0 L/ @; k5 e3 G* z/ } r4 v不能在根据角度90-15度之间灵活的实现层切， 刀具下切还可以 上切就崩溃了。。。 q. T6 m+ F; P
& s* W9 _+ S: ^相比较CIM 清角功能就比较强大，可以层切也可以等高，可以根据角度设置 接近立壁的地方是层切 平顺的地方是 流线式的清角。
$ W1 l! Z4 D- |- {! n( {
$ h$ q) w9 u/ T" X
. ~& h; i, C* K- l3.UGNX4.0的精加工功能比IT版本的强悍很多，不过现在的E版本的精加工改进了而且精加工很优秀。。。2 g1 \2 i* V! a% w1 V* E
( `; f6 L- v. I& I1 ^# Y
+ _2 U# u0 Z8 }7 k5 QUG的长处在于 造型 CAE分析 制图 编程 在一个平台上可以同时完成，中间不需要任何的其他软件介入就可以从头到尾 来完成 保证了数据的完整与统一
$ S! V) k v& K8 A* i1 B5 ~, O6 E- f9 Q1 l
! j) D5 ?* D; ]8 W0 \- q2 X& GCIMATRON 在 造型 CAE分析 制图 编程 方面发展没有UG早 ，但是现在也开始注重整体平台的开发了。。。相比之下国内UG还是用的多些。。。
$ _; x9 ]9 ?! y% `+ Y* g( J {- W" {0 H5 Y' c( j1 Y
0 l2 s1 b: E I5 X: Q4 j
! E, y! D5 J7 T; b9 I9 }2 B如果你想学习CIM就直接用E10，一步到位:lol:
& b0 y% N/ m. a6 u
0 j* V; m3 T& B/ A& f7 |, M+ b 如果你想了解UG就直接学习UGNX8.0吧 毕竟这个8.0已经开始支持中文名字了:lol:) J- A, N" F' ~. p7 `
& M5 o7 b' ^& Y R! v! o2 z1 R0 ], p8 H
:L终于写完毕 |
|
楼主
，虽然买了2套正版，不过还是用UG与CATIA 因为已经习惯了
wcaon