|
|
发表于 2012-2-27 10:03:59
|
显示全部楼层
来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2012-2-27 10:16 编辑 3 i* x! Q6 I+ [ U1 @
' j" ^, g. }% a5 o+ g7 | 那偶就说一下国内使用CATIA 建模 3种情况
# A+ H; @6 G* |. i2 S+ D
9 ~9 v& h* d6 w# U" c+ |& c) ?. ?! Y1.全程有参数建模在主要优点是 对于产品后期的设计变动 全程参数的建模 ,可以很轻松的完成第二次带来的变动与设计.1 C* y3 q# s4 h' ]+ \
双击修改目录树中的命令参数即可 完成二次建模的设计。
$ [. L! _3 ]8 N& w6 h/ p, T- }' K* e h
缺点是 ：一开始的全程参数培训中， 主要的困难是操作者难以控制 建模具过程中 出现在目录树里面的大量废弃且隐藏并带参数的面、 线、 点、的重复与繁琐。
: a& e5 w, D3 q" X+ N4 S一旦删除其中一个 ，就会自动关联一片都发生改动，容易出错，同时大量隐藏的面、线、 点、经常重叠在一起的反隐藏里面。- i! h1 ]- L* o6 X) V
这就要求建模者有清晰的全程参数建模思路，但这个过程是需要时间来培养的。% U$ ]! x6 p6 s7 N* o
% I' ^* W9 E$ E. \: ^+ `; ^- x' P
2.全程建模没有参数的过程，主要优点是 随意的可以删掉没有必要的建模过程中废弃的 面、 线、点、( f* _& A# c: F7 w/ G% X3 K1 e: g+ z
而且 目录树里面整理的可以很清爽，每个图集里面的面 线 点 都可以整理的非常好，不会有重叠，而且操作者容易上手 。
8 W" |7 G$ V. g7 r" X( P& ?- K: f1 |, K y, y1 U3 N0 n, N- i
缺点是 ：如果产品需要第二次修改设计 建模者需要重新做出曲面、圆角、实体、。。。等当时建立的基准面、 线、 点、
% x* R! z9 I% U- K重复了与增加了建模的工作量。' \# f7 x) @" M v `" g5 t4 V* S& J1 `
! D0 B3 C7 z5 ^% \; @7 |3 V
3.局部带参数 与局部无参数建模混合的使用 主要优点是 这样做可以减少全程参数建模产生的 大量隐藏的面 、线、点重叠在一起的面。同时在关键部位可以实现 参数化， 可以很好的优化目录树结构与建模的质量。* k& t2 V# S( @/ S7 F
$ \ L: J3 X, ]+ ? t& p缺点是 ：在一些重要的产品设计尺寸外形变更修改中， 如果后期 用发布与超级副本使用配合 就会出现 断参数的过程，5 W: @! b7 O$ y. }' Q. |5 i! S
因为发布功能 在二次修改设计中 非常重要 只要修改了第一工程的产品 后续全部自动全部改变，极大的减少了设计二次变更的工作量，可以轻松的完成产品设计变化，而不需要重新再次做一遍建模，但是由于建模过程中部分是部分无参数的 所以在使用中就会出现不能实现 发布的功能 产品能全部实现整体变化，起不到 二次变更产品的重要作用。 |
|
发表于 2012-2-25 08:11:12
/ E0 m" n7 y$ M5 H* G$ K
忘记这里是CIMATRON的板块了 
惭愧
( \4 d- ?# |( q' P
楼主