|
|
发表于 2012-2-27 10:03:59
|
显示全部楼层
来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2012-2-27 10:16 编辑
0 \4 W6 `4 a. Q+ B/ ~! s; ]" g+ f, H7 d. e$ Q3 T
 那偶就说一下国内使用CATIA 建模 3种情况 9 O1 O, `& V* O6 J; h+ L
5 P* U1 O0 m2 n; L+ e
1.全程有参数建模在主要优点是 对于产品后期的设计变动 全程参数的建模 ,可以很轻松的完成第二次带来的变动与设计.( {6 S3 {7 v% A! b' h( F. o. S
双击修改目录树中的命令参数即可 完成二次建模的设计。
' [3 X; G, A4 c
( `# t- Q$ w H) v1 o缺点是 ：一开始的全程参数培训中， 主要的困难是操作者难以控制 建模具过程中 出现在目录树里面的大量废弃且隐藏并带参数的面、 线、 点、的重复与繁琐。4 D/ w6 c: A+ w) g/ U
一旦删除其中一个 ，就会自动关联一片都发生改动，容易出错，同时大量隐藏的面、线、 点、经常重叠在一起的反隐藏里面。: M' p; M0 }. b
这就要求建模者有清晰的全程参数建模思路，但这个过程是需要时间来培养的。
% }6 Q8 V2 S1 w" x" U* F1 K8 Q) ~3 n, ~8 m
2.全程建模没有参数的过程，主要优点是 随意的可以删掉没有必要的建模过程中废弃的 面、 线、点、; M+ @2 n: X) k; i- y4 D
而且 目录树里面整理的可以很清爽，每个图集里面的面 线 点 都可以整理的非常好，不会有重叠，而且操作者容易上手 。7 L7 U: Z4 j* i& k
0 ~: M' T. h, M7 P) D缺点是 ：如果产品需要第二次修改设计 建模者需要重新做出曲面、圆角、实体、。。。等当时建立的基准面、 线、 点、5 g- t: Y6 b' q2 i; m
重复了与增加了建模的工作量。
; P3 ~) R+ {' w, j4 C- J! u% N! e; J8 F
3.局部带参数 与局部无参数建模混合的使用 主要优点是 这样做可以减少全程参数建模产生的 大量隐藏的面 、线、点重叠在一起的面。同时在关键部位可以实现 参数化， 可以很好的优化目录树结构与建模的质量。. y1 k- m" a% x% J
: v' [" i3 I1 U! [/ J+ O8 Y* Q: X缺点是 ：在一些重要的产品设计尺寸外形变更修改中， 如果后期 用发布与超级副本使用配合 就会出现 断参数的过程，
: I7 [5 O6 u# \* I, c因为发布功能 在二次修改设计中 非常重要 只要修改了第一工程的产品 后续全部自动全部改变，极大的减少了设计二次变更的工作量，可以轻松的完成产品设计变化，而不需要重新再次做一遍建模，但是由于建模过程中部分是部分无参数的 所以在使用中就会出现不能实现 发布的功能 产品能全部实现整体变化，起不到 二次变更产品的重要作用。 |
|
发表于 2012-2-25 08:11:12
& {7 U4 z$ S6 w5 @2 @9 F: l+ v
忘记这里是CIMATRON的板块了 
惭愧
5 Z4 D7 v4 u- S: c
楼主