QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4762|回复: 26
收起左侧

[求助] 帮忙看看这张图纸有那些毛病

[复制链接]
发表于 2012-1-2 19:37:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江丽水

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
新手出图,请师傅们批批,我这张图纸能拿去加工没。谢谢!
2012-1-2 19-07-59.png

555 - 图纸4_2.pdf

64.23 KB, 下载次数: 47

555.rar

623.69 KB, 下载次数: 17

发表于 2012-1-2 21:17:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 slang868 于 2012-1-2 21:21 编辑
1 t) R" Z9 J( m, Q$ R1 |, c5 h9 J  w6 k  g% R
楼主制图水平挺高的。
2 X! i7 k, a% d6 M
- d8 p, B5 k5 E  z" V! a$ V: o& J这个6mm钢板的翻转架不太容易做,焊接夹具肯定少不了,请技术高的师傅也肯定能做出来。
& a  D8 ]9 R9 n2 d* A: s- \6 O
这种零件批量了以后报废率会不断降低的。
- a8 t( v- J1 A& Y+ x 3 v6 F: O& C. s2 G: c+ b
以前我在的一个单位做取款机的机身,保险柜焊接要求有很多形位公差,焊点大小,外观情况,
: h6 C0 ]; r$ M4 _' m9 M2 ?  F刚开始报废率有接近50%,经过努力,二年多后是零点几。。。。。。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-1-2 23:07:08 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
本帖最后由 wjljp2046 于 2012-1-2 23:38 编辑 " W! ]5 F  q6 p3 _

0 l( D6 t9 U) [5 F6 o1. 应该多出几份图纸。装配和零件应分开,否则备料准备会很麻烦。* U! P& K0 U% `% ~2 e, Q( u9 h
2. 装配图中还应该有明细表的。
5 J0 O0 W0 \! \3 Z" B# e/ T3. 有的尺寸交叉了。比如左上角的35.5和50。有的重复了,有的漏了。  g  {) v1 k( g7 U4 r6 q  q: S
4. 没有焊接要求和加工要求。+ I  V- e  \% G8 e
。。。。。。+ d& B( c; Q; ]* U( T1 |
N. 注意视图之间的投影关系,不知道你的图是哪国标准。
- y2 y9 w5 R$ s1 T+ Q2 k+ C6 o1 X. b; y' U' G! ^- N, |$ ?, {
总之,真的投入生产的话,会不断有人来问你的!

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-1-3 08:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
毛病还是有的,在仔细审查一下!
发表于 2012-1-3 10:16:44 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古巴彦淖尔
楼主没在车间干过活,没有一点概念,6个的钢板折弯有圆角,装配后,其坯平行度0.05是空的,根本没法做到,必须有相配件才能控制,形位公差就是全机加工件,有的都很难达到
 楼主| 发表于 2012-1-3 14:34:52 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
本帖最后由 xf81519 于 2012-1-3 14:52 编辑
0 n  Q8 Q6 j- A
" e, U8 d0 v6 G/ J8 Y. A谢谢各位师傅点评,这是我自己设计的一台自动化设备中的一张图,师傅们都看出来了,我是新手,没在车间干过活,确实没有什么概念,对工程图的规范、尺寸标注、公差的合理性、加工的可行性等我肯定掌控得不好,还望各位大力批批。
4 t: l7 X" v/ `( O  f7 J' x! S几个要求说明一下: 2012-1-3 14-13-33.png 8 \0 B: Z1 I& H6 p, i3 V
1.这个公差要在0.1以下,因为工件进入后,边侧空隙总余量只有1mm,大了影响精度。
* |$ O; X" i) R% X2 B2.两侧必须保持平行,否则影响后续步骤的对接。/ I  |1 L( o2 _5 Y
2012-1-3 14-23-03.png
/ o" _8 _9 B5 Z/ ^) i4 L% R3.6mm钣这里不能折弯,要求直角。6 j! R) ]3 g" r* `6 \2 ~
4.同心度的要求,加工易做到吗?
) o. X$ {4 F0 T' x! @- c, [5.加工焊接要求我该怎么写?! V7 [4 i) D+ ?' o7 R, ?' L
谢谢!
发表于 2012-1-3 15:25:22 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
Y-Y剖方向颠倒一下
发表于 2012-1-3 19:38:12 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2012-1-3 19:39 编辑 2 L0 w9 a4 P9 f6 K
/ z) |7 T( W& N$ R% v
图纸细腻,楼主谦虚了。  a, s* [% T! W- e! }
问一下楼主:9 {1 M0 Q! X/ F9 J2 S
长度844mm厚度为6mm这二块板的平行度要求是设备最终安装尺寸要求吗?
7 z! P# F. N5 T如果是车间预制,个人认为是不可取,因为这个长度的6mm钢板平行度都达不到。况且是组焊件。
* X, i7 V$ b4 T. C$ _( I& T3 }. N除非靠机加工保证,靠铆焊有点强人所难,如果我是你们那的工人拒不参加交底。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-1-3 22:06:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
本帖最后由 xf81519 于 2012-1-3 22:07 编辑 + X% s. B* d: _& J* D$ P( D
9 d" _# u, p0 e9 w8 Z5 }; w& ?" p
8# zhoushan403
0 I( i) n- h1 v3 d4 t( }9 ?$ I
9 z9 _% p/ r; W  w5 Z谢谢,提得很好,我的想法是这样的:
# ?+ K% G! J- a% S! c1.B板取大于6的板铣磨后达到要求,并左右两对称块板同步打孔切割加工。
/ J: b! k2 C1 d8 T9 j. S2.A板同样取大于6的板,90度角焊接后铣磨后达到要求,并成直角。
& L' T/ l; s+ v& Z3.问题是C处在焊接加工时如何保证平行与公差?是否可以在D、E两杆的两端做定位然后做焊接?
2012-1-3 21-38-59.png
发表于 2012-1-4 10:36:06 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
1.如果是试样,B板可以2块一起铣,两对称块板同步打孔切割加工,切割时,割出2个凹形槽,作为A板的定位基准,你A板焊接没有可依据的基准,靠工人测量不准
( p' u, b& J' W2.A板铣后,事先要在A板上割出 对应B板的凹形槽的凸缘,方便定位,由于是全焊峰,板子又薄,焊接后要做时效处理 或者整平处理,$ k" F; U; q& C! u6 ~! C; E
3.D杆子 两头 要铣出一个凸台,方便B板定位,连接方式是螺纹连接,有扭矩 ,把土台变成一个限位面,靠紧就说明一个方向对齐了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-1-4 16:14:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
见到年轻人这么认真地作图,并且谦虚求教,很是感动。专门下载了打印出来,以便仔细看看。
! g4 x( z( J5 L; {/ t0 z' N7 N* F也看了各位的评论,其中3楼wjljp2046说的基本到位。
) c+ j1 ^% l0 e% \先说图纸:9 R) q; p3 K+ |" P0 O: \4 F" _
1、你的最大问题在于想在一张图纸中表达全部内容,这个很要命。在工厂生产,这种总装图(装配图)需要有,目的是给装配人员以及后续检验、包装等人员参考。但零件图同样必不可少,那是给冲压、机加工等部门使用的图纸(各人看各人的图最好,集中在一起反而坏事)。在总装图上主要标注装配尺寸和要求,需要附带零件列表——有图的零件需标出图号。而零件图则细致标出零件的尺寸公差。
. X0 l4 G+ d$ o! U* b9 J2、(由于我多年没动手制图了,对新的标准不是特别清楚,可能有说的不对的地方。). W1 h' g4 D9 a
  a、11*16椭圆孔,应标注两个中心线,分别代表两个中心点。尺寸也应该以某个中心点为基准。利于加工和测量。“16-11*16通(每边8个)”,还是头一回见到这样的标注方法。毕竟不是在一个零件上的,标准做法是分别出具图纸。
, S* o5 x# O2 K9 r$ P  b、0~275这个尺寸链,不知是不是新标准容许的标法,最大问题在于你的基准是底边两孔(或轴)的中心线,看着明白,制成品如何测量呢?想了解某一部分的尺寸,必须自行加减算出来。通常是用下底边及844一侧的长边为基准。11*16椭圆孔的起始尺寸36也有同样问题。
0 [# O3 o6 ?1 ]! w+ P  c、重复或多余的标注不少。不一一举例了。总之,粗看还行,往细里看后,越看越晕。
) j5 Q8 k: I+ g- Y再说工艺:
+ r9 j! h2 H0 a' ?% b, T% k, s侧板厚6mm【(791-799)/2】——应该单独标出,较为直观。别说这个厚度,放大十倍,加工、装配未必能够满足你那个0.05、0.1的公差要求。你说的那个铣磨加工,纯属臆想。对于这么薄而大的零件如何铣?又如何磨?只怕倒腾半天,变形越来越大。8 W! y: L5 ^' |
从结构看这是一个装配件,整体尺寸还需依赖其他装配件的结合。这么高的公差要求,首先是“办不到”,其次是“没必要”。

评分

参与人数 2三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 2 回帖认真
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-1-4 16:47:43 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
看了一下,不谈图纸,只谈结构  2 Q0 ]7 e  [- l# |; [4 O  x
1. 内面为配合面? ......坑爹
  |4 _# c+ v0 x+ O2 @- b% y2 B) }2. 一个零件?检验及厂内转运......坑爹
$ U( B5 C$ }  @/ i( P3. 锐角不倒钝?这个....太坑爹* D- W3 V2 O2 L( k- C
4. 费料啊费料,这个坑老板的爹; M6 ^- h, c& k
5. ...( d  S- y9 t3 P* h4 F. m& U3 C1 Y9 K
建议,把CDE拆开,通过装配控制达到你的要求。另外,AB焊接的话,要注意考虑变形,或者考虑采用角钢。:)
发表于 2012-1-6 19:53:56 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
学习了。本人刚进入机械加工行业,为各位的水平折服。
发表于 2012-1-31 08:50:07 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏淮安
本帖最后由 xiayongjun 于 2012-1-31 09:27 编辑 0 i; e8 ~# \% O! P

( y" j8 c/ K  _" t装配图不需要这么多详细尺寸。有过定位的尺寸。出明细表和零件图,各零部件具体用的什么材料。
+ }+ J  I0 U+ i0 m, J装配图右上角不要粗糙度符号,6mm的长板条用去除材料的加工的方法不可行。
( k$ B1 N0 _# S  v同轴度公差带为圆柱状,前面加Φ。单单这一张图是没法拿去加工的。( O/ M/ d# h6 g9 Q$ U
应该多了解了解工艺,想想看,让你拿着这张图你用什么方法能做出来,怎么保证各个尺寸?* l! ^) C2 m7 Q' I$ E2 |* n  W5 T! ~, Y
:dizzy:

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-1-31 11:12:04 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
首先对楼主的谦虚好学的精神表示钦佩。这是未来能取得技术进步和成长的内在条件!% q) e1 O7 M# a' h3 j0 P( y' J. ^
1.机械设计首先要了解和吃透工艺要求,而楼主只上传图纸,未加足够工艺说明,难以获得适宜的技术意见。( s. ]/ Q) m# B& Q) g5 }* H: K
2.要想保证精度,须使设计的结构具有一定刚度。图中多处显示刚度难以保证,其相关精度将失去实际意义。
) k" _$ K; Q9 u: W- F/ P/ Z1 R- V3.提出设计要求后,要认真想一想,如何去实现。若不清楚具体实现的工艺方法,最好应先请教经验丰富者。
9 E9 y9 O. u4 c( Z4 }; B2 N) \4.机械制图方面的提高应加强对相关国标的了解、掌握和实践。多请前辈点评有益提高。1 \2 W( t: F0 n; [, t  w$ j2 |9 @
5.机械结构的实现原则应“以最简单、实用的方式和低廉的成本,全面满足工艺要求”。
1 Q( @1 t; p) |/ k从认真和负责任的角度考虑,图示中反映出的问题较多,不便一一细说,仅给楼主一些原则性意见,希望能有助一二。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
天际孤帆 + 3 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-2-1 12:50:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
表述过于集中,还缺少技术要求
发表于 2012-2-1 16:05:26 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
6mm薄板组焊件,公差要求太严了,形位公差几乎都不需要。
: q$ p; \  q/ J- I* l# s( u你材料要求普通碳钢,最后表面喷个漆啥的,尺寸能准到哪儿去,3 H& I* S+ J/ C% J2 p  s
装配时就利用薄板件的易变形,尺寸可以适当粗一点。
发表于 2012-2-9 23:02:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
只说一点,对于腰形孔的标注,LZ使用了简化标注,但还是不大符合规范吧。
, w! E4 q6 K  x3 ? 7 `, o( y( e( d7 y+ ^# ]$ q
其实,对于腰形孔的标注方法不同,所要表达的含义也是不一样的。
* u$ f1 y3 S5 k: Q; Y# Y , X$ T, W/ n' v: ]4 |7 C2 m
一种是:数量×宽度×长度
! U$ v1 n) {) n- E- e% h& U! ?  q
2 m0 E, _0 X4 _" ~ 3.jpg
+ K) S5 t8 R2 w' H% X1 [0 j
4 y2 f9 e) t/ C( |3 T$ l; M简化标注如下:
+ r& d) }- Q  H' ^* O9 d  E, I
, t2 K. f2 x/ _8 H7 P5 \9 f& Y! e$ Q 1.jpg
1 X+ Z" A5 ~) q/ | ; k! N0 N0 _  G5 ]* o
这样的标注方法的好处是:便于测量,一般的键/键槽都是这么标注的。. E  Q5 m% {2 z# |9 P

, u. I0 }/ _# l; ^还有一种标注方法:
! r8 X+ R% \3 c) t! J
: |+ b2 p  b3 l, v* T( y3 k  [ 2.jpg 1 X; V! J: I7 ?5 ~$ {
( `$ r4 B9 s! j
一般这样的腰形孔是用来做调整位置用的,能反应出调整距离(15)+ c  R  }4 l% \# S: {
" Y8 d' a$ H& Z4 t. [- i% N2 s- J
但是,无论那种标注方式,那个半径R,都不具体标注出数值,就用一个“R”表示。* _  B/ G1 `9 {

* e# F+ F" ]1 P; m% o说的很简略,不一定对,请包涵。。
发表于 2012-2-11 22:39:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
总的来说,单张的图纸不好评价,零件总是要满足使用性能的,根据装配,工况才能进行评价。
 楼主| 发表于 2012-2-14 23:27:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
本帖最后由 xf81519 于 2012-2-14 23:31 编辑 ( `! ]+ q% A4 ?2 N: E6 T, f
3 |7 l) q- f2 W9 g1 ?# h
非常感谢各位前辈、师傅们的点评和建议,对我的帮助非常之大。我的主要错误是把它作为一个零件来出图,认为如何完成这个零件的加工那是加工师傅的任务,这是不对的。不了解工艺,缺少实际经验的结果。     最近又出差耽误了些时间没及时把情况反馈给师傅们,好象消失了一样,对不住大家。
) j/ l8 [. O1 E1 y3 q5 N; L     根据师傅们的点评,我重改了整个机构以适对这个结构,现将改过的图纸再发上来,还请师傅位多改改,先谢谢了!; @9 ^* x) p6 Q9 Y; \
4.jpg # D& o1 b0 s! `

( T) ^* E/ S) z2 t 5.jpg
" Y6 M5 R  l( Z这是翻转机构。
3 R4 [5 M" r1 Z. s- b: b5 t 1.jpg + E4 ]% B; X3 }
这是爆炸图* n) R" ?6 |' s; z. k
2.jpg   C/ v) z. b" R7 r
这是装配图& }: M3 O0 a: P
3.jpg % s! K7 Y: ?* R3 b% F
这是一号零件图
 楼主| 发表于 2012-2-17 16:53:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
请各位师傅再帮我点评一下,我这样出图可以了吗,能达到我的结构设计要求了吗,谢谢!
发表于 2012-2-18 14:13:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
图纸分开做,大方向就对了,尺寸细节不去谈啦。& M' l4 u- o6 ?6 A
只是看到你的三维结构模型,莫名地生出些恐惧来。因为不了解你的用途等具体细节,谈不上啥看法。
( I! X! {/ Z4 Y$ k; ]) H7 {只是觉得,运动的可靠性、冲击、噪音、使用寿命,这些楼主考虑过了吗?
2 Q+ n" D4 g% v" b& |( ~' f% u我看看悬啊!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-2-19 00:07:48 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
图纸分开做,大方向就对了,尺寸细节不去谈啦。
" z4 X# y7 s: x只是看到你的三维结构模型,莫名地生出些恐惧来。因为不了解你的用途等具体细节,谈不上啥看法。7 \7 |- \# |" m/ _+ }" J
只是觉得,运动的可靠性、冲击、噪音、使用寿命,这些楼主考虑过了 ...
, I" U. O$ ^0 w马尔马拉海 发表于 2012-2-18 14:13 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
. Q2 W4 K( _5 M
谢谢马尔马拉海师傅,你提到几点我是考虑过了,但还是心里没底,毕竟是第一次设计这个自动化的设备,还请师傅们给我看看,谢谢!
8 l4 B7 {7 [8 E) C- P$ O  T. i) [ 6.jpg & F( o; X( V+ Y9 v3 Y

9 @0 W8 K' N; Q: ?/ Q+ m- I0 L 7.jpg / R7 u: ^1 C0 Q

  p7 _  b% K! T' r, ~6 X 8.jpg
发表于 2012-2-19 08:41:20 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
弱弱的问下,水平后您的板出料靠的啥动力呀!
发表于 2012-2-19 09:58:53 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
楼主的图是准备自己加工?% s' o2 z5 F7 [* o" l2 o2 q
如果给别人看的图,还是要遵循国家相关标准(国外标准另当别论)
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表