doghog版主乱删帖，还不回复会员置疑短信息

workbysolid

2011-1-25 17:08本人在『专业科技外语交流』版面发布主题“小年用英语怎么说”
2011-1-27 01:06被doghog版主删除，理由是“帖子内容与该版面不符，发错版块了吧：）”
2011-1-27 13:00本人对系统短信转发给了doghog版主，内容为“不理解，贵版不是可以进行日常英语交流么？版主认为我的问题不属于日常英语？”
0 L+ [# w  z. O  ^; C! _' C& ?但到目前为止，本人没有收到doghog版主的任何回复。请doghog解释

$ K5 k1 u0 b( Y6 `( v1 为什么删除本人帖子。
4 y) F0 a; M* \6 {& ~# X; X6 d2 为什么这么长时间不回复本人的置疑信息。

华氏911

春节期间，一般都比较匆忙，可能没留意到短信，已通知当事版主，请楼主耐心等待

workbysolid

谢谢2楼版主帮忙通知。不过我看doghog不是忙，没看他在6号还去灌水拿红包么。。。

doghog

请楼主去看看2010年11月23日的新版规！
+ t; @& q/ O, r. r5 g# H9 ~该版块不允许这种单纯的非科技类词汇求助，如果每个人都像楼主一样求助一个词汇就发个帖子，岂不是泛滥了？

workbysolid

你自己写的版规里面是这么说的：“ 奇、怪的外语类不许交流（如诗词等非科技专业，非日常用的）”“综合交流：日常外语学习过程中出现的问题进行求助和讨论等内容。”
1 o4 X# J  X* y; g0 w小年是中国的比较重大的传统节日之一，基本是中国人都知道。我在腊月22和大家交流一下小年英语怎么说，属于日常英语交流，因此不应删除。
% b: Q& P: C- u5 s我的帖子不违反版规，你就不应删除，和你版面泛滥还是冷清没关系，你的反问很奇怪。

doghog

不允许单纯求助一个词汇的主题！
0 x' E( }- S. S你认为不应该删除是你的理解！

workbysolid

你这不废话么，当然我认为不应该删除所以来申诉，不然谁愿意搭理你啊。
: c+ A- E  E  g" c- X' U
所谓不允许单一词汇求助，你是这么写的：“尤其是禁止无语言环境提示的求助帖，如单纯一个单词或者缩略语而无上下文的求助，出现此类帖子一律删除并扣除5分”

过小年还需要什么语言环境提示？况且我还是在腊月22发的帖。
  d5 z- u  G* X  z& u: n0 b我看这个版规也不是你自己写的，不知道从哪里抄来的，自己再改改，就成自己写的了。

江南有雪

既然楼主对规定的版规提出异议，我想版主应该根据会员的意见适当的进行改进版规，实际工作中，可能会对某一单词进行探讨，这也是实情，如果发很多帖都是对单个单词进行探讨，那就属于版主所怕的灌水行为了。

" t2 z; h6 u/ Q针对本帖所反映的情况，建议版主适当进行放宽尺度，与会员同乐，促进版块发展。

doghog

谢谢江南管理员的建议！也欢迎楼主多监督批评，但我觉得言辞不要那么刻薄过激！

江南有雪

各自退一步，海阔又天空。

开亮

求助一个词汇，免费在线翻译，一输一译，几秒就得结果。
* l6 i: V' X  ^除了有更深层或更广泛的探讨，不必重新开帖子求助。

svw0936

谢谢江南管理员的建议！也欢迎楼主多监督批评，但我觉得言辞不要那么刻薄过激！
doghog 发表于 2011-2-12 20:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

0 `+ N5 }+ Q) H/ K' T
  够气度！

workbysolid

求助一个词汇，免费在线翻译，一输一译，几秒就得结果。
除了有更深层或更广泛的探讨，不必重新开帖子求助。
开亮 发表于 2011-2-13 09:35 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

  r0 p9 \; L# k' O! |我正是考虑了这个，在发帖之前已经搜索过。实际上对小年的翻译讨论很多，所以才拿到论坛上来和大家一起探讨一下。
- N8 D1 P; @* V& J( E2 A4 j" p但doghog的举动很让人不理解。即使之前是操作失误，被我提出投诉后，现在还是没有给出一个合理的解释。

workbysolid

谢谢江南管理员的建议！也欢迎楼主多监督批评，但我觉得言辞不要那么刻薄过激！
8 a& b5 H7 B) x/ h+ I* K* Xdoghog 发表于 2011-2-12 20:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

我先给你短信，你不回复，我才到这里来投诉的。你居然还好意思抱怨我刻薄？这就是你为会员服务的态度？！

也不必说什么欢迎监督之类的场面话，你把你删帖的理由解释清楚就可以了。

y77pr

这件事，我觉得是版主太过小气了。
3 S. s) C3 r* g, F" ^" x) V" N6 C明明白纸黑字写得清清楚楚，自己还不承认，还在辩解..
道个歉，认个错并不会降低您的权威，而是相反。

doghog

删除楼主的帖子不是误删，我认为简单的词汇求助不应开帖子

svw0936

这件事，我觉得是版主太过小气了。
3 P) C& G: \6 i+ _# g  `: }明明白纸黑字写得清清楚楚，自己还不承认，还在辩解..
道个歉，认个错并不会降低您的权威，而是相反。
- x, ]4 f4 ]$ y0 j! o9 a) _# ty77pr 发表于 2011-2-14 09:32 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

. m( V. M1 _5 ]9 J! m& E/ U不认为是版主小气。能坚持原则的版主才有可能成为好的版主。我认为是对原则（版规）的理解不同而已。

ftgww123

一风吹，大家说开了就好了。

workbysolid

删除楼主的帖子不是误删，我认为简单的词汇求助不应开帖子
) d( ~. Y, v. g( v* bdoghog 发表于 2011-2-14 11:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

! }4 w  G0 N! u. l2 S
你不看别人回帖就回复么，我是到网上搜索了一圈才过来提问的。还真敢说小年是简单词汇，网上讨论多了去了，你都看了没有啊。
% @* F  n0 N$ F不过既然你已经放出大话来，说小年是个简单词汇，那你就给个权威翻译，可别还是网络上争论的那些翻译。
! t: ]7 \8 P0 B可别说off year， 那是指果树之类的大小年，和我腊月22提问的小年根本是两码事。如果你是中国人，你就应该懂的。

workbysolid

不认为是版主小气。能坚持原则的版主才有可能成为好的版主。我认为是对原则（版规）的理解不同而已。
svw0936 发表于 2011-2-14 11:32 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

4 F$ i% v4 D: @+ r
上句话还说欢迎批评监督，下句话就指责对方刻薄过激，就这种态度，您还能翘着大拇哥喊一声“够气度！”。
这样的情商和文字水平，也好意思出来谈什么版规的理解。

我现在都奇怪三维网论坛的某些版主都是怎么上来的。那个版主申请要求是忽悠人的吧。

2374

退一步海阔天空，不妨把投诉某某版主改成建议某某版区，或者版区的版规某某处不合理，如此试试，感觉即能提高大家的融合，又方便交流学习，还不伤大雅，何乐不惟

qhdhcs

退一步海阔天空，不妨把投诉某某版主改成建议某某版区，或者版区的版规某某处不合理，如此试试，感觉即能提高大家的融合，又方便交流学习，还不伤大雅，何乐不惟
1 A; R! @) p+ Q, w* `2374 发表于 2011-2-14 13:15 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

"何乐而不为"

svw0936

上句话还说欢迎批评监督，下句话就指责对方刻薄过激，就这种态度，您还能翘着大拇哥喊一声“够气度！”。
这样的情商和文字水平，也好意思出来谈什么版规的理解。
7 z' h- t, d" Z1 W( A
6 ?# x& W8 G$ R我现在都奇怪三维网论坛的某些版主都是怎么 ...
' _5 l; S( S" \4 t; O9 w" {, {workbysolid 发表于 2011-2-14 12:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

如此看来，你的情商的确够高

zpc64

既然大家都说开了，就不要为一字一句再较真了，大家都是为论坛好。

workbysolid

退一步海阔天空，不妨把投诉某某版主改成建议某某版区，或者版区的版规某某处不合理，如此试试，感觉即能提高大家的融合，又方便交流学习，还不伤大雅，何乐不惟
2374 发表于 2011-2-14 13:15 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

0 S3 P, |' x0 h( i
既然说到版规我再重复一下：所谓不允许单一词汇求助，doghog是这么写的“尤其是禁止无语言环境提示的求助帖，如单纯一个单词或者缩略语而无上下文的求助，出现此类帖子一律删除并扣除5分”

“单纯一个单词”是个例子，是为了说明“无语言环境提示”。这条规矩的目的在于，约束会员提问，需要给出具体的语境，让其他人可以更准确的翻译出来，而不是约束会员提问单词量的多少。
如果有会员在一个帖子里提问两个孤零零的没有任何提示的词，这倒不是单一词汇了，可这样的帖子难道能受欢迎吗？
1 e+ c2 M- F; }# G& W! t) }我的帖子里面，讨论过小年英语怎么翻译。而过小年还需要什么语言环境提示？这里到底是不是个中文论坛？！

! x: b& l# m6 q9 N  P, B这些简单的道理还需要一再重复么？

( J( \* Y, }6 }) t3 k" j所以修改版规有什么意义？这么简单的文字还能看成两片的。还不止一个版主嘞。