大家感觉UG二维图怎么样？

tpyae · 发表于 2009-11-3 09:38:27

纯粹画2d的话,当然还是cad强,可以用更简单的方式达到所需要的效果

yanxixi510 · 发表于 2009-11-3 12:56:45

原帖由麻集于 2009-5-27 16:31 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif, g7 b( ?9 o/ b O+ R5 V8 v3 K: J
还行, 自动解决了打印问题; 我就一直用NX 出图, 一般都是先做好模板,设置好各项内容; 然后建模或导入数据直接采用那个模板文件就行,方便不少;
& O# r# e; D# n/ H% U) p原先一直转出来,然后到CAD 去做二维,有时剖视图不够,还要重新转,麻烦的 ...

十分的赞同
我UG SW CAD CAXA PE 都有用感觉只要熟练都好用

bolite123 · 发表于 2009-11-5 16:13:36

用起来还是很方便的，尤其是在3D反复更改的时候，进入UG二维制图，点击自动更新就可以了！不然还要重新导出CAD图，更改的地方过多的话容易漏改！

fengzhigang63 · 发表于 2009-11-6 10:17:46

不是太好用,可能是自己的原因吧.

gerald_lee · 发表于 2009-11-6 17:46:53

我喜欢用UG做二维图。

大闸蟹杀手 · 发表于 2009-11-8 21:03:05

操作过于复杂，新手上手非常慢。

weitiansheng · 发表于 2009-11-8 23:31:29

UG出工程图不行，差点把我逼疯了。

zzlok · 发表于 2009-11-11 19:38:43

hehe gan jue bu cuo a

XUELANG116 · 发表于 2009-11-13 22:41:30

可能还不太会用。学得不好用

ytallen303 · 发表于 2009-11-22 15:37:44

用catia 比UG不知道好1000倍还是10000倍

oxingheno · 发表于 2009-12-6 00:59:23

我觉得直接出二维图的话还是CAD方便，不过由三维到二维，当然是UG方便

wazxn · 发表于 2009-12-6 11:15:20

原帖由 kf1006 于 2008-10-22 19:51 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif4 j1 p3 I+ ~( `
感觉挺好的，功能强大，用起来也比较方便，只是现在还不熟练

就是扎样子啦~

aatest · 发表于 2009-12-8 20:07:28

不错，比PROE方便许多~~~~~~~~

qejqej · 发表于 2009-12-9 09:06:48

出图简单了，但是修改麻烦

hubgao · 发表于 2009-12-9 15:58:57

不熟练，一直都是转换后用CAXA做标注

sabbah · 发表于 2009-12-21 09:02:59

不错啊,一直在用

rochlpro · 发表于 2009-12-21 11:15:58

autocad画的图能在UG中打开吗?

莫语 · 发表于 2009-12-21 11:22:58

这个就是你用的习惯了，自然就觉得这个好用了啊，听大家说啊，做工程图最好的还是solidworks,我也没有用过，可能里面的功能要多些，操作要方便些吗

oxingheno · 发表于 2009-12-28 20:25:23

感觉挺好的，功能强大，用起来也比较方便，只是现在还不熟练

chxime · 发表于 2010-1-8 22:59:54

我觉得挺好的啊

lemontry · 发表于 2010-1-8 23:33:45

感觉效果还不错，够用了

单翅 · 发表于 2010-1-9 08:46:47

我觉得如果线条太多！约束起来很麻烦！需要仔细才行！没有CATIA 这些约束好用

哥哥很善良 · 发表于 2010-1-9 11:35:27

可是相对CAD画二维来说还是差了一点点。

zhangbo2140 · 发表于 2010-1-31 12:11:05

我是新手，还没学到那儿呢感觉还不错，努力学吧

LWS91 · 发表于 2010-2-11 13:35:12

出模具图，大家用哪个呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 大家感觉UG二维图怎么样？

浏览过的版块