QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: 9619
收起左侧

[讨论] 三维CAD哪一个容易上手

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-7-29 18:19:38 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
solidworks简单好学$ I2 `' L4 m$ ^& y( _% F1 b
适用于中小企业
& k( }* B0 K7 \- u8 [8 A开发新产品
发表于 2007-7-29 22:17:01 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
选的sw,最开始用cad画,后来用mc9,再后来用ug,学了学没入门,现在用sw,刚刚入门.
发表于 2007-7-30 16:00:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我还是最喜欢SW, 真的很容易上手
发表于 2007-7-30 19:38:31 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
的确是SW容易上手,但就功能之强大还是UG,CATIA等.
发表于 2007-7-30 19:52:43 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
最简单的是CAD,可是也是最粗糙的* `) j# i' g4 p. Q# ^. B9 [8 o
然后是SW的,插件用的好的话可以跟PROE叫板的
! w1 d3 Z  p- }' h; J& }最难的是UG7 f: ?6 r  G' Q" E9 k( _( u( e
不知各位同仁怎么想的
发表于 2007-7-31 09:42:53 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
Solidworks我认为是首选!!支持SW!!
发表于 2007-8-1 13:43:24 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
还是SW容易上手,1997年开始使用,自学了3天就会做复杂的铸件模型了
发表于 2007-8-4 06:20:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
当然是SW容易一些了!!!!!!!!!!!!
发表于 2007-8-5 21:56:51 | 显示全部楼层 来自: 中国广东揭阳
当然是SolidWorks,只要一周就能作些最简单的三维图,只是要精通就要2、3年了!本人之见,还请指正。
发表于 2007-8-5 21:58:13 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
易上手的还数SW
发表于 2007-8-5 21:59:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
不能投票還不能看結果呀?歧視新人?
发表于 2007-8-5 22:20:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
SW相对 简单点 容易上手
发表于 2007-8-6 20:17:36 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
SW,我认为。霍霍……
发表于 2007-8-6 21:04:11 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
个人认为最易上手的是CAXA实体,好用的是SW,我选SW
 楼主| 发表于 2007-8-8 21:07:11 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
原帖由 maclinux 于 2007-8-5 21:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
- @& I) p  |7 b" s5 Z4 n" ~9 c不能投票還不能看結果呀?歧視新人?
( Q2 p8 ]% R. ?, H( C0 P) ^
7 w5 Q: d/ {8 R0 ]
没有设置投票权限。斑竹为什么?
发表于 2007-8-10 16:13:23 | 显示全部楼层 来自: 中国河北张家口
单纯建模,pro_e功能最强大,
  [, R# w! u8 _3 m, e生成NC程式,UG和Master不错
4 P2 G, u# {  zsolidwork简单易学,帮助文件很详细,而且出工程图方面功能很强,做的图效果好.
7 M/ M2 s; @5 |/ \inventer比solid稍逊
. X9 ]9 m0 z- o3 m# @- dautocad二维制图方面最好,但三维功能较差
发表于 2007-8-12 09:55:27 | 显示全部楼层 来自: 中国河南周口
楼主,如果只是感觉三维软件容易上手的话,这肯定是每个刚接触新事物人的好奇感,呵呵,对吧!其实我认为如果楼主  |- _6 D- ~5 m1 k# W
觉得如果有了设计的方向最好选准选好三维软件,否则就可以所有的三维软件都可以学一下然后找个自己喜爱的,毕竟兴趣才是最好的老师
发表于 2007-8-12 15:19:44 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
我觉得这个倒要看你是先学哪样的,,就说我吧,我是先学CAD的,所以我觉得SW比较容易上手.SW可以说以前是没用过,可我一拿到这个软件就上手了,(可以画不是很复杂的实体),,但要是你先学的是SW的话那也会觉得CAD很容易上手,,这仅对于个人而言吧,,至于哪个难的问题,问的不是很专业,两款软件你能完全掌握其强大功能在实际上的应用,那也需要很长一段时间吧...
发表于 2007-9-5 14:26:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我是先学CAXA实体、后学SW。  e# i+ s, n# q$ \7 p+ T* x  m
总的来说还是SW更好、功能更强一些。
发表于 2007-9-5 14:53:39 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏盐城
sw老是听说,可我还没用过。我只接触了PRO/E,UG和CATIA这三种软件,感觉PRO/E挺上手的。
发表于 2007-9-6 19:59:52 | 显示全部楼层 来自: 中国
看需要吧,做机械设计的SW就够了
发表于 2007-9-6 22:53:19 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
solidworks易上手,但是往处学有一定难度;
& b# S) @  @7 sCAXA在平面设计上较易,我是看别人做时学的;2 Z* q" t2 U: ?1 u
二者比较更倾向于前者。
' F6 y6 C' N9 C7 c3 P  `投票后发现大多数和我感觉一样。
头像被屏蔽
发表于 2007-9-7 12:37:03 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-9-7 13:18:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
是否容易上手不在于选择那种软件  p! J" x5 E! m" ~1 A1 F# P2 K
在于你是否有信心坚持学好
发表于 2007-9-7 20:48:10 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
SW比较容易上手,但是出的工程图不规范。不如CAD。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表