QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: wwjwzx
收起左侧

[已解决] 请问怎样保证两个液压缸完全同步

[复制链接]
发表于 2006-8-31 23:01:13 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
如果不太关心成本的话,可采用伺服控制,基本控制在0.1mm,只是速度不能很高。
发表于 2006-9-1 10:27:13 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
看了,你设备的作用我突然有个想法,虽然我不知道怎么样能让油缸完全同步,但我建议你把那个装刀具的滑块的重量做重一点可以根据你切割薄膜所需要的力X9.8的加速度计算一下,油缸的上油口也就是活塞杆端的,做大一点,加快回油,油缸虽然做成双作用的,但做为单作用使用,在两导柱加装直线轴承,工作时,滑块靠自身的重量,自由降下,切割你们的那个薄膜,那两只油缸在滑块下降时是不工作的,但是也起了导向的作用,只在提升时使用,如果还担心切割不均匀,可以考虑在安装刀具的地方加装调节刀具高度的装置,考虑你那东西的切割不需要太大的力,所以这样应该能满足你使用的要求
发表于 2006-9-1 15:52:25 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
如果不考虑成本,使用数字油缸是一个不错的选择。
发表于 2006-9-1 21:33:41 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
原帖由 SDENT 于 2006-3-25 18:16 发表% o7 s1 F  V& N" m9 u: c2 k
可以试一下将一个油缸的上缸与另一个油缸的下缸连通。
( |; S% `) e" t) g$ B/ @
' H8 _( m5 y& c. P7 m& z
" m5 d% \% k! e% p! w6 W3 e
同意,串联起来,中间加补偿。
发表于 2006-9-1 22:45:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
必须对同步精度提出非常明确的要求才可能有精确的控制
发表于 2006-9-2 11:06:36 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
个人认为还是机械同步比较可靠,就是调试的时候比较麻烦一点!: }5 f' t- A( [' t% \- u/ C

/ [6 @7 E" {" G[ 本帖最后由 xiaokan999 于 2006-9-2 11:08 编辑 ]
发表于 2006-9-2 15:21:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
不知道你用在那里,我已前用过的双油缸,已改为机械连接
发表于 2006-9-2 20:03:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
要想保证完全同步加上比例流量伺服阀
发表于 2006-9-2 22:33:52 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
各位高手们,请问一下
% o& k7 R* C$ v! B$ b( P如果采用将一个油缸的上缸与另一个油缸的下缸连通的方法9 T0 I# f( {7 {  t" v7 A. l" G
两个油缸的压力可以保证一样吗
2 C* d$ t& }/ I即两个缸的推力大小是否一样呢〉?
发表于 2006-9-4 09:43:14 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
我上面的问题来个人解释一下阿
发表于 2006-10-8 20:38:45 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
精度达到0.2MM.只有用比例阀+数控+光栅尺控制
发表于 2006-10-10 23:23:37 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
同意!!!!!!!!!
发表于 2006-10-11 16:48:26 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
对,精度太高,上面很多普遍的方法是不行的,个人赞成62楼的
发表于 2006-10-12 15:25:07 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山

关于液压缸如何同步

我个人认为控制液压缸同步一般有两种方法来实现同步:
, R+ U  ?- t6 E; b# V# G1.使用机械同步来实现,虽然经济,但同步精度要求不是很高的场合教适宜;
  p/ P2 f3 f7 U* f2.使用液压同步回路来实现,但是随着精度要求的提高,投入也高,如调速阀、调速阀(带温度控制)、同步马达、比例系统等的选择投资差别很大,同步精度与投入的成本成一定的比例关系。
发表于 2006-10-19 17:49:24 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
狂学,,不错啊....
发表于 2006-11-5 11:03:20 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
小结一下:1.串联(高精度)
4 m5 r# C/ n5 H8 {) U( |               2.机械同步,假如空间允许的话(高精度)
1 [3 [' H' L. G. ]6 [' R               3.位移传感器(高精度)2 w5 Q- @# j, P$ @  `: i* w6 U
               4.精度要求不高的话分流节流阀!(反复的调整!)
发表于 2007-10-4 09:21:49 | 显示全部楼层 来自: 巴西
同步精度0.2mm太高了,在德国的设备上采用位移编码器加上比例控制阀控制,两步精度也没有这么高,这样维护等成本很高的!
发表于 2007-10-4 10:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
想这样的距离这样的精度,可能最简便的也只有用光栅尺
发表于 2007-10-4 10:34:21 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽淮南

支持4楼

4楼的观点比较全,可以试一下。
发表于 2007-10-4 10:35:12 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
油缸串联绝对达不到,这条路现在行不通,如果空间允许加大刚度采用机械同步也可以(不过这样的精度及距离一定花费不少)
发表于 2007-10-4 11:20:44 | 显示全部楼层 来自: 中国河南信阳
也可以串联安装,或者用钢性同步!
发表于 2007-10-4 14:07:31 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 NJLUHC 于 2006-4-3 21:02 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif+ C- q$ T" L2 E. o
要精确同步,可以选用数字同步技术.# W; Y( q) S2 E
详细资料请上:液压论坛http://www.china-hydraulic.com/hyd/" ~/ c% c3 y. L2 ?
我也没有用过听说精度很高.你联系一下.请你将你最终的解决方案以及效果说一下.

" j" z' C& R3 ^0 F% g# u我最早也上液压论坛的,太神了有点不信。现在还是喜欢上我们这个论坛。6 i) @8 {/ N/ G" B
如果他们的数字液压真的好用,高精度同步就不是什么问题了
发表于 2007-10-4 20:44:04 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
在两个油缸的进油路或洄油路分别加节流阀
发表于 2007-10-4 20:57:06 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 szguanbo19 于 2006-3-30 18:12 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 y6 ~! y+ m; c: u+ |* w你必须对同步精度提出非常明确的要求才可能有最精确的答案:
, h# F6 `8 ~1 [& b/ M8 Z你图示的滑块加导杆本身就是一个同步机构(加大导向长度与导向宽度之比),此外还有,3 T4 Y& l3 A: g6 L. t
1.油缸串连(需要双杆油缸);+ A1 B) s  F. \" T) G
2.分集流阀控制流量;
3 Q& |" f2 a) b  m: D# ~- Y: Q3.流 ...
4 x" R" T7 H4 p  d& k0 y4 b
( ^" A% r+ ]6 [# L7 g
支持楼主的关点,不过为何不用单缸呢。
发表于 2007-10-5 10:40:48 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
同样的 问题也困饶我多年,根据我经验:
8 f* R9 ~( r. A- l5 p1.分析造成上述问题的原因,有负载有滑块的不平衡
. @/ V) q9 [0 i7 j% X# D: d" @2.对机械刚度加强,特别是上下大螺母的松动问题/ b5 _0 A) ^- C$ _: p
3.可采用同步缸和分集流阀6 ?. B5 p" t; ]6 t6 Y: c' u/ f
4.在负载上可在滑块上加抵消装置
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表