|
|
发表于 2010-1-19 08:59:08
|
显示全部楼层
来自： 中国上海
本帖最后由 w_hs1 于 2010-1-19 09:01 编辑
8 U3 C6 N$ |4 _8 t+ Y" X2 U O. e6 ^. R1 ?8 N% q9 P1 L0 O
楼主提供的模型，共有两个有外部参考的配置，分别为“默认[ 12 ] ”和“默认SM-FLAT-PATTERN[ 12 ] ”
4 l% W7 F, U1 z; h; }9 U, t
/ p- X) N& \7 x4 j激活“默认[ 12 ] ”配置，是板金的原始状态，长度为3119，直接解除压缩特征树中的“平板型式1”来展开此件，长度依然是3119。- `5 r' `3 M! ^( H) N! X+ o4 i5 l" `
激活“默认SM-FLAT-PATTERN[ 12 ] ”配置，是一个板金的展开状态，长度为3129，直接压缩特征树中的“平板型式1”后，长度依然是3129。
& t% l+ ^- p+ e
* J) X# Q7 [$ }7 v可见，楼主以为这两种配置是同一个零件的原样和展开状态，因此得到所谓“BUG ”的结论。但是，我觉得由于楼主的模型是有外部参考的，在做两种配置的过程中可能无意间外部参考有了变化，因此配置2不一定真正是配置1的展开。; i' j; {7 a3 }8 U
% y4 p0 n, e2 q) W0 {, f
为了证明这一点，我特地在配置1的基础上直接加了一个展开的配置，结果其长度是完全正确的。（见下图）
) X6 a# n2 ?( l, h! U$ N* }
" r: C g4 j9 ]& _
|
|
楼主
% n6 s/ _ e9 o E ?# l
发表于 2010-2-25 16:39:16
