|
|

楼主 |
发表于 2009-11-26 21:33:47
|
显示全部楼层
来自: 中国江苏泰州
非常感谢各位的参与,特别感谢“Lfjliu008”读完后发给我的意见,现贴在这里,也期待更多人参与技术讨论: 9 Z2 p' I# ~) g% f0 |6 u5 U
* S) z5 K3 v+ b# g" g
下面是“Lfjliu008”提出的几点意见:
) |8 ?' ]4 j. n; a) P* o. {, z3 ]8 _# r# {! b- D5 }/ f, |
一 、通篇读下来, 此文主要是讲锻造模具的模具失效, 文章题目是否有点大, 个人建议改为《锻造模具失效分析综述》更妥些.
* Z! {! U" Y- u
9 I' P6 [) x5 ?+ @& Q2 j二、第1.3.1 第4) 高温性能(热硬性 红硬性) “当模具的工作较高进…….”: r9 F, z, T( p' j1 a" M
“进”疑为“时”?
( e" Q5 s/ u5 C( R7 s3 N# t, t# d$ |8 P. U8 g! O( t, b
三、第1.3.1 第5) 耐热疲劳性 “…….帮这类模具应具有较高的耐冷热疲劳性”& _, C6 j' X* f: s- @0 ]
“帮”疑为“一般”?; a9 u8 S) o; |9 n( z
, R# ~( x7 A" i四、第1.3.2 第5) 氧化、脱碳敏感性 “高温加热时抗氧化怀能好…….”
: c; ~! a. e) v “怀”疑为“性”?, j7 [8 I5 u0 {- `* {2 J F
+ H* v( Q3 p: [7 B4 E6 ]9 o五、第3.1 分清现场工况(吨位、温度、机床情况、保存样本、拍照), 现场工况个人建议增加模具使用状况(含新模、已大修模等)、锻制件材料、是否按工艺规范操作等, 这些素模具失效分析应考虑的因素。0 a" L* N1 B: l7 _6 c$ X% ~) b' J6 D
2 \6 A8 j( l1 A& Q6 b6 ~# g
六、第2章“锻造模具常见的失效形式”,与第4章“提高模具寿命的方法”,个人感觉有点不呼应, 针对失效原因一一对应予以呼应,便是提高模具寿命的方法了。
4 f6 r4 E5 H/ m' C h# ]6 r4 R; h
$ @7 N( K, C" d我的答复:1 G" `" ~: \+ s/ {9 j4 ?8 M4 @
# ?- c: T8 J7 U1 i% R L
1)第一条,题目改成“锻造模具”比较合适(刚刚试了一下,帖子我已经编辑不了了,呵呵,旗子扯大点儿就大点儿吧,大家下载后自己改吧);第二~四条,那三处的确是错漏,请各位自行修改,不再上传了; " p7 s' O9 q" y+ ?2 ]: o: \
4 G! ]- I [8 i( W2)第五条,增加的内容很合适,也请各位自行增加,不再重新上传了;另,我这里的模具一般没有大修的价值,都是小模具,精密锻造,热、温锻模具只有小修,冷锻模具不修; $ S- \1 M/ j- d$ @, g8 O7 N5 l
0 L+ y5 B0 ?1 H% y9 e- m% N6 t3)第4章与第2章的确没有完全呼应,有如下几个原因::P
) S' g8 l$ o4 \+ F: A% ^* H8 W1 R5 L0 e
a)当时整理时就已经打算将第4章重点写“模具开裂的统一力学模型建立”,个人觉得这是此篇文章的精华之一,写多了就没有重点了;
3 P/ |2 Y: b4 b9 l# `0 ?) I @3 V" F9 c5 W9 K
b)第2章主要罗列了锻造模具的失效形式,其中一部分已在第2章进行了分析,所以不用重复;
/ B C# p4 j! k" e" l, g( i4 M5 V4 N0 }! |
c)知识的不足,其实很多分析都是基于个人理解,而且失效形式众多,我到现在也没有完全解决第2章提出的很多失效问题,所以写出来也是请大家共同探讨;
4 N6 O8 L* v+ `/ d, g; p$ V# x# `3 O% Y& e
d)进一步讨论:现在模具提高寿命的重点一般放在新材料的应用上,对于常用材料如何通过改进工艺(包括热处理、表面处理)发挥其潜能却习惯性忽略,而这样的改进往往简单有效;更不要提从模具结构设计(力学分析)着手来改善模具受力情况,所以作为重点写了,在工厂看到此类失效一再发生,实在是太刺激人的神经了,呵呵。
3 r# r: }" I& \. [7 b
2 l( T: z8 R3 Y% C9 ~请大家参与技术讨论,多提意见,谢谢。:P
( |" u- I4 j/ N' P2 m) U
4 b3 Y1 p2 Q( f& C' j/ C0 a[ 本帖最后由 poxiangzi 于 2009-11-26 21:39 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|