有几个单位是真正的"设计"啊?

shewei1979 · 发表于 2007-4-2 13:15:26

呵呵，这种现象现在太多了，我们以前公司就是自己拿以前在国企带出来的资料自己搞的厂子，遇到问题再通过关系回国企去找资料，没办法哪个私人企业有那么多时间那么多前搞研究再设计啊？

hanhaikuanglan · 发表于 2007-4-2 17:09:05

原帖由 yulijun823 于 2007-4-1 10:58 发表& K, E1 R/ a& Q' k
我们原来的公司是做飞机发动机和汽车发动机的,目前飞机发动机和汽车发动机基本都是测绘的,我们国家还没有设计的能力,尤其是目前人才流失很大,很难长时间形成设计能力,我非常羡慕日本企业的那种终身雇佣制,就和 ...

没有可观的工资，谁愿意受雇一辈子？话再说回来，工资差不多了，谁还愿意到处走？想当初，跟老板要1300/月的工资都不答应，非等我下定决心走的时候才给有什么意思呢？就算你给我再加2百又有什么意思呢？我还是选择离开！换个公司，现在已经达到1800了，这只是半年的工夫。补充一句，不管我的能力有多大，依照目前的消费水平，这辈子能拿到5000/月就知足了！

xcy721626 · 发表于 2007-4-2 22:12:09

都是抄袭,仿制,因为工业化比西方晚了几十年啊,能抄好就不错了.

liu_jk · 发表于 2007-4-2 23:03:13

缩短我们与发达国家的技术差距,仿制不适为一种手段,但我们要清楚
不能照猫画虎.如看到人家开了个洞,不管三七二是一,也不问这个洞是干什么的就照开一个.
其实是没什么意义的.
我们要仿制,但我们更要注意吸收,消化.

tangwy · 发表于 2007-4-2 23:57:38

其实参考别人先进的设计理念和经验也是一种迅速提高自己水平的一个好办法。, ^8 B' o9 {( M* \2 d# G, Z5 `
   小鬼子开始不也是这样走过来的，只不过它们比我们先打开国门，先接触西方工业革命所积累下来的科技成果、先仿制人家的而已。仿制一个阶段之后就慢慢的有了自己的技术积累，形成了一套自己的东西。
, J5 w7 L5 E+ n( x. a0 O    现在我们也差不多是这样走的，不过我们可能很多东西是先仿制鬼子开始的。就说我所在的这个行业吧！现在大部分的机型都是仿鬼子的。在10年前国内85％是从小鬼子那进口的，其它的是从西方进口的，国产一台都没有。现在大部分都是国产的，只小部分是欧美进口的，现在小鬼子想拿1％都难了，有时一年一台都没有，而且在东南亚、非洲这些地方鬼子的大部份订单也被我们国内的厂家抢过来了，因为我们在很多方面已经比鬼子做得还要好了，而且我们有绝对的价格优势，这几年鬼子国内很多原先很有名的厂家都相继倒闭了，没倒的日子也难过了。那大家说说这样的仿制好不好啊？! m9 W* S& T1 K
   几年前国内很多厂家都以为小鬼子的设备是最好的，现在觉得也不怎么样了，因为我们的目标都放在了欧美那些世界最顶尖的设备上了。我相信不久的将来中国也能造出世界最顶尖的设备来的，而且我们的设备还有欧美设备所无法比拟的性格比的。

[ 本帖最后由 tangwy 于 2007-4-3 00:00 编辑 ]

zhuyuntao · 发表于 2007-4-3 09:30:05

呵呵楼主说的对我国现在的一些设备说是有国际先进水平实际上都是抄的主要是现在的科研风气不太好我说的只是在民用设备上啊

goahead · 发表于 2007-4-3 13:44:49

设计能力不足时，也只能从测绘起步了。

toolsjxy · 发表于 2007-4-3 13:48:06

楼主说的也算设计。设计并没有说必须从零开始，而且，我们强调，设计是在成熟的或已知的原型基础上进行改进，解决新问题。

730514shq · 发表于 2007-4-5 15:53:37

我们设计基本上就是经验设计，就是针对以前使用中出现的问题进行的小修小补，根据功能再更换一个更合理的结构上去。也参照国外较好的东西仿制过。

marvel0809 · 发表于 2007-4-5 16:28:51

楼主说的现象很普遍啊。这种现象在设计初期是可以作为学习方法的，但在掌握了知识后，还是要根据切实的需要来设计，才能有出路。也就是创新。

[ 本帖最后由 asdolmlm 于 2007-4-18 09:21 编辑 ]

563695121 · 发表于 2007-4-5 18:07:26

差不多,真正设计的并不是很多

qinjiaqing · 发表于 2007-4-5 18:49:42

谢谢大家积极的讨论,但是我见过宝马生产的摩托车,那个造型让你一看见就想拥有.其实主要技术内核还是在关键部件上,但是外观的设计能让你感觉很舒服哦

joezone · 发表于 2007-4-12 15:25:48

我认为设计是一种整合，现在这个阶段，是不容易有明显的创新。

xichen · 发表于 2007-4-12 18:23:02

问题在于自己搞设计要财力，要有掌握深厚技术知识的创新人才，还得有时间！一些小企业不具备这样的条件就只能仿造了，但我觉得最终我们还是要创造利于自己研发自己创造的条件，来进行原创性的设计，这样才有广阔的前途啊。

[ 本帖最后由 xichen 于 2007-4-12 18:24 编辑 ]

wjyzjq · 发表于 2007-4-12 19:06:53

设计首先应看到差距

还有好的设计还得有好的工艺，其实很多国外先进设计主要因为其工艺的先进，我们公司就是，好多设计必须改掉，因为工艺的不成熟

hmf168 · 发表于 2007-4-12 20:36:14

我们单位是测绘国外同类产品，加进去自己的东西，或者说改成国内容易加工的样子，做出来的产品成功后，再放大或缩小，搞清全部的技术后，再进行大量的改型，以适应不同行业的需要，我感觉这样已经很不错了。在消化的基础上，加进去自己的东西。

rishew · 发表于 2007-4-12 20:57:41

做为企业第一目标就是盈利，直接拿来再通过修改一下形成自己的产品可以缩短整个周期，市场很现实这也是没办法的事情

daiya · 发表于 2007-4-14 18:41:56

同感，没办法呀,多数可能是测绘

ssddp · 发表于 2007-4-18 09:15:13

不论是模仿或仿制包括设计，只要能将产品做好、做精都是精彩的。

XHJLGR · 发表于 2007-4-18 19:15:42

模仿－更新－创新－发展

gxtxy · 发表于 2007-4-18 21:52:57

首先是抄,再是模仿,再改进,才有经验,才能设计好的东西.再有是中国的中小企业也承受不了自主开发的时间,金钱.

danchi · 发表于 2007-4-18 22:04:31

原帖由 yulijun823 于 2007-4-1 10:58 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
. W3 }. x5 g( K E我们原来的公司是做飞机发动机和汽车发动机的,目前飞机发动机和汽车发动机基本都是测绘的,我们国家还没有设计的能力,尤其是目前人才流失很大,很难长时间形成设计能力,我非常羡慕日本企业的那种终身雇佣制,就和 ...

连飞机发动机和汽车发动机都是测绘，还有什么不可以测绘？
我想知道是，这算不算侵权？如过你所测绘的产品的最初设计者认真地去追究的话。

njjq218 · 发表于 2007-4-18 22:28:12

是呀,我就是做这样的工作

qinjiaqing · 发表于 2007-4-19 16:05:38

中国究竟比别的国家差在什么地方呢

yunlan3344 · 发表于 2007-4-30 15:48:29

呵呵，我单位就是这样，从来都是如此，呵呵，想想就觉得可怜，为什么中国人就不能自己设计制造东西呢，为什么一定要测绘别人的

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论结束] 有几个单位是真正的"设计"啊?

回复 #1 qinjiaqing 的帖子

浏览过的版块