QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: lufeihong
收起左侧

[讨论] 本人认为caxa是玩具。

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-3-16 21:15:38 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北宜昌
好用就行!!!!
9 K  }0 d7 F# F. u6 \$ R: ]3 k包括读书都是无聊的      是玩!!!!, \5 r) f. T+ T
人生本来就是玩!!!!
, f6 s/ E; T! ~楼主不用太扁CAXA哟; L" q2 f0 o, S/ h+ V
其实AUTOCAD玩死人!烦呢!
发表于 2007-3-18 21:18:09 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
作为一个工具,只要方便够用就是好的,如要把它当玩具,那各有各的喜爱。
发表于 2007-3-21 07:07:42 | 显示全部楼层 来自: 中国河南洛阳
CAXA和AUTOCAD各有各自的 优点,但我觉得总体不如cad功能强大
发表于 2007-3-23 09:31:02 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
楼上有很多高人, 不管是什么软件都玩得得心应手,真是羡慕啊
4 O+ S1 S: Q1 w# m4 [" C我本人还是非常喜欢CAXA的,我好像是从98版就开始用的,一直到现在的版本我认为比AutoCAD要好用,比较符合中国人的习惯,只要是大家开始都学的CAD,有个先入为主的因素。( K, Y! E8 \4 W2 x. ~2 T7 y+ R
6 |6 t) m8 J! ]( y, b* T8 \# B! i
支持国产软件!
发表于 2007-3-23 09:58:05 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西渭南
图纸---是机械语言!!7 p  V: ]( W( s# L
好不好?
1 l* P4 A5 D6 M! ?% [% N看你会用吗?
% U* c" o# t% H5 y0 c+ K& [6 S  j我曾经用CorelDRAW做过图!!!
2 p" |% [/ _9 m+ @请支持国产软件!!! 7 w! H* B2 L! r4 _- Y4 [" `& ^
我们一直在努力!!3 Y. w! \7 m8 e' m/ r. @& x
每天进步一点!!
3 p" e$ E$ q( x$ u, Z/ {5 E) u                           ----一个崇洋谜外的人
发表于 2007-3-23 16:50:55 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北鄂州
认真研究CAD中,  CAXA的感觉不比CAD好用多少
  o7 [& ^  C  r+ C6 @9 V! x1 \( m$ H' m$ U# w$ b1 i3 N, P$ }" P
特别是细节方面   好多地方CAD作的更好
发表于 2007-3-23 17:22:18 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南衡阳
萝卜白菜各有所爱% a0 b* E& J7 W1 B" u6 o' F( M  Y/ K* h
工具只要实用,
发表于 2007-3-25 21:55:10 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江牡丹江
我是喜欢用CAXA的啊,很好用啊,就是有时候有点倔啊.习惯他的脾气就好了啊.
发表于 2007-3-26 14:27:49 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
只要够用,越简单越好,支持CAXA
发表于 2007-3-26 23:41:48 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
我挺支持11楼的,和我的想法一样
发表于 2007-3-27 10:04:26 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁锦州
我一直以来都认为caxa只是玩具,供初学者用的

7 n6 K) b% ?* w 1 T% {7 U+ W1 G" A+ ^% |
非常同意你这种观点,
$ J( ]  b: S9 c/ g  ~8 W* E. t% U我一直以来都认为WINDOWS操作系统只是玩具,供初学电脑者使用;) P- G/ [! h( M5 Q, l# e) U
我一直以来都认为航天飞机只是玩具,供初次进入太空者使用, :lol: :lol: ! b( b) @( \* a, a, b7 T
毛主席教育我们:谦虚使人进步。
发表于 2007-3-29 20:48:32 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
我不同意caxa只是玩具的说法,我所在单位其他部门早期用AUTOCAD,绘图很不熟练,出图掉渣得很,唯独我所在的部门条件差财力有限购买了CAXA电子图板,但我们把CAXA用到了炉火纯青,每个技术人员都能熟练运用(2D),和我所在的部门有业务来往的人员看我们用得这么熟练,出图规范好看,也开始改用CAXA电子图板了。所以好不好用关键在你用它干什么,一般设计和加工用CAXA足矣,用AUTOCAD浪费金钱和功能还不能出好图。这就是我个人的看法!
发表于 2007-3-29 20:57:57 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
支持37楼的观点,和我的想法一样 :victory:
发表于 2007-3-30 09:06:32 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
玩具档次越高,标志着越浪费金钱。- M0 _- P* y- S) \2 ?: B3 e+ D( m
7 P: {) Q, B! l' C- f4 u/ I
计算器也是玩具,但代表高效率。
发表于 2007-3-30 11:37:06 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
楼主来此发贴纯属找抽,鉴定完毕
发表于 2007-3-31 17:59:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不学这专业的看上去觉得好复杂!楼主,你好厉害!佩服!佩服!
发表于 2007-3-31 20:46:43 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊

回复 #37 wangbaozhang 的帖子

支持37楼的观点,只要够用,越简单越好。
发表于 2007-4-6 19:51:52 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
支持国产!!!不过北航还需努力!!!
发表于 2007-4-6 20:55:20 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
大家讨论的气氛热列吗!我也在用CAXA啊!感觉可以!
发表于 2007-4-10 19:10:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
只有把学习当成一种乐趣才能真正的了解它,只要喜欢就可以了,两个软件有不同的适合人群,就看你的观点了!!!
发表于 2007-4-11 04:12:30 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南娄底
英雄所见略同。( q( o; o$ v9 i/ X
  没有最好的,只有最合适的。0 t& |! w: K: A0 [, u
   http://www.3dportal.cn/discuz/?fromuid=285391
发表于 2007-4-14 15:58:30 | 显示全部楼层 来自: 中国河南商丘
caxa是国产软件,它的发展也就10年左右,autocad有多少年的发展史了,如果没成万上亿人的二次开发,它能这么普及吗,如果从事caxa二次开发的人有cad的1/3多,cad又是什么情况,如果现在国内各大专院校都把caxa作为一门必修课或享有cad同样的待遇,caxa的普及又如何,caxa和cad在国内的普及情况待遇就象国有企业和外资企业一样,支持国产软件、技术要在实际中,也不要象一些政府哪样,购买了wps或永中office,不用,还要下级部门按doc格式上报材料。
发表于 2007-4-14 16:32:16 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水

都要会点的

年不管什么 都懂点吧  呵呵
发表于 2007-4-15 21:56:02 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
所谓“玩具”就是“玩”得好的工“具”,达到目的就行。
* O6 x+ y3 }6 T本人用 CAXA四年,感觉挺好。
# ?+ g& [! p- n# L2 v曾经学了一下AutoCAD,被难怕了,放弃!
发表于 2007-4-16 11:52:21 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
CAXA这“玩具”可能是因为国产的“水土”很附,不像AUTOCAD转个线很困难。CAXA这“玩具”太“玩具”了。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表