飞机能起飞吗？？（世界１０大物理疑问）

fagjob

如果飞机发动了发动机，那么飞机可以起飞。因为不管是喷气式发动机与否，飞机是否能起飞都与轮子无关，而传送带向相反方向动只能给飞机起飞前增加一点点阻力，飞机最终可以起飞
1 E) f& }% ^2 N+ D如果没有发动发动机，那么飞机将处于临飞状态，无法起飞，因为传送带最终将会把飞机的速度加速到起飞时的速度，但飞机没有动力，无法起飞

xichen

讲点实际的：
& Y- N  r$ j1 D& r( Y6 O我倒是想，一个人以超音速飞行时，他讲话，然后他会不会追得上然后听到他讲的话？他与声音同步呢？岂不会一直听自己在讲话
) a- K  \2 [8 }$ W- m
[ 本帖最后由 xichen 于 2007-5-19 20:40 编辑 ]

fagjob

如果一个人超音速了，那么他讲的话同样超音速了

guomc

我想第一个问题飞机不但不能飞起来,反而还会向反方向运动,因飞机在皮带的高速运行下会产生气流,而飞机在皮带的运行过程中，飞机对气流产生阻力，飞机能飞起来吗？
; q" ]& x* J* M6 Y第二个问题：一位先生站在一辆巴士上面，但是这位先生在两辆车子相撞瞬间，跳了起来，直到两车撞完后才落地，我想这位先生不死都要脱层皮；因为巴士是封闭式的，你跳也只能在车内跳啊，直到两车撞完后才落地，大家想想，车没被撞得四分五裂，人这么能落在地上呢？
第三个问题：如果人能超过或等于光速的话，那他的后面就不是影子了，比光更光了

zycwlm

如果是直升机的话,难道也不能起飞吗?

gdzhou

肯定不能起飞的拉 :)

gdzhou

认识不能超过 光束的，要是超过光速，好多的理论都不成立的

gdzhou

人是不能超过光速的，要是超过光速，好多的理论都不成立的

迎面一砖头

第三题：
7 G: B; k+ `' _" s如果真的存在这种情况，依据光的粒子学说
& E; K7 G: B: O2 |! F! q! i. \他已经超过了光的粒子运行的速度
而之所以人们能看到影子，是因为人遮挡了光粒子的运行，在光粒子的运行轨迹上，人挡在前面，致使打在人身上光粒子四下飞散，而影子的形成是因为这些光粒子受人的作用没有打在影子哪个方向上，致使影子所在地方没有很多的粒子反射回人的眼睛，所以看起来有阴影，既是影子，不过这里需要说明的是，影子所在地方并不是没有光粒子反射，他受其他地方的粒子多次反射后进入人的眼睛，才有阴影，只不过强度比别处相对较弱，如果没有光粒子反射回人的眼睛，那么也就不存在看或看不到的问题，因为人的眼睛根本就形同于虚设，没有接受到任何外界信息，也就是说影子完全是人创造出来的感觉，即由人的眼睛感受、分辨出来的一种广的强弱的差值。
" e% p" \7 r+ ~+ S当人的速度超过光粒子运行的速度（如果真的可能），那么我们先不考虑是否存在影子，而是你用什么来感受和分辨影子，再者，就算眼睛可以分辨，那么当人向前运行时，不是人遮挡了光，而是光粒子遮挡了人，如果将人的运行也比做是另一种形式的光，那么你分辨出来的是你自己的影子还是光粒子的影子，还有，将上诉两种情况刨除，当人向前运动的时候，之所以能看到影子是因为影子反射回来的光粒子正好射入眼睛，当你的速度超过了光速，那么射入你的眼睛的并不是你的影子反射回来的光，而是来自于其他地方反射回来的，也就是说你看到的仍然是一个均衡的反射，那么你的眼睛也就分辨不出来影子了，即看不到自己的影子

longying0550

1.不能起飞,主要是飞机没有相对大地的速度,也就是没有风对飞机的机翼产生升力,所以不能起飞
- s. W+ M& T1 Z8 c- U+ Q" f- U2.根据相对论,那人在撞车的瞬间跳起,还是按照巴士的速度在空中飞行,但巴士的速度可能为0了,就看他的缓冲能力的掌握了, 高手!
) t5 }" \- z4 S3.如果超过了,将没有影子了,因为光照在你的身上才能产生影子,你已经超过光速,只有你去踢光的粒子,光的粒子不能在你的身体产生反射了,就没有影子了!

云淡风轻D

1、不能
2、会
3、不知道

xiaoshen_326

1.飞机也许能够起飞，因为它受到向前的力的作用，而且飞机的轮子并不被发动机所驱动。
2.根据惯性原理，一般情况下，他从那跳起来的，还会落到那，绝对不会出现车向前走，他停在空中的情况，一定会受伤。
3.不用说，超过光速，人就不在会以物质的形式存在了。

qiangong

飞机不能起飞，因为飞机对地速度为零。
6 x4 z' L1 m: k1 W0 N  s人会受伤，因为人在跳起的瞬间速度与车速相同，车子碰撞之后速度为零，人应该会摔到前面的车子上受伤。
不可能追上影子

seanf

1、飞机不会起飞。
2、那位跳起来的先生肯定会受伤。
3、那个人没有影子。

yefengblue

1.根据空气动力学原理：飞机要相对空气运动，并且机翼上下压力差达到足够承受飞机重量时，飞机才能起飞。现在要讨论的问题是飞机相对空气运动吗？

6 p& u0 E6 q. C' m0 W( Z7 N2.根据牛顿三个定律:如果这个人所在的巴士是运动的,他将以原速度飞出去.他会不回受伤取决与巴士运动的速度.

& O0 |8 t1 F) H3.这个问题我还没有想到然后回答.等待高手的答案.......

抛砖引玉

隐身

1、飞机不大可能起飞，要看相对于飞机正方向运动的空气速度，即系气体动力学！
2、如果那个人有杨威的弹跳力，在两车相撞之前跳起抓住一个广告牌，等两车相撞完之年再跳下来就可能没事；但是如果他坐的是香港那些巴士，跳下来不摔死也摔伤！
3、当一个人的速度达到光速时，还是什么设备可以测出影子的速度！光还末来得及投影，人就移动了！这种情况还有影子这具概念吗？

mdsli

原帖由 xichen 于 2007-5-19 20:35 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
讲点实际的：
  c; r) |+ u+ L$ O  a& k我倒是想，一个人以超音速飞行时，他讲话，然后他会不会追得上然后听到他讲的话？他与声音同步呢？岂不会一直听自己在讲话

/ H0 @5 q' ~& z/ |1 ~9 c讲话的声音直接从口腔就听到了。
( b* w( Q' A# W但可以做一个类似的实验，把他放到大炮里发射出去，他可以听到两声炮响。

kunshan

原帖由 玛法里奥 于 2007-2-24 14:27 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) b# V4 {6 c7 [- F& v前面两题大家答的和我想的差不多
我只说下对第3题的小见：由于他的速度超过了光，按照追及问题的理解，他身前是追到的过去的光，也就是说看到过去的影像；身后的光追不到他应该是一片漆黑（根据湍流的思想紧贴 ...

和我想法一样我也认为没有影子

dzcool

一楼和二楼的回答可以说是正确无误的，这个问题太简单了！中学生都会解，

wangpaizhu

1.如果是直升飞机（有的也有轮子的哦），那可以肯定地说可以起飞；
2.这个不能肯定会受伤，因为要看的士的速度及这位仁兄的少林轻功怎么样了，哈哈
3.由于太阳而产生的影子应该是没有了，不过可能会有对面光源而产生的影子哦（本问题虽然提到了太阳，但没说那个影子一定是太阳产生的），但它你的在身后了，是跟着你的，你怎么追它呢？呵呵

xiaomaguohe

1.　假设有一架飞机，停靠在一个传送带。传送带足够宽、足够长。飞机的滚轮（起落架上的轮胎）开始滚动，而传送带以同样的速度朝相反方向滑动。那么，这架飞机能起飞吗？
  如果传送带是垂直于地面放置的，那它只要做够长，我相信是飞机就一定能起飞！
% q4 p. V, R1 W- x# `& O4 h+ l5 f

' @# d- _2 S) ~1 c! g, W3 V　2.一位先生站在一辆巴士上面。但是不巧这辆巴士突然和另一架巴士相撞了。但是这位先生在两辆车子相撞瞬间。跳了起来，直到两车撞完后才落地。请问这位先生会不会受伤呢？（不是ＩＱ题啊）．
+ A5 Q+ v# V% b$ k" v! D6 h$ [  明明是故意安排的相撞，为什么还说“不巧”，如果假设都会发生意外，那世事就没法料了。譬如会不会受伤？身体？或是心灵？
2 ?* K9 |. A6 s! i

　3.影子是由于人体挡到了光形成的，如果太阳在我们背后，不管我们走多快，都不可能追上自己的影子，那么，现在假如有一个人的速度超过了光速或等光速，他能追上自己的影子吗？
  影子从来都不曾离开我们半步，谈什么追呢？

zyxwq

1.飞机不能起飞，因为飞机对空气速度为零。
2.人会受伤，因为人在跳起的瞬间速度与车速相同，车子碰撞之后速度为零，人应该会摔到前面的车子上受伤。
0 |- R9 \+ B+ \: k" l9 `3.不可能追上影子，因为影子和人之间有绝对位置.

xjbs8861

1、飞机飞不起来。
' q' ^6 J- [& G8 j+ D0 y+ t! H  q- p2、人会受伤。
) e# k; b! A8 v9 I+ r1 P3、超过光速没有影子，所以谈不上追上追不上。

gaoyns

1 飞机和带式输送机作等速反向前进，飞机相对大气并没有运动，在机翼上下两侧形不成压差，所以不能起飞。
2 如果在撞车的瞬间人真的能跳了起来，他身体还具有和车一样的向前的速度，直到两车撞完他落地时很可能会摔伤。
3 人前进超光速，就不会有影子了。

phg68

飞机是绝对不可能起飞的。飞机起飞是由于机翼与空气的相对运动形成的升力，与皮带的相对运动是不行的