QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: fengyunhun
收起左侧

[讨论] 编程软件大比拼UG\PROE\POWERMILL\WORKNC\CIMATRON\MASTERCAM

[复制链接]
发表于 2012-8-30 11:41:29 | 显示全部楼层 来自: 中国山东聊城
PowerMill,Cimatron,UGNX, WORKNC,MasterCAM8 ~3 j4 D1 i( h$ k
以上5款软件中,我个人在使用PowerMILL和MasterCAM所以对其他软件不做评价(仅代表个人观点)
: z0 P5 S9 \) w7 m' t  V6 s1.Powermill 这款软件主要是针对3D模具加工(钢料)从开粗,二粗···,精光,清角都很厉害的。机床用PM软件出来的刀路运行起来很平稳无机床抖动现象。比MC编程出来的程序做同一个模具省至少1/3时间。PM还能手动编辑、裁剪刀路。对于很多人说PM移动坐标系很难,确实不像MC软件移动方面,毕竟MC里面有造型功能,PM是纯加工CAM软件,不过从PM10.0之后PM软件里面集成了坐标外挂相对于以前版本6.0 7.0 8.0 9.0好用许多。最后PM刀具策略超丰富,还可以留负余量,全程无过切保护,后台计算刀路,计算刀路时间快,自定义刀路模板和刀具库,支持宏运算等功能MC是无法比拟的。+ t& G4 g4 K5 p- X* p  s7 W2 Z* |
2.MasterCAM 这款软件出身很早,做CAM得老师傅差不多都是MC软件过来的人。MC软件是有很多缺陷,但是也有很多优点啊。优点如下:2D平面编程谁能与之媲美,灵活。总之我个人观点是:MC软件用Mastercam MR0105版本(MC主程序)+HSM2.3(高速铣削外挂模块)+Moldplus9.2(分模拆电极模块)在CAM编程和分模拆电极之中也是最佳组合。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
密密麻麻 + 3 讨论

查看全部评分

发表于 2012-8-30 12:54:48 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
本帖最后由 路过不买 于 2012-8-30 12:58 编辑
: S* J. g6 f$ a- J5 b
8 y4 c' I3 |5 |# G. a- F楼上用心良苦,跑到Cimatron板块来侃侃而谈Powermill的好处,顺便指责下10年前的MasterCAM
& c! L( i$ Z2 p. ?1 c8 K7 `0 ~9 ?5 ?4 f  Y# v# d
软件就是个工具,看你怎么用了。
发表于 2012-8-30 13:55:15 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
E10的清角继续让我失望。。现在用PM补短。希望E11改进
/ J' h: j- Z- P  ]1 wPM刀路编辑,线投影加工倒扣都很犀利。
发表于 2012-12-16 20:51:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕尾
xuexi le hen shi kai xin !!!
发表于 2013-1-12 14:06:28 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
能不能说说这几款软件哪款软件最安全罪稳定呢!
发表于 2013-1-21 10:18:42 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
我想说一下我的观点:
$ A: Y+ o( w$ W/ r; D要是想CAD/CAM一体化的话 先选择UG 再到CIMATRON E,其他就不要考虑了;
* L$ x' v" a& w9 H. r! m想单独CAD的话就 分两部分,产品设计就首选PROE, 模具设计就UG,其他就不要考虑了;+ i, p4 K, \3 E$ X
想单独CAM的话,CIMATRON E、UG、POWERMILL各有长短,但是个人体会就是:编程难在开粗、开粗难在二粗。UG二粗高手用得好还是可以的,非高手的话就是惨不忍睹,CIMATRON E和POWERMILL的二粗相当不错,而且POWERMILL修剪刀路也很方便快捷。" C$ \  e+ o& V
以上个人愚见,如有巧合,实属不幸!

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
密密麻麻 + 5 参与讨论

查看全部评分

发表于 2013-1-21 11:20:58 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
凑个热闹
5 I) d' D: q) D  @! ~用过UG、PM、没用过CIMATRON E和PRO/E
, y$ H- t7 u# D1 R# k做过计算速度对比,UG NX7.5最快,其次是PM2010,那个worknc当时侧过,好像没有PM快
- a- q+ }0 d  k4 J/ n但是据说WORKNC的二粗好,没有抬刀,但是加工效率就没有比较过了。6 y) A! F1 m: [$ [% `2 r' p
粗加工效率,分析过UG、PM、没做过对比,但是感觉应该是CIMATRON e快,因为那个专业的粗加工软件VOLUMILL就是跟cim一个公司的。/ F3 A. e! l# s0 I; p) R
不过真的没进行对比,看PM2013的旋风铣,跟VOLUMILL的策略是一样的,. L; d- F1 b& d1 T  O
但是精加工的速度,我觉得是PM的最高吧,那个点分布功能,还没在这几种软件中发现$ D$ h: L% v, |
先说这些吧

点评

pm的点分布CIM也可以实现的  发表于 2013-1-23 22:18

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
密密麻麻 + 3 参与讨论

查看全部评分

发表于 2013-1-21 11:24:17 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
虽然软件是个工具,各有其优点,了解多了,会分析出各自的特长的,粗加工,精加工或者是2D加工,可以找各自专长而用
/ R( F7 z; _0 I9 ~* u" g譬如,大家都说是MC X的二维加工无与伦比,但是我这里就用UG做,因为可以实现参数化,操作简单多了,经参数驱动的图形,关联的刀路,修改好驱动参数后,在加工中仅仅重新计算就行了,不管是刀补还是挖槽,都没问题的
发表于 2013-1-21 12:16:28 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
樓主所列軟件 優缺大家都說的差不多了
1 q+ [; Z( [( Z0 u$ g  M. I還有一個編程軟件 edgecam $ p% z! Y) Z) |, h
在2d方面 非常先進好用 把2d進化到幾乎能加工大部份簡單3d" A8 |; r9 y8 S$ @4 L+ G1 R' y- x
3d方面也能上看5軸跟車銑複合8 T1 O3 ^' w) u+ B1 ~4 x
價位上更是其他軟件的一半甚至4分之一4 r3 t$ R, P$ w! Z' _8 N! l
  K2 a3 p1 n% B) F- L- m, B
可惜推廣不佳 進入市場的時間因為較晚 雖然綜合各家所長 但在亞洲市場還是不叫座

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
密密麻麻 + 2 参与讨论

查看全部评分

发表于 2013-1-24 08:08:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
万里船 发表于 2012-7-13 10:20 static/image/common/back.gif$ |: y: O$ D0 {! a# `1 \2 a
我也来凑个热闹,发表一下个人对几种主流编程软件的比较:
/ s# Q/ N: A! ^UG编程参数比较多,打个比方,就象一部专业相机 ...

2 \  j: i$ U$ q- f4 K4 L7 x" ]赞同                    
发表于 2013-1-24 08:18:28 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
leonarka3 发表于 2013-1-21 12:16 static/image/common/back.gif  i) k6 j* W. a7 ?% |$ B0 t
樓主所列軟件 優缺大家都說的差不多了
$ d" U$ O; t4 F; P3 \! d: N還有一個編程軟件 edgecam & J! w' `+ G1 G8 z) ~! C- V
在2d方面 非常先進好用 把2d進化到幾乎 ...

  U2 a% d0 f- b* Y7 M) |; Z这么好的东西啊,哪里有下载啊,谢谢
发表于 2013-1-29 09:44:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
cimatronE的运算速度很慢吗?我怎么没感觉到慢呢。我和很多的用pm的人在一起共事过,他们也没多快啊。也可能是偷懒不干!
发表于 2013-3-16 14:39:35 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
小弟觉得Machining Strategist操作简单快捷
发表于 2013-3-16 18:30:28 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
个人觉的Cimatron 刀具和夹头侦测,程式分割没PM强,平坦的模具和电极用cim,大型深腔汽车灯座和辅杯用pm.
发表于 2013-3-16 18:48:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
密密麻麻 “pm的点分布CIM也可以实现的”怎么个实现法。请赐教
发表于 2013-3-20 21:43:51 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
MASTERCAM 现在发展到X6  X7公测不知道   我用的是X5  论刀路的灵活性不比其他几个软件差到哪里,因为无参数操作也方便,没有那么多繁琐的操作,反之后期修改比较麻烦。论2D刀路,我至今不知道用CIM在曲面上刻双线字体。希望各位指教一下。软件没有好坏,只有工作适不适合
发表于 2013-3-20 21:46:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
FF728612 发表于 2013-1-21 11:20 static/image/common/back.gif
5 p" D5 v7 _  v5 ?6 c$ {  K凑个热闹
3 I. @1 O' [' s; r, _1 [用过UG、PM、没用过CIMATRON E和PRO/E
4 C' c" r9 Q. c! U! b% L& ^1 I做过计算速度对比,UG NX7.5最快,其次是PM2010,那个wor ...
* Y) U4 @. ^$ q2 I* }7 t$ M3 Q
MC的2D挖槽刀路投影到曲面走,不知道其它软件实现起来如何呢?
发表于 2013-3-22 09:18:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
cim我编程时太刀次数太多   不晓得怎么设置    太刀我觉得UG7.5做的不错     优化了很多
发表于 2013-3-25 23:03:08 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
1006225847 发表于 2013-3-20 21:46 static/image/common/back.gif
7 \; i' H* t0 w4 ]9 o8 uMC的2D挖槽刀路投影到曲面走,不知道其它软件实现起来如何呢?

' @3 K/ F2 k. f: A( G2D挖槽刀路投影到曲面上走,很多软件都可以啊。。。99版的alphacam就已经实现了。。没用过MC,但是我做雕刻用的alphacam,除了2D刀路投影到曲面上走外,没有3D图形,只依靠2D曲线就可以实现2粗的功能,曲线生成的2粗刀路,亦可以做投影。。可以定义任意度数的刀具,做任意度数的倾斜加工。。曲线兜边时可以自动判断是否能过刀具,不能过的话自动避开,不会像cim那样过切。。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
密密麻麻 + 2 参与讨论

查看全部评分

发表于 2013-3-26 07:02:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
hanjim 发表于 2013-3-25 23:03 static/image/common/back.gif
! ^5 c8 t: a2 X. M2D挖槽刀路投影到曲面上走,很多软件都可以啊。。。99版的alphacam就已经实现了。。没用过MC,但是我做雕 ...
# `0 u. B2 b; S: V1 D
这跟MC差不多    不知这软件其他综合怎么样  有空去玩玩  有破解么?
发表于 2013-3-26 22:01:03 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
PM是强者,不解释,老板们招聘开口就是PM,你说呢
发表于 2013-3-26 22:13:10 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北咸宁
我认为最好的是SolidCAM,推出的革命性加工技术--iMachining,可以节省70%的CNC加工时间,延长刀具使用寿命。
发表于 2013-3-26 22:23:55 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北咸宁
iMachining可以让你直径12的刀具,切削深度高达24(加工钢) 。会不会有人不知道切削深度是什么啊
发表于 2013-3-27 10:37:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
个人感觉CIMATIONE好,从IT到现在的E10,一路下来得心应手,最主要是后处理感觉越来越好,GPP2很实用。
发表于 2013-3-30 22:31:52 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
ZHYJ96 发表于 2013-3-26 22:13 static/image/common/back.gif; @7 X: l% f4 y; k4 C
我认为最好的是SolidCAM,推出的革命性加工技术--iMachining,可以节省70%的CNC加工时间,延长刀具使用寿命 ...

: q1 S$ N# ]% f+ H8 b5 P9 z$ E这个不是SolidCAM的特长,很多软件都有挂上Volumill插件,当然Cimatron也是有的 尽在E11:8 T7 m/ W8 X. U  I- s
11.jpg
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表