QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: 9619
收起左侧

[讨论] 三维CAD哪一个容易上手

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-11-25 15:45:43 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
Inventor更容易上手
发表于 2007-11-25 17:03:45 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
pro/E我也学过一下,也是觉得solidworks好学
发表于 2007-11-26 17:11:20 | 显示全部楼层 来自: 中国云南昆明
呵呵 用过UG SW PROE # m( e1 u+ y2 E, _% u& e* K
个人认为SW容易些2 ~( F/ |3 L8 p. t3 Q& r( s) t
现在在用UG很不适应啊
发表于 2007-11-26 17:15:01 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
我还以为有权威的调查呢,原来是在solidworks区里调查,自然是这个结果。solidworks更好
发表于 2007-11-26 18:23:22 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
solidworks 比Pro/e容易上手
发表于 2007-11-26 19:53:36 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
SW区,进来的都是精通SW的人,投票结果自然是一边倒
发表于 2007-11-26 22:21:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
当然选1
发表于 2007-11-27 12:26:33 | 显示全部楼层 来自: 中国河南鹤壁
SW好学,易上手,而UG的功能强大些
发表于 2007-11-27 15:11:24 | 显示全部楼层 来自: 中国四川眉山
SolidWorks的确是最容易上手的!
发表于 2007-11-27 15:48:35 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
SolidWorks 、UG最容易,proe麻烦一些。其他的不清楚
发表于 2007-11-27 19:32:10 | 显示全部楼层 来自: 中国广东韶关
我是先学CAD的,因画三维图的原因接触到SW,感觉比较好学易用,也许有CAD的基础吧.
发表于 2007-11-28 08:31:55 | 显示全部楼层 来自: 中国山东泰安
还是用SW的人多,那就顶一下
发表于 2007-11-28 22:56:11 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
上手最容易的是solidword 但是功能比较单一,可以通过安装插件来弥补,画面也可以: r! Q: Q. Y3 J" }  O( w2 Z/ H! s
个人认为UG画面是四大3D设计软件中最漂亮的一个,但是我用的很少2 B4 E) \5 r# B7 \$ F4 Q
Pro/e是老大哥级的3D设计软件,用的比较广泛,尤其实在机械设计里
2 N9 a/ L0 z, z9 k7 ]+ `/ oCatia在汽车领域运用的很广泛,一般数模都给catia
  l4 O% S" N. E1 }2 i# c7 O/ a1 |至于Ideas,哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈!@#$%^&*()_+不好意思
' q: X/ n2 b  v6 }我还没有见谁用过!
发表于 2007-11-29 22:11:52 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
个人感觉SW好用,功能也比较全.
发表于 2007-11-30 19:45:04 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
我觉得还是 solidworks比较容易上手
发表于 2007-11-30 20:34:33 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
SolidWorks
发表于 2007-11-30 20:36:47 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
我觉得AutoCAD 较易上手
发表于 2007-11-30 21:41:40 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
支持Solid Edge,) r- ^6 z; s9 d1 D1 _9 v$ Q
支持solidworks的人多,主要是用的人多,盗版早而已
5 Z# S2 k# C, V+ L& n* d! N其实Solid Edge不比solidworks差,solidworks还是用ugs的核心呢。
发表于 2007-11-30 22:22:40 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
不同的软件确实上手的容易程度不一样哦,我觉得SW真的是非常容易上手,操作很简便,相信很多人都喜欢,特别是搞机械的!
发表于 2007-12-1 00:38:24 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
三维是SW更容易上手
发表于 2007-12-1 14:11:35 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
为什么我感觉Solid Edge容易些?我只用过UG3.0和CAXA2007,呵呵
发表于 2007-12-1 23:02:04 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
就我接触的这几个CAD而言/ j. y/ p; f- I" p" N1 H7 I
感觉SW好上手一点& a4 U: t; V* b8 u4 e: F7 h
不过软件的基本思路都是一样的
% Z8 H, q* n# K$ b( y( j会了一个,其他的就比较好学了
发表于 2007-12-4 13:33:57 | 显示全部楼层 来自: 中国河南焦作
好像SW软件的组织比较符合中国人的思维方式
发表于 2007-12-4 13:38:13 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
几种我都试过,感觉SW还是容易熟悉一些.
发表于 2007-12-5 11:02:47 | 显示全部楼层 来自: 中国河北廊坊
1.SW  % g- L3 k5 x7 {. ^8 u+ R9 N" w
2. CAXA
8 Q% ]+ @2 S; a; n" C5 |4 k+ _: `我觉得SW非常容易上手,精通很难,适合初学!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表