3DQUICKPRESS LOGOPRESS区别

ZJBLOVE · 发表于 2010-11-22 14:16:02

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

这几天这两个软件我都用了，发现了一下不同，不过都是我个人感觉: J2 P6 M* K5 D/ K* N
1：总的感觉是，3DQ是智能些，LOGO是人工直动，结构非常规则的模具3DQ占优，一般的模具LOGO好些，* m; D  q' b# T% z4 j* U5 }1 d  u
2：展开，我感觉LOGO的优势较大，LOGO可以实体展开，3DQ需要板金识别，操作LOGO个人感觉更方便
) h% V7 ?( Q0 T' _2 P% R9 J& K3：LOGO的默认结构是美式的半压料模具，3DQ是日本的方式，不过都可以定义，
+ F3 N9 p3 V! C1 x3 O4：LOGO可以自己建立新的供应商，3DQ也可以，不过操作有点麻烦
, i) G) k) d. Z. H, K: D, V5：LOGO的语言是根据系统，这个比3DQ好多了，3DQ目前为止，好象只有英文的，官方版本哦! x; o# m3 f7 b4 w$ ^7 x- V
6：设计细节觉得3DQ好些，不过我个人觉得LOGO更直接，更方便！+ X! Q3 a0 v; C
就想到怎么多，两种都用了3天，我选择了LOGOPRESS，
1 @0 J. Q/ P* b# a, p( {3 s有以下理由
  o- {. W6 ^( }7 F9 z* K2 B1，我英文不好，原厂的3DQ没有中文的版本
2 c/ L4 i6 F% P, _! f4 z  `2：展开LOGOPRESS我觉得优势很大
, Q9 a" O$ B) s& o9 R" u4 h3：我们公司的模具较杂，结构不是很单一，LOGO好点
" k6 P3 ~9 y0 d; Z& h4：我们的拉伸多，LOGO有专门的哪个功能
# ~# u* j6 ?3 Q5：我觉得画模具太智能，我总是觉得不放心，呵呵
/ k6 c2 o" v1 f( Q# Y以上是我个人的想法，相信如果熟练了，两个软件都好用，只是适合的问题

ddw200099 · 发表于 2010-11-25 15:38:42

1,关于展开，3DQP有3DQF.3DQF是PAM核心的
2,3DQP有中文官方的，
3，草图和其他方面，3DQP貌似更强大

个人意见

xl82987232 · 发表于 2010-11-28 01:48:01

呵呵

ZJL878392 · 发表于 2011-3-17 16:07:47

3DQ的模架结构太单一，必须有那个目录结构，自做标准件麻烦，我感觉适合电子零件的连续模。复杂件展开太麻烦，许多要替换面。我和楼主工作性质差不多，所以感觉LOGO好些，另外楼主能加我好友吗，共同交流一下。QQ:1194074393

wangliwww · 发表于 2011-8-25 19:43:28

但感觉特别是细节设计如折弯冲头等还是3dq方便多了，logopress需要在生成模架后去做，不容易选地方，还要选几次模板，不太好选，这点3dq强多了

guolinping · 发表于 2012-2-16 20:26:50

两个都好
可惜我两个都不会用

陈延彬 · 发表于 2012-3-2 21:27:36

我两个都不会用,要努力呀

802210 · 发表于 2012-3-6 13:43:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

陈延彬 · 发表于 2012-3-15 23:33:16

、要努力呀

vincent3166 · 发表于 2012-4-9 21:32:01

三天恐怕很难作评估吧。。但楼主也挺有心思的

谢生 · 发表于 2012-4-10 08:04:59

logo的曲面展开只能一次展开，呵呵，切开后再展是骗人的,logo有一些展开还是蛮诱人的，避如带
筋展开，可惜很不准，当然，要有实际经验的才能验证。

3dq曲面展开要配3df,功能超强，可分步有限元展开，没用的话你会觉得它只能画日式模具，呵呵!

3dq排料方便一点，变更也快一点.

结构差不多，但标准件方面还是3dq多一点!

vincent3166 · 发表于 2012-7-6 13:13:59

http://www.3dportal.cn/discuz/fo ... page%3D4&page=1

我们看到3DuickPress的实例越来越多了，而LOGO总是那几个。。用户会偏向哪个，其实也很明显了。

至是楼主评估得有点主观了。

六亿子 · 发表于 2013-5-23 10:15:34

我是LOGO的初学者，对成型冲头制作不太了解，有那位好心人能传点这方面的资料上来给我，谢谢！！

sanhiu · 发表于 2013-6-11 11:04:20

3DQP你想展开用得好,还得另买一套他的软件.刚买的时候他不会跟你说这些,就是放根线慢慢来钓你去买他另一款软件.我们公司就上当了,用了两年多,最后果断不用重新买正版logopress

yanjin866 · 发表于 2013-10-23 21:55:41

三天恐怕很难作评估吧。。

cody3166 · 发表于 2013-10-27 00:10:44

sanhiu 发表于 2013-6-11 11:04 static/image/common/back.gif$ f! [2 c5 O, J2 B
3DQP你想展开用得好,还得另买一套他的软件.刚买的时候他不会跟你说这些,就是放根线慢慢来钓你去买他另一款软 ...

另一款，你是说3DQuickForm吧？只要稍稍有了解的，都知道展开复杂件就要靠它的。。网上大把资料有讲的

还不如说你们购买时草草了事。。哎。。。

kujyfui · 发表于 2013-12-10 12:20:00

只要稍稍有了解的，

deping · 发表于 2014-4-2 22:57:27

:good:good:good:good:good:good:good:good

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 3DQUICKPRESS LOGOPRESS区别

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

浏览过的版块

802210 802210 当前离线积分 1244 UID 1039359 主题在线时间小时注册时间 2009-6-22 头像被屏蔽	发表于 2012-3-6 13:43:59 \| 显示全部楼层来自：中国上海提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报