QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
1天前
查看: 3457|回复: 15
收起左侧

[讨论] 板厚8MM冲孔问题

[复制链接]
发表于 2010-9-21 15:21:40 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏淮安

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
现在公司有一个制件需要在板厚8mm的热轧钢板上冲一个Φ13.2的孔和Φ31的孔,但是用以往的模具一次冲裁后,冲裁变形很大(孔与板材的垂直度较差),模具方面说板厚8的冲孔就是这样,不知道各位有何好的解决办法?; P- ?2 K% d8 C5 c4 V$ T
我个人的看法是分两步冲裁,先冲一个离最后直径差2mm的孔,再精冲到最终尺寸。不知这样做有没有好的改善?
发表于 2010-9-21 17:17:24 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
本帖最后由 软体动物 于 2010-9-21 17:19 编辑 / a$ V! ^& d6 j5 y7 L7 S4 T

& U- y8 W3 ?- b: c冲床可以说 (99%) 都是要一刀清, , j5 l( f. s" d/ g/ D5 a
没有做两刀完成的事!!$ ~- G' b/ L6 `1 V  @  _7 u
" n7 Q* r& V9 E( Y7 c8 }( k+ C
+++++++++++++++++
4 r1 P" f/ w$ C3 }: W楼主可否考虑, 把钢板加热到约500度,
* M. C" o" K0 ?" v) g/ J) ?
. {3 D* g" S! L! b2 _7 [  R那样,冲出来就很容易的!!/ Z  X7 ~. y8 [  j6 R. ~% ^- q
' `6 \2 D' Z2 D$ h/ U* V. J# s
不过散热需要好
/ M6 d2 P; z! \0 S9 M1 {* K' ]( X& F4 }& Z! T
批量小的话,看来,只有钻孔加工了!!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-9-21 17:49:02 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
试试换个冲头,找到合适的冲裁间隙。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-9-21 18:36:25 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古乌海
实际工作中,采用复合冲压工艺,就是按照楼主的工艺是可以的

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-9-21 19:04:51 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
试试看以下的数据,试过的结果请记得再回来说说噢。4 F; @. J8 u  Z0 o! g

. {$ W1 `0 o7 d; h2 y* zΦ13.2的孔& k" ?' H! O7 H; V/ R/ }
凸模做成2~3阶;Φ10.4 长3.0 ;    Φ12.0  长3.0 ;    Φ13.2 。, |4 x; r+ _/ S" n
凹模 Φ13.6
) w1 T- f9 c  s: ]! x* i# b1 z
- b1 P4 P0 y6 D' H: u6 nΦ31。0的孔" ]. n3 U7 U$ c( u) k
凸模做成2~3阶;Φ28.2 长3.0 ;    Φ29.8  长3.0 ;    Φ31. 。
: B4 l8 ^0 {1 O: F- O凹模 Φ31.4

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
天际孤帆 + 3 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-9-21 21:28:02 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
提高模具刚度。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-9-23 08:54:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
厚板冲孔后都应该有一定撕裂形成喇叭口,我公司是加工纯铝板的都没法避免,楼主可以试试调整上下模间隙或者按5楼的方案试试,尽量减小撕裂范围。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-9-23 11:31:57 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
厚板冲孔后都应该有一定撕裂形成喇叭口,我公司是加工纯铝板的都没法避免,楼主可以试试调整上下模间隙或者按5楼的方案试试,尽量减小撕裂范围。
% J. s% P) E1 ]4 f( A- b- U7 Ksyhe 发表于 2010-9-23 08:54 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

8 Z& n: H( J- N9 U+ a! F刃口加R角可以改善您的喇叭口问题。
( {/ ]5 V0 W6 T- r凸模大些,凹模小些。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-9-24 08:42:28 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏淮安
5# LIAIYAO 1 Y: a4 v5 ]; r' H4 W/ A) Q; H0 T$ R
你说的这个方案,我们也在考虑中,准备过几天就着手试一下
 楼主| 发表于 2010-9-24 08:43:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏淮安
2# 软体动物 5 K" u8 J- e  I. l* A5 F% x
这样子还不如钻孔了,没有专门的加热装置,除了用乙炔加热。。。。。
发表于 2010-9-24 09:15:10 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
能否把最终结果告知啊
发表于 2010-9-29 16:57:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
你想要精确的孔型,就别用冲压加工。3 ~4 Q# a& U# \4 R4 l7 A2 z4 @9 s
当然,模具以及设备的提升能部分改善之,只是代价恐怕也不是你能负担地起的。( ~! ^8 b8 e" A6 k! J4 @$ [
可供选择的加工方法很多,从钻、开孔器到激光切割,你自个选吧!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-9-29 19:41:42 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
无论批量多大
2 x/ e9 j9 z% f+ s# S% F用冲压模具不好6 _6 w' m' U" N. ?
激光切割好了8 D4 p, \7 w  k8 U7 r
如果要精度的话5 L9 C. ~, C- O  D/ _. A) ~% B
在钻或是其他加工

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-9-29 20:38:23 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江湖州
可以做的!!!
发表于 2010-9-30 09:50:32 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
直接机床加工 还不变形呢
发表于 2010-9-30 12:28:24 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
机床加工和激光切割加工成本是冲床的几十倍,31/13.2的孔在8mm冲的话只能一次成型,象你说的留2mm,一是冲床做不了那样的活,二是这样做还真不如去机床加工和激光加工,还有,冲床的凹凸模间隙是有一定标准的,还是按规范来的好,要不模具的寿命就成问题了

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表